Bah... no se si la retirada "beneficio" a alguien.....

Lo q si, me dejo mejores sensaciones de Federer, con luces y sombras, pero creo más luces hoy. De todos modos a pesar del break  de Davydenko, creo q finalmente el partido se iba para Federer...(claro esto es jugar a futurologia). ASI Q TITULO DE FEDERER Y ESO ES LO Q IMPORTA!!!!!!!!!!! ESPERO LA CONFIANZA VUELVA!!!!!!

Cita de: supertenista en 20 de Abril de 2008, 18:22
que babayada has soltado Gaudista, digno de ti. 
Asi que pierde 7-6 y y va 2-1 con un break a favor y su lesion beneficia al ruso? Explicamelo bien porque no te entiendo pajaro 

Bueeeeno...   Si Federer iba 6-7, 0-5, ahi casi se podria afirmar que por la retirada gano. Pero iba set arriba y 1-2. En terminos generales iba ganando.
Ahora, davydenko, iba perdiendo, le doleria algo y se retiro "beneficio propio" y aprovechar para recuperarse para Montecarlo.

Bueno pues ahora que ya ha conseguido un título Federer, nos centraremos en el único top-5 que todavía no ha ganado un título  :evil: :evil: :evil: y que además hace más de 8 meses que no consigue uno  :evil: :evil: :evil: Adivina adivinanza 

Cita de: Nox en 20 de Abril de 2008, 18:57
Bueno pues ahora que ya ha conseguido un título Federer, nos centraremos en el único top-5 que todavía no ha ganado un título  :evil: :evil: :evil: y que además hace más de 8 meses que no consigue uno  :evil: :evil: :evil: Adivina adivinanza 

si.

jejejeje

joder¡¡¡¡

es cierto, tanta hostia con federer, y resulta que nadal es el unico que no ha ganado nada desde.....

stutgart? fue ese su ultimo titulo, no?

bueno, no creo que haya que ser alarmista.

ahora viene los suyo.

si dentro de 7 dias seguimos diciendo lo mismo de nadal (que no tiene titulos aun) entonces si que seria preocupante.

Que mala suerte tiene Rogelio.....  :evil:

para un rival por debajo del top-100 que le tocaba en lusitania..¡¡ va y se lesiona..¡¡¡....jojojo 

Cita de: Nox en 20 de Abril de 2008, 18:57
Bueno pues ahora que ya ha conseguido un título Federer, nos centraremos en el único top-5 que todavía no ha ganado un título  :evil: :evil: :evil: y que además hace más de 8 meses que no consigue uno  :evil: :evil: :evil: Adivina adivinanza 

Entonces creo que en los próximos meses te vas a hinchar a ver a ese que nombras...

pues me da la sensacion de que este año va a estar en blanco para uno de los top 5

Anda medran que no te lo crees ni tu siempre estas igual........blanco y en botella pa ti es coca cola

Cita de: GERULAITIS en 20 de Abril de 2008, 19:00

Cita de: Nox en 20 de Abril de 2008, 18:57
Bueno pues ahora que ya ha conseguido un título Federer, nos centraremos en el único top-5 que todavía no ha ganado un título  :evil: :evil: :evil: y que además hace más de 8 meses que no consigue uno  :evil: :evil: :evil: Adivina adivinanza  

si.

jejejeje

joder¡¡¡¡

es cierto, tanta hostia con federer, y resulta que nadal es el unico que no ha ganado nada desde.....

stutgart? fue ese su ultimo titulo, no?

bueno, no creo que haya que ser alarmista.

ahora viene los suyo.

si dentro de 7 dias seguimos diciendo lo mismo de nadal (que no tiene titulos aun) entonces si que seria preocupante.

desgraciadamente para ustedes federianos y lusos, ya le va tpocando a Nadal    
A ver que pasa en Montecarlo  
Eso si, Estoril equivaldria a Chennai (4ª categoria creo) pero ahi no se lesiono a nadal el otro ruso (el que esta zumbado) . Ese tipo de suerte no le acompaña tanto como al suizo  

Pero qué grande es Rafa...¡¡...

Un tio que pudiendo ganar torneos como churros...
va y juega los torneos en la superficie mas hostil para él....(es como si Roddick renunciara al cemento americano para jugar en la tierra europea)...

¡¡¡ GRANDE...GRANDE, RAFA..¡¡¡¡...

Cita de: supertenista en 20 de Abril de 2008, 19:09
desgraciadamente para ustedes federianos y lusos, ya le va tpocando a Nadal    
A ver que pasa en Montecarlo  
Eso si, Estoril equivaldria a Chennai (4ª categoria creo) pero ahi no se lesiono a nadal el otro ruso (el que esta zumbado) . Ese tipo de suerte no le acompaña tanto como al suizo  

esta claro, a nadal le toca.

seguro que en pocas semanas superara en titulos a la mayoria de los top (10, 100 o 1000)

en cuanto a lo de la mala suerte o no.....

estoy seguro que si comparas los partidos jugados por federer y por nadal en los ultimos 3 años, a los 2 se le han retirado mas o menos los mismos jugadores.....

Cita de: medran_27 en 20 de Abril de 2008, 18:10
Paradójicamente, Federer logra su primer título del año sobre tierra batida, su 'superficie maldita'.

¿Superficie maldita? Ya sólo con esto queda descalificado el que lo escribió. Siete títulos sobre tierra (uno de ellos ante Nadal) y otras tantas finales indican que está lejos de ser una superficie maldita. Otra cosa es que se haya topado con el que probablemente vaya a ser el mejor terrícola de la historia, pero eso no supone que la arcilla se le de mal. ¿No estaría pensando en Sampras el que escribió esa chorrada?

Lo de la "superficie maldita" sale publicado en los tipicos articulos de España.
A ver: Si federer llego a 2 finales de RG, finales en Montecarlo mas finales en roma y el clay es "su superficie maldita", como se le llamaria a un argentino o a un español (no llamado nadal) que llega a esas finales de Masters y de GS? 

Cita de: medran_27 en 20 de Abril de 2008, 19:07
pues me da la sensacion de que este año va a estar en blanco para uno de los top 5

  muy bueno el chiste medran 

Cita de: wennam en 20 de Abril de 2008, 19:56

Cita de: medran_27 en 20 de Abril de 2008, 19:07
pues me da la sensacion de que este año va a estar en blanco para uno de los top 5

  muy bueno el chiste medran 

El domingo que viene a esta hora hablamos.....