Primer titulo de Federer este año como era de esperar, me alegro por el, lo merece.

Siguiente titulo Halle 



Pd: Sauron ves como iba a ganar, hombre de poca fe!!!.

Davydenko y su única raqueta para toda la temporada  :grin:

Veo que Federer se va entonando. Le falta un poco de velocidad en sus desplazamientos, como antaño, pero le veo solido desde el fondo, jugando bien al resto y bien con el saque.

Poco a poco va cogiendo su ritmo. Esto de Estoril yo no lo cuento como titulo Gandalf, para mi un titulo tiene que ser de MS para arriba.

y ademas con un Davydenko que se empezo a medio romper en el tiebreak. Ha ganado un titulo (titulillo) pero cuando ha tenido un rival de entidad se le ha roto. Veremos en Monaco su nivel real 

Los que hemos visto a Federer mucho no necesitamos un rival de entidad para saber cual es su nivel, entre otras cosas porque Federer no sufre en funcion del ranking, sino en funcion del juego del otro.

Le puede dar mas dolor de cabeza Feliciano Lopez que Nadal en funcion del tipo de pistas.

Lo que esta claro es que Federer esta encontrando el ritmo, pero no lo veo para ganar otro titulo en tierra este año. Eso si, finales si creo que alguna hara, sobretodo Hamburgo.

bueno, federer ha cedido sets con jugadores muy inferiores a el. No digo mas   

cuando federer pierde, lo criticamos.

cuando gana, tambien (que si titulillo, que si esto de estoril no se considera un titulo, etc)

cuando gana y cede sets, tambien? jejeje

y si no cediera sets, pues igual lo criticariais porque pierde juegos.......

lo importante (para mi) es que ha ganado ya un torneo (le querais dar la importancia que le querais dar)

ademas en tierra.

ademas derrotando a gente (si, de bajo ranking) pero que le gano el primer set y que le hizo tener que sufrir (que es lo que mas le cuesta) y ademas tener que afinar.

aparte de esto, tenemos el clima, toda la puñetera semana lloviendo (recuerdo wimblendon del año pasado, que todos deciais que asi no se puede, que no se coge ritmo, que es muy dificil...... ahh¡¡ pero claro, entonces el implicado era nadal.... claro, siendo asi, si que es un detalle a tener en cuenta.... pero si le pasa a federer, no es que le cuesta agarrar el ritmo, es que esta acabado....)

ademas del viento que hacia, con el que era muy complicado jugar a un alto nivel.

ademas derrotando a davydenko (que hace unos 15 dias le metio un repaso a nadal)

y si, claro, ya sabemos que davydenko se retiro.

pero cuando se retiro, habia jugado en perfectas condiciones el primer set y lo habia perdido.....

ademas fue un buen set, a pesar del viento, en que tanto davydenko como federer hicieron un buen juego en tierra.....

pero bueno, cada cual que piense lo que quiera pensar.....

Bueno, nunca se sabra si Federer hubiese ganado si Davydenko hubiese estado fisicamente bien. Yo creo que no pero es mi opinon al igual que opino que Federer ha ganado esta final con retirada del ruso. Al final son los mismos ptos  y en trofeo pero los medios no son los mismoS. Hasta Fed reconoce que se saborea mejor cuando se gana al contrario en la pista y no por lesion. 

Y otra cosa mas.... Federe gano a Davydenko el 1er set. Ok, pero le gano en el tiebreak y el ruso empezo el 2º con un break a favor asi que no hablemos a la ligera de que Fed hubiese ganado igual que para nada estaba claro 

Lesion de Nadal en Wimbledon.....

Lesión de Davydenko en Estoril.....

¿Ganará este año Federer con un contrario en buenas condiciones?...¿será gafe el suizo?... :huh:

Que poca verguenza tiene Davidenko con las declaraciones hechas despues de la final, queria llegar en buenas condiciones a Montecarlo y no quería forzar, ni lesiones ni hostias, automáticamente pasaba de remontada alguna,  , yo no pago una entrada en un torneo pequeño para ver a este tio ni muerto.

Hummm no se... me parece que a los rivales los desgasta en las finales, por eso se lesionan
Bueno, teniendo en cuenta el juego de nadal, despues de 4 hs de partido en la final es logico que tuviera molestias y le cediera el premio a su superior

Y respecto a davydenko, con TANTAS oportunidades de llevarse el 1er set, habia demostrado que aun su cabeza no le da para ganarle a federer. Y ni tampoco creo que le de la cabeza para ganarle otra vez a nadal. Lo de davydenko fue nomas un "espejismo" como el de Tsonga.

Las lesiones de Nadal son por como juega. Lo raro es que no se lesione el culo, porque su tenis es lo mas parecido a esa zona que a otra cualquiera.

ten cuidado sauron

yo por decir cosas no tan feas como esa casi me banean

aunque este de acuerdo contigo pero bueno......

Cita de: SaURoN en 21 de Abril de 2008, 15:24
Las lesiones de Nadal son por como juega. Lo raro es que no se lesione el culo, porque su tenis es lo mas parecido a esa zona que a otra cualquiera.

ya te gustaria jugar la mitad de la mitad de bien que Nadal  Si Nadal juega como el culo imaginate como jugaras tu tonco humano 

A algunos no les hace falta lesionarse y salen deficientes para toda la vida