Tambien es cierto. Pero seguro que Nadal mentalmente no iba igual que en la semifinal de Canada.

No es una excusa hombre, el partido esta bien ganado y Nadal jugo aceptablemente, al menos el segundo set.

Pero puede influir perfectamente.

Cita de: Cevico en 03 de Agosto de 2008, 11:52
Por fin un mensaje optimista de geru....

"todo esta saliendo genial esta semana"
"por fin nadal ha perdido un partido"
"por fin aparece otro favorito para ganar las olimpiadas y el open usa, que tampoco es nadal."

Pues nada ya esta claro con lo que disfrutas....¡¡ enhorabuena ¡¡....

tu flipas cevico.

de verdad.

me he desecho en elogios hacia nadal, y me vienes con esta tonteria?

porque no lees mi post completo?

porque tambien decia cosas como estas:

Cita de: GERULAITIS en 03 de Agosto de 2008, 03:31
todo esta saliendo genial esta semana (segun mi opinion)

por fin nadal se ha puesto de numero 1.

creo que la incognita ahora mismo es quien va a ser el numero 2 del mundo al acabar la temporada (el 1 va a ser nadal) y cuanto diferencia de puntos va ha haber entre los 3 primeros.

pero claro, entonces tu critica no seria entendible.

Cita de: Alvarito18 en 03 de Agosto de 2008, 12:45

Cita de: Contradanza en 03 de Agosto de 2008, 12:29
Creo que hasta el tenía ganas de acabar con esta semi. Decidió venir a Cincy a recaudar los puntos que necesitaba para ser nº1. Una vez logrado el objetivo, uno se sienta y respira y eso es inevitable. Si hubiese sido la final igual las cosas habrían pintado algo diferentes.

Totalmente de acuerdo.

osea, que nadal perdio porque ya logro el objetivo, y se relajo....... no?

y claro, si hubiera sido la final, gana rafa de calle..... verdad?

osea, que esto se diga.... pues vale.

que lo pienses de verdad, si es que lo piensas es lo que me sorprende.

yo no estoy de acuerdo.

nadal es inferior a djokovic en estas pistas.

sea el numero 1 o sea lo que sea.

y esa fue la causa de su derrota ayer.

ni mas ni menos.

no fue cansancio. no fue objetivo cumplido. no fue relajacion. no se sento y respiro (entre otras cosas, porque djokovic ni le dejo en el primer set)

seamos un poquito serios y realistas, por favor.

con un djokovic y un nadal jugando al 100% en estas pistas, las opciones de nadal son muy pocas.

pero claro, si seguimos siempre cuando pierde un partido, buscando excusas que no sean la real (porque la real es que djokovic es mejor que nadal en esta pista, y ya esta) pues vale

En lo que se refire a los juegos y que ya casi nos estan dando el Oro porque Nadal sea nº1 y estan un poco emocionados los medios.... la verdad es que me parece ridículo jugandose donde se jugará, de los tres de cabeza creo que es el que peor lo tiene...

Nadal es nº1... no por eso creo que haya superado a Djokovic en este tipo de pistas... no es nada autómatico, vale que es nº1... pero es un premio y ya está no le va a regalar nada eso...

Cita de: Alvarito18 en 03 de Agosto de 2008, 10:42
El partido de Nadal de esta madrugada fue 50% mierda, 50% juego normalito.
El de Djokovic, 50% modo Fish contra Federer, 50% normalito tambien.

Yo personalmente creo que fue el mejor primer set de Djokovic de su carrera. Lineas y lineas costantes.

Y el segundo pues bueno, se decidio en ese break de Djokovic que afianzo muy bien luego con su saque.

En fin, ya lo dije que este partido lo perdia Rafa, veia a Djokovic muy metido en el torneo, aunque me esperaba un primer set mas duro.

Por cierto, esto como detalle. Vale que me mola que los comentaristas tiren mas para Nadal, pero es que en cualquier punto de volea de Rafa, por facil que fuera,  se exaltaban: ''INCREIBLEEE RAFAAA SIII!!! QUE VOLEA!!!!''

Y luego veias una volea baja de Djokovic para quedarse flipando y decian: ''Si señor, buen punto.''

Otra cosita, es verdad que fue con suerte, pero el punto del 1-6/2-2 y 30-30, que ademas era clave, fue uno de los mejores cinco puntos de Nadal para mi por lo menos este año. Ese si que lo tuvo perdido tres veces (sobre todo la tercera), y el cabronazo le metio un passing de reves que tocaria un poco la cinta, pero iba a los pies de Novak.

En fin, numero 1 del mundo.

VAMOS A LOS JUEGOS!!!!

Prácticamente de acuerdo en todo lo que has dicho. No creo que la victoria de ayer signifique que Djoko esté en super forma . Si que es verdad que su punto más bajo lo tuvo en WB y desde entonces ha ido mejorando un poco, pero tampoco es que hiciera el partidazo del siglo. Ni de casualidad está ahora como estuvo a principios de temporada...

Lo que pasa es que se juntaron otras dos cosas. Una, que tampoco Nadal está como por ejemplo en WB, a pesar de que algunos dicen que lo ven fresco. Pero es que aunque lo hubiera estado (al 100% de su forma), dificil que hubiera ganado ayer, porque la segunda cosa que se vio es efectivamente que Nadal en estas pistas rápidas no está nada cómodo a pesar de sus mejoras.

Se le ve a Nadal jugando al límite de sus revoluciones. No le sobra tenis para estas pistas y lo único que le sigue funcionando bien es el coco (en eso nunca falla) que ya bastante mérito tiene estar arriba en estas pistas con ese tenis que practica. Digo que el coco le sigue funcionando porque a pesar de todo, a éste hay que ganarle el partido, éste no lo tira por la borda. Es la sensación de miedo que infunde ahora mismo Nadal, que, a pesar de ser Djoko tan superior en el primer set, en el segundo se le notaba el miedo en el rostro, a pesar de ser superior a Nadal en estas pistas...

Lo de los comentaristas es cierto que es alucinante. Yo tambiñen me fijé en el ridículo de exaltarse ante voleas fáciles de Nadal. Y hubo otro punto en el que Djokovic le estaba cosiendo a palazos, aunque al final perdió el punto, y va el comentarista y dice: "Muy bien Rafa ahora, dominando el punto..."    

Titular de Marca.com:

EL SERBIO SE IMPUSO EN LAS SEMIFINALES DE CINCINNATI POR 6-1 Y 7-5

Djokovic acaba con la racha de un Nadal exhausto

JAVIER GÓMEZ. Madrid

Ah, vale, todo aclarado entonces. Estos de Marca como siempre, con sus análisis concienzudos del partido.

los de marca alucinan.

como la prensa en general.

voy a pedir un favor al foro (o a algunos en particular, nadalistas a tope)


que alguien me explique lo de que nadal esta exhausto, por favor.


vamos a ver.

el tio (nadal) acaba wimblendon el domingo dia 6 de julio.

y no vuelve a jugar hasta el dia 23 de julio.

es decir: se pega 2 semanicas (exactamente 16 dias) de vacaciones (joder, quien las pillara)

despues juega 2 semanas seguidas.

pero jugando en la primera de esas semanas lo siguiente:

miercoles dia 23 de julio: 6-4 / 6-2 a levine en 97 minutos

jueves dia 24 de julio: 6-2 / 7-6 a andreev en 111 minutos

viernes dia 25 de julio: 6-7 / 6-2 / 6-1 a gasquet en 140 minutos.

sabado dia 26 de julio: 7-6 / 6-3 a murray en 122 minutos.

domingo dia 27 de julio: 6-2 / 6-3 a kiefer en 90 minutos.

la siguiente semana (en la que estamos) juega lo siguiente:

lunes y martes: descanso.

miercoles 28 de julio: 6-0 / 6-1 a serra en 48 minutos.

jueves 29 de julio: 6-4 / 7-6 a haas en 122 minutos.

viernes 30 de julio: 7-6 / 6-1 a lapenti en 106 minutos.

sabado 31 de julio: 1-6 / 5-7 con djokovic en 85 minutos.

puede alguien explicarme como un jugador profesional de tenis, suficientemente entrenado (se supone) bien alimentado (se supone) con 22 años, con el fisico que tienen esta gente (ya no el de nadal, que es superior) no haciendo otra cosa ademas del tenis, con un equipo tecnico de preparadores fisicos, coachs, fisiologos, preparadores, etc.......

puede alguien explicarme como es posible que un jugador a ese ritmo, pueda estar exhausto

pero de verdad, que alguien me lo explique, por favor.

y ya se que entrenan, que cuando no juegan van al gimnasio, o estan en pista.........

pero por favor, si esto es un ritmo impresionante e inaguantable que se ponga a subir sacos de cemento, a ver como van......

y no va por nadal, va por cualquiera que diga que esta exhauste despues de jugar en 4 semanas 9 partidos de tenis, con una media de 90 minutos en pista........

osea, es que alguien se lo cree?

Bueno, yo sí digo que nadal no está al 100%, en el sentido de que no lo veo en la forma que tuvo en el periodo entre Hamburgo y WB, que fue su mejor momento. Pero lo que quiero decir es que a lo mejor está al 85 o 90% de su mejor forma, lo cual unido a que en estas pistas hay otros jugadores que se adaptan mejor que él, da como resultado el partido de ayer.

Lo que no digo desde luego es la exageración de Marca de que estaba "exhausto". Menudo panfleto, este Marca. Vamos, que según estos del Marca, si nadal no estuviera exhausto no perdería nunca...

Porque claro, como siempre que pierde está "exhausto"... (me estoy acordando de hamburgo 2007 por ejemplo, o de la última derrota ante Ferrero...)

Cuando yo trabaje en el Marca pienso pasarme por el foro dos horas antes de publicar el articulo.

Pero es que, en estos monmentos, no hay ni un solo jugador que este al 100%. Y, si hay algun jugador en este momento que se acerque mas a su mejor forma, ese desde luego se llama Rafa Nadal. Y que perdiera ayer, es lo mas normal del mundo. Jugaba contra el numero 3 y en pista rapida, no hay mas. Porque tampoco es que Djokovic este para tirar cohetes.

Y bueno, hoy la final, Murray-Djokovic. Para mi no hay claro favorito. Deberia ganar Djokovic, pero lo cierto es que Murray, un jugador al que no le veia nada especial, me esta sorprendiendo. Juega muy inteligente y sabe leer los partidos a la perfeccion. La semana pasada jugo un partidazo con Rafa y ayer supo anular el juego de Karlovic haciendo voleas y passings espectaculares.

A mí tambien me está gustando mucho Murray últimamente. Ojalá gane el partido de hoy contra Djoko, y así veamos que todos los títulos importantes no se los reparten sólo entre tres (este año más bien dos) jugadores. El top ten está de capa caída, y esperamos que vayan llegando jugadores jóvenes y se asienten ahí. Sería bueno para la competitividad del tenis y para que crezca el interés. Total que está claro que yo hoy voy con Murray.

También, tal como le veo, lo veo como uno de los favoritos para los JJ. OO.

eso, hoy todos con Andy!
totalmente de acuerdo....firme candidato a las medallas con los dos msters series que ha hecho en estas 2 semanas

Declaraciones tras el partido:

Citar
Djokovic: "Well, nobody is unbeatable, obviously, but the way he was playing we all thought that he's not going to lose any time soon," said Djokovic. "I just tried not to think about his winning streak and his new ranking spot. Not official still. I tried just to focus on my game and I won against him three times before on this surface, and I know what it takes to win against him on hard courts. I got the best out of it in last couple of matches we played in this surface. I knew that I have to step in and be aggressive and take the chances that have been given me, so that what's did."

Citar
Nadal: "I think he wants to be No. 1, too, no? But right now, first of all, I am not yet No. 1," said Nadal, when asked if Djokovic wanted to keep him from reaching No. 1 soon. "Second, I played a very good tournament here in Cincinnati, semifinal, and after winning in Toronto is almost perfect. So I played my best summer hard season in my life, so I am very happy for that. Today he played unbelievable in the first set. In the second, I felt well, in some moment I felt I was playing better than him. Finally, he beat me. He had the break at five-all. So I just congratulate him because he's playing well. You know how tennis is. Probably I wasn't at my 100% condition. During all this tournament I didn't play my best much. Today I think in the second set I played better than the days before, so happy for that because I end the tournaments with good feelings."

Echando más leña al fuego.

Citar
Murray: "I played him three times now, and every time I've broke him," said Murray, who converted four of 13 break points. "I broke him I think four times today. I broke him three times at Indian Wells. Then San Jose I think I broke him three times as well. You know, he's obviously got a great serve, but I've read it well in the past. Today I did the same. Although I was reading his serve good, you still got to come up with passes because he volleys well. I hit some great lobs and passing shots, which is why I managed to break him so many times."

¿Considerais a Murray un gran restador? Parece que a Karlovic le tiene cogida la medida. A ver cuantas veces le rompe hoy a Djokovic, que también es un gran sacador, aunque no únicamente eso.

Saludos.

Cita de: Sombrerero loco en 03 de Agosto de 2008, 15:26
eso, hoy todos con Andy!

Yo no 

¿Qué pasa, que vas con Djoko? ¿No prefieres que haya un circuito más competitivo? Jugadores como murray necesitan una victoria así para coger confianza y afianzarse en los top...

Sí, voy con Djokovic. No me gusta Murray.