¿que opinais sobre la rapidez de esta pista, comparada con Toronto? Hoy no he podido ver ningun partido.

Me pregunto si habrá algun aficionado que se atreva a ver mañana el partido Kiefer-Simon, los hay masoquistas.

Orden de juego para mañana, los restantes 11 partidos de 1ª ronda y 4 de 2ª ronda:

- Primer turno, 17:00:

R. Gasquet (FRA,11) - M. Llodra (FRA)
J. Isner (USA,WC) - A. Stoppini (ITA,Q)
T. Johansson (SUE) - A. Clement (FRA,LL)
B. Becker (ALE,Q) - F. Serra (FRA)

- Segundo turno:

J. Tipsarevic (SRB) - C. Moya (ESP)
J. Levine (USA,WC) - C. Guccione (AUS,Q)
V. Estrella (DOM,Q) - F. Verdasco (ESP,10)
N. Lapentti (ECU) - M. Cilic (CRO)

- Tercer turno:

R. Federer (SUI,1) - R. Ginepri (USA) (2ª ronda)
T. Robredo (ESP,12) - R. Soderling (SUE) (2ª ronda)
P. Capdeville (CHI,LL) / J. Acasuso (ARG) - I. Karlovic (CRO,16) (2ª ronda)
K. Anderson (RSA,Q) - S. Bolelli (ITA)

- Cuarto turno:

N. Kiefer (ALE) - G. Simon (FRA)

- Quinto turno, 01:00:

P. Kohlschreiber (ALE) - A. Roddick (USA,6) (2ª ronda)
I. Andreev (RUS) - R. Stepanek (RCH,15)

Cita de: Passing Shot en 29 de Julio de 2008, 00:51
A Nadal se le aclara el cuadro al quedar fuera una de sus ¿bestias negras?. Las dos únicas veces que ha jugado con Haas, ambas en 2006, en US Open y MS Madrid, ganó Rafa en sets corridos.

precisamente por eso.

porque haas ha ganado a youzhny (que si que ha ganado a rafa en rapidas, varias veces)

.

5-7 6-2 y 6-2 gano Acasuso al LL Capdeville. Ahora va contra el gigante Ivo Karlovic. Dificil parada....

- Así va quedando la 2ª ronda:

R. Federer (SUI,1) - R. Ginepri (USA)
J. Acasuso (ARG) - I. Karlovic (CRO,16)
R. Robredo (ESP,12) - R. Soderling (SUE)
P. Kohlschreiber (ALE) - A. Roddick (USA,6)
N. Davydenko (USA,4) - J. Tipsarevic (SRB) / C. Moya (ESP)
J. Isner (USA,WC) / A. Stoppini (ITA,Q) - I. Andreev (RUS) / R. Stepanek (RCH,15)
R. Gasquet (FRA,11) / M. Llodra (FRA) - D. Tursunov (RUS) / M. Safin (RUS,WC)
S. Querrey (USA) - A. Murray (GBR,8)
----
J. Blake (USA,7) - N. Kiefer (ALE) / G. Simon (FRA)
E. Gulbis (LET) - T. Johansson (SUE) / A. Clement (FRA,LL)
T. Berdych (RCH) - A. Seppi (ITA)
K. Anderson (RSA,Q) / S. Bolelli (ITA) - N. Djokovic (SRB,3)
D. Ferrer (ESP,5) - N. Lapentti (ECU) / M. Cilic (CRO)
J. Levine (USA,WC) / C. Guccione (AUS,Q) - V. Estrella (DOM,Q) / F. Verdasco (ESP,10)
T. Haas (ALE) - G. Monfils (FRA) / D. Young (USA,WC)
B. Becker (ALE,Q) / F. Serra (FRA) - R. Nadal (ESP,2)

Para mañana auguro un triunfo de Federer frente a Ginepri en 2 sets, éste jugador sólo a logrado 2 titulos en su carrera el último el 2005. Robby comenzó bien este año logrando 3 semifinales en cancha rápida, pero los últimos campeonatos en que ha participadop ha dejado mucho que desear, incluso perdió en indianapólis con capdeville (que si bien es mi compatriota, no por eso dejo de reconocer que es bastante limitado). Así que con estos pobres antecedentes de Ginepri, Federer debería tener un cómodo debut en cincinnati, si no es así, mejor que se retire, que aun está a tiempo

P.D. Federer está 4-0 en el cara a cara con Ginepri, ha perdido 1 set en 10 sets disputados, todos los encuentros han sido en cancha dura, se han encontrado sólo en campeonatos importantes, la última vez fue el 2007 en el MS de madrid, ya jugaron en cincinnati el 2005, el único set que ha perdido federer con ginepri fue en esa ocasión.

Fuente: Atp

en ese partido de federer y ginepri en cinci del 2005. federer salvo match point ante el americano 

Yo creo que mañana Federer gana a Ginepri más que nada por que no se puede permitir el lujo de más tropiezos, además Ginepri no está en su mejor momento. De todos maneras, el año pasado tuve las suerte de poder ver en el MS de Madrid a un Ginepri que venia de la previa y llegó a octavos contra Roger, y he de decir que jugó Robby un grandisimo partido, incluso tuvo oppciones de llevarse algun set. Yo cre que su juego le incomoda a Roger, a ver si encuentra esas buenas sensaciones para esta tarde.

Cita de: dante en 29 de Julio de 2008, 01:12
Buen partido el Youzhny-Hass,al menos para mí.Dos tenistas ofreciéndonos un tenis de ataque y unos duelos de reveses realmente bonitos.. Lástima que se hayan tenido que eliminar entre ellos,como Berdych-Gonzalez.Encima que está la cosa floja,pues para más inri.... :huh:

Precioso es partido de Haas-Yussssni. Lamentable una vez más el desmadre de Marat que tenía el partido contra Tursu equilibrado hasta que se cabreó desmedidamente con el arbitro por una falta de pié. Entregó el último punto del partido en que habían cantado malo un saque de Demetrio. Marat dijo que fue bueno y se fue al banco. Raro, raro, raro... ¿Qué pondrán en el acta?. ¿Retirado?

Los grandes torneos tienen esas cosas. Se eliminan jugadores buenos o en buen estado de forma o que sabes que pueden avanzar el el cuadro y luego otros emparejamientos reparten suerte a quienes no se la han ganado del todo. Pero la lotería siempre toca repartida así que al final cada uno acaba con su dosis correspondiente de fortuna e infortunio en los sorteos.

P. Kohlschreiber - A. Roddick
N. Davydenko - J. Tipsarevic
Andreev-Stepanek

Parece que Nadal sí que juega Cincy
http://www.marca.com/edicion/marca/tenis/es/desarrollo/1151149.html

Cita de: K-acer en 29 de Julio de 2008, 08:52
Yo creo que mañana Federer gana a Ginepri más que nada por que no se puede permitir el lujo de más tropiezos

En Canada tuvimo a San Simon. que tal suena San Ginepri? Ahora mismo el 1er partido de Federer es una incognita. Si Ginepri juega mal pues federer le ganara bien pero como Ginepri juegue bien veremos si Federer se desquicia o consigue templar sus nervios.
A mi me encantaria una final Federer-Nadal a cara perro pero creo que Nadal perdera antes.
Lo mas logico seria un Federer-Djokovic. Veremos!
A
Nadal le veo haciendo cuartos o semis. En cuartos le podria tocar Ferru sino falla y ahi dependeria de como llegase el de Manacor. Si llega cansado Ferru puede ganar el partido. En semis si Djokovic consigue estar rodado seria un obstaculo muy alto para Nadal. Hasta cuartos no le veo serios problemas a Nadal pero tambien sabemos que cincinatti es algo mas rapido que Toronto.
Un partido de octavos entre Haas y Nadal tiene que ser bocata di cardinale.
Mis pupilos Ancic y Wawrinka no han podido disputar el torneo 

Del Kiefer-simon va a ganar Simon si el partido vuelve a ser a camara lento. Kiefer no va a volver a soportat el pasabolismo apatico de Simon jajaja . Eso si, si alguien tiene eggs para verlo que nos cuente como fue

Cita de: supertenista en 29 de Julio de 2008, 10:11
Del Kiefer-simon va a ganar Simon si el partido vuelve a ser a camara lento. Kiefer no va a volver a soportat el pasabolismo apatico de Simon jajaja . Eso si, si alguien tiene eggs para verlo que nos cuente como fue

Con un poco de suerte coincidirá con el de Federer y televiserán ese. De todos modos, despues de lo de la semana pasada no creo que Arseni ni Nacho Calvo quieran comentar ese tostón de nuevo.

acabo demirar el cuadroy a Nadal creo que le va a tocar:
Nadal-Serra en 2ª ronda    Ferrer -Cilic
Nadal-Monfils en octavos  Ferrer-Verdasco
Nadal-Verdasco en cuartos

Por el lado de Djokovic podriamos asistir a un Djokovic-Anderson  
Y en octavos Djokovic-Berdych  
en cuartos Djokovic-Gulbis

Uff, por el lado de Federer le tocaria
1º ginepri
2º seguramente Karlovic. Estara Federer en condiciones de aguntar al plasta Karlovic?
3º Roddick que necesita hacer un buen torneo como el comer. Mamma mia!!! Aqui la pista favorece mucho a Roddick, la ultima vez gnao a Federer . Partido con mucho morbo 

En octavos el mejor partido puede ser el de Murray-Gasquet  aunque sea solo durante 1 set verdad Richard 

No creo que Verdasco le gane a Ferrer en el caso de que se cruce3n en octavos. Ferru va a intentar mantener su cuarto puesto en el Rankin y querrá repetir los cuartos del año pasado, donde cayó precisamente con Davydenko.

La verdad que lo de Nadal tiene gracia. Este tío siempre ha sido un falso en sus declaraciones (como cuando dijo que Djoko tenía mucho mejor encarrilado el No. 1 que él, cuando por dentro pensaría: "joder que bien miento que ni se enteran"). Ahora va y dice que lo del No. 1 no le tiene obsesionado, que ya llegará cuando sea, y va y decide jugar en Cincinnati, todos tenemos clarísimo con que intención. ¿Qué se piensa, que puede estarse toda la vida mintiendo a todo el mundo sin que se le note? Por lo menos yo hace tiempo que le tengo pillado, y ya no me trago nada de lo que dice. Si dice algo, seguro que la verdad es lo contrario.

El caso es que se le ve obsesionado con el No. 1. La verdad es que lo tiene prácticamente hecho (colaboración de Roger incluída con su mal juego últimamente), pero a ver si tanta obsesión no le va a pasar factura al final... y termina pagándolo más adelante, por forzar tanto la máquina...

Una cosa es mentir y otra intentar quitarse tanta presión de encima.

Y lo de Djokovic era cierto, al menos en el momento en que lo dijo.