.

Yo, para no ponerme nervioso, ya quité el sonido en el partido de Nadal contra Blake, y eso que me encanta oír la bola y el Arseni Pérez no me parece malo del todo (aunque no tiene ni idea de lo que es un cortado y un liftado, los confunde  )

Cita de: SaqueVolea en 22 de Marzo de 2008, 00:55
Un jugador de ataque total se planta en semis de Indian Wells, estoy muy contento por Mardy Fish que se había ido hasta el 98 del ranking después de soportar las lesiones que le vinieron después de sus meritorios cuartos de final en Australia 2007.

Un jugador con una volea clásica de escuela (y mira que es muy difícil encontrar alguno). Creo que esta semifinal de Fish aclara que Indian Wells, siendo una pista dura lenta, es bastante más rápida que cualquier pista de tierra porque es imposible que Fish llegue a unas semis de un MS sobre tierra.

Ya dije que a Nalbandián le convenía Hewitt porque Fish cuando empieza a cargarse cabezas de serie no para, como lo hizo en Cincy 2003 o en las Olimpiadas 2004. Fish es un jugador atacante que no sube a lo loco, con un buen saque y con gran revés, un perfil de jugador que molesta mucho al gordo Nalbandián.

Dicho esto, una pena lo de Haas, pero Federer le hubiera ganado fácil y va a ganar fácil a Fish. El suizo ha tenido un buen cuadro evitando a Murray y Nalbandián. Nos espera una gran final.

No te lleves a engaños con lo que haga Fish en tierra, es que directamente no la pisa. Aun asi uno de sus titulo es en tierra, en Houston, antes del cambio a la mas rapida tierra verde actual, que posiblemente sea mas rapida que la de Indian Wells. La pista de Indian Wells si es algo mas rapida que la tierra, pero coge igual los liftados, pero ya sabes que el torneo mas lento en hard es del Miami.

Respecto al partido daba la sensacion que iba a ganar Fish, y me ha sorprendido la verdad, basta que diga que Nalbandian tenga las de ganar y no gane. Veremos que hace Nalbi en Miami, pero yo creo que volvera a las rondas finales. Mañana gana Federer solo un sorpreson puede hacer que no sea asi.

Federer vs Nadal, seria lo mejor para que Djokovic entendiera, que sigue siendo el 3, y quitarle de un plumazo sus infulas de "virtual" numero 1. Si es Djokovic el finalista, contra Federer, seria un duelo que marcaria el año, si lo gana Djokovic. Si gan Fish mañana pues ni los lo creemos, y diriamos que el ganador sale del vencedor Nadal vs Djokovic.

Aun asi creo que todo los analisis deben de esperar al acabar Miami, pues si suspendes aqui, es la recuperacion de Septiembre, y todo puede quedar otra vez mas igualado.

      Nalbandian!!!!!!NO!!!!!! Porqué???        

miami es aun mas lenta que indian wells?

yo pensaba que era el mismo tipo de superficie.

lo que comentais de los comentaristas es totalmente cierto.

que malos que son¡¡¡¡¡

Bueno, maañana a la 21:00 h tenemos Nadal-Djkoker que a priori sera el partido mas disputado y emocionante.
EL 2 vs el 3. La garra contra la arrogancia. Uno viene de menos a mas y el otro ha pasado facil y no ha tenido rivales de entidad y aun asi ha mostrado ciertas lagunas.
Quizas no se jueguen mucho pero creo que el que salga de este duelo ira con confianza a la final. De esta semi debe salir el ganador de IW
Si Nadal se acerca al nivel exhibido en el final del partido de ayer creo que Djoker sera barrido. SI se muestra mas conservador, a sufrir toca.... pero siempre con opciones

En Indian Wells, el fabricante es Plexipave, y su modelo es Plexipave IW de Categoria 1 de la ITF, es decir pista de velocidad lenta.

En Miami es Laykold Cushion-Plus System, tambien de Categoria 1 de la Itf, osea lenta tambien.

Pero en realidad, la diferencia es minima, es algo mas lenta la de Miami, pero muy poquito.La diferencia es el bote, en Miami bota una caca.

Aqui te dejo yo el enlace maravilloso, que lo explica todo.

http://www.itftennis.com/technical/equipment/courts/courtlist.asp

esta pista es lenta entre comillas porque si bien es cierto que Nadal llega mejor que en otras mas rapida, tambien tiene que ser mas agresivo para ganar. Con Blake tuvo que salir el mejor Nadal en vitales momentos. En tierra con su peor version le basta para ganar a casi todo el mundo.
Yo solo espero que Nadal en algun AO consiga cojer la forma que cojio en IW del 2007. En ese estado de gracia le veo ganando ese GS

Salvo que la compares con Montecarlo, RG o Hamburgo, es lenta sin comillas. Lo de la agresividad de Nadal es más bien por lo contrario. En una pista rápida muchas de las bolas a las que llegaba ante Blake ni las habría olido. No le habría dado tiempo de ser agresivo. 

En la semi djoko-nadal, quien tendra el record de "ball bouncing" Para quien sera la primera sancion por violacion de tiempo???

Cita de: gaudista en 22 de Marzo de 2008, 02:49
En la semi djoko-nadal, quien tendra el record de "ball bouncing" Para quien sera la primera sancion por violacion de tiempo???

jajaja si de algo estoy seguro es que el partido va a ser laaaaaargo...

por cierto he leido lo que cuenta Blake sobre el partido. DIce que se lo paso fantastico , que la cosa estuvo en unos puntos y que Rafa y su condiciion de numero 2 se hizo notar. Y que reconoce que cuando Nadal jugo su mejor tenis el era incapaza de hacer algo
Tambien hablo de la manera de jugar de Nadal. que tiene un excelente juego de piernas y que puede estar defensivo pero que rapidamente te ataca y cuando habla de dojokovic comenta lo mismo. De Djoko dice que tiene un servicio que le da mas puntos gratis pero que ambos tienen un estilo muy bueno en defensa-ataque. Es decir, que lo mismo te reman todo el punto para luego soltarte un piñazo.
Y que la semi nadal-Djoker sera muy divertida y muy buena. (es ovbio , no?)

si es obvio, estoy ansioso por ver ese partido, el cual debido a mi imparcialidad seguro disfrutaré más que algunos que se pondrán más nerviosos, me imagino un partido para el infarto y me gustaría ver una final Nadal-Federer la cual ya pronostico.

Como dijo Gandalf, lo mejor sería una final Federer-Nadal, para que Djokovic pudiera ver desde su hotel acompañado por toda su familia cómo los dos primeros del ranking se disputan el título mientras que él, aún el tercero en discordia, tendría que esperar a nuevas ocasiones  :grin:

Federer pasó a semifinales por no presentación de Haas por una sinusitis. En semifinales jugará ante Fish.
Fish ganó a Nalbandian en 3 sets, por lo que el argentino no consigue superar a Roddick en la ATP y ponerse sexto.

- Semifinales:

Roger Federer (SUI,1) - Mardy Fish (USA)
Novak Djokovic (SRB,3) - Rafael Nadal (ESP,2)

Así estaría la ATP sumando los puntos:

1. Roger Federer (SUI) 6550
2. Rafael Nadal (ESP) 5705
3. Novak Djokovic (SRB) 5005
4. Nikolay Davydenko (RUS) 2710
5. David Ferrer (ESP) 2640
6. Andy Roddick (USA) 2160
7. David Nalbandian (ARG) 2100
8. Richard Gasquet (FRA) 1885
9. James Blake (USA) 1800
10. Tomas Berdych (RCH) 1685
11. Mikhail Youzhny (RUS) 1545 (+1)
12. Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 1539 (+5)
13. Andy Murray (GBR) 1525 (-2)
14. Tommy Robredo (ESP) 1520 (+1)
15. Guillermo Cañas (ARG) 1505 (+1)
16. Paul-Henri Mathieu (FRA) 1495 (-2)
17. Marcos Baghdatis (CHP) 1485 (+1)
18. Ivo Karlovic (CRO) 1480 (+2)
19. Lleyton Hewitt (AUS) 1470 (+5)
20. Fernando González (CHI) 1445 (-7)
21. Juan Monaco (ARG) 1425
22. Carlos Moya (ESP) 1410 (-4)
23. Juan Carlos Ferrero (ESP) 1360 (-1)
24. Ivan Ljubicic (CRO) 1315 (-1)
25. Nicolas Almagro (ESP) 1255
26. Jarkko Nieminen (FIN) 1210
27. Philipp Kohlschreiber (ALE) 1170
28. Radek Stepanek (RCH) 1090 (+1)
29. Stanislas Wawrinka (SUI) 1080 (+6)
30. Fernando Verdasco (ESP) 1050
31. Juan Ignacio Chela (ARG) 1025 (-3)
32. Igor Andreev (RUS) 1010 (-1)
Mardy Fish (USA) 665