Cita de: torbebi en 12 de Marzo de 2008, 16:28
Jugadores que han sido numero 1 y me gustan:

Roger, Sampras, Agassi, Lendl, Edberg, Roddick, MOYÁ y por supuesto Borg



Jugadores que han sido numero 1 y NO me gustan:

McEnroe, Hewitt, Courier, Becker, Ferrero

cuestion de gustos. ahora eso si, estos tios eran jugadores con muchisima clase, excelente tecnica y que rendian bien generalmente en todas las superficies.-

Por tus preferencias de estilos de juego, me sorprende que no te gustaran Becker o McEnroe (a mí no me gustaba por su carácter) y que, en cambio, sí incluyas a Lendl, que tendía más bien a plasta.

Cita de: torbebi en 12 de Marzo de 2008, 16:42
si si hizo esto y lo otro 

entonces porque no gano en Wimbledon ?

que pasa que no le apetecia ?

claro que no!!! igual que a federer en los ultimos 3 RG  xDDDD   

Paso de discutir lo de Nadal y Federer por 100 veces.

Respecto a Tsonga, solo comentar que el movimiento se demuestra andando y hare un acto de contrinccion, por HOY!!

Raqueton, aunque es una verdad, lo que has comentado sobre la pista, Blake en el 2006 le gano, siendo esta una superficie lenta, Blake a su estilo se asemeja a Tsonga en su estilo agresivo, aunque Tsonga es mas voleador.

Blake se parece a Tsonga en que los 2 son negros. Que dices Gandalf??   

Guadiana Blake se basa en golpes de fondo y ademas su reves es a una mano y mucho mas determinante que el de Tsonga que siempre esta buscando invertirse para pilla la derecha.
Lo dicho, se parecen en el color 

Y por ultimo, tienes razonn en que cierta discusion ya es esteril pero el pobre de Torpedi ha estado tanto tiempo fuera lamiendose las heridas. Pobresito!!!  Dejemosle despotricar 

Cita de: torbebi en 12 de Marzo de 2008, 13:23
eso no lo diras por mi. seguro.-

Que cada quien saque sus conclusiones.

Los planazos de Blake, son tan duros, como los de Tsonga!!! la derecha de Tsonga tambien hace pupa y le gusta dar palazos desde el fondo, su reves aunque sea a dos manos, y no tan duro como la Blake, busca muy bien los contrapies. Ademas Tsonga tambien saca muy plano, y muy duro, aunque tiene mejor segundo, muy buen cortado, ademas de volear. He dicho estilo AGRESIVO, por eso semejantes NO IDENTICOS.

Cita de: GANDALF en 12 de Marzo de 2008, 17:07
Los planazos de Blake, son tan duros, como los de Tsonga!!! la derecha de Tsonga tambien hace pupa y le gusta dar palazos desde el fondo, su reves aunque sea a dos manos, y no tan duro como la Blake, busca muy bien los contrapies. Ademas Tsonga tambien saca muy plano, y muy duro, aunque tiene mejor segundo, muy buen cortado, ademas de volear. He dicho estilo AGRESIVO, por eso semejantes NO IDENTICOS.

bueno yo de Tsonga no voy a opinar hasta que lo vuelva a ver a un nivel aceptable... porque de momento lo unico que tengo de él es que hizo el torneo de su vida pero no ha hecho más nada... si de verdad tiene tanto talento hará cosas pronto y ya podremos ver su calidad  y comparar pero de momento parece pronto.. al menos para mí..

Bueno ,otro hilo eterno sobre Nadal - Federer y demás historias sobre la fuerza , el talento y el tenis. Yo para terminar digo que : ESTARÉ CON NADAL MIENTRAS LE VEA LUCHAR EN LA PISTA COMO HASTA AHORA, SIEMPRE HE DICHO QUE MUCHOS FUTBOLISTAS TENDRÍAN QUE APRENDER DE EL Y "OTRO GALLO NOS CANTARÍA".

Cita de: AFIXIONADO en 12 de Marzo de 2008, 17:40
Bueno ,otro hilo eterno sobre Nadal - Federer y demás historias sobre la fuerza , el talento y el tenis. Yo para terminar digo que : ESTARÉ CON NADAL MIENTRAS LE VEA LUCHAR EN LA PISTA COMO HASTA AHORA, SIEMPRE HE DICHO QUE MUCHOS FUTBOLISTAS TENDRÍAN QUE APRENDER DE EL Y "OTRO GALLO NOS CANTARÍA".

Totalmente de acuerdo... además ha venido al pelo lo de otro gallo nos cantaría.. ya que siempre canta el mismo gallo (Francés) 

Bueno volviendo al hilo... a ver cuando terminan los qualys para poder establecer el cuadro completo y empezar con lo verdaderamente importante, que estoy deseando que empiece el espectaculo!! 

no me parece muy acertado decir que nadal es un jugador mediocre joder torbei es ta bien que seas un fanatico empedernido de roger, pero es que te cegas con nadal. en decir que la tierra es su unico fuerte,  y ademas le quitas meritos sus 3 roland garros, mas bien me retracto al tratar de hacer ver lo que hizo nadal como poco importante. y dar mas merito a tsonga en llegar ala final del australian open, si de seguro es importante, pero no tiene comparacion con lo que ha hecho nadal,
que es el numero 2 por un largo tiempo, tiene 23 titulos, 3 gs, 2 finales de wimbledon la superficie que a el era adversa, ademas de 9 ms series, y un par de finales perdidas como parys bercys, haora que nadal no tiene tanto tenis es un poco verdad, pero lo compensa con ser aguerrido, luchador, y aun que te pueda parecer un jugador que se basa su juego mas en lo fisico, a mi me parece que esta bien, es su forma de jugar,en pista hard es mas vulnerable, pero el chaval tiene 21 años o sea tiene marjen de mejora,  no hay por que  criticarlo tanto

Cita de: GroVeN en 12 de Marzo de 2008, 17:48
no me parece muy acertado decir que nadal es un jugador mediocre joder torbei es ta bien que seas un fanatico empedernido de roger, pero es que te cegas con nadal. en decir que la tierra es su unico fuerte,  y ademas le quitas meritos sus 3 roland garros, mas bien me retracto al tratar de hacer ver lo que hizo nadal como poco importante. y dar mas merito a tsonga en llegar ala final del australian open, si de seguro es importante, pero no tiene comparacion con lo que ha hecho nadal,
que es el numero 2 por un largo tiempo, tiene 23 titulos, 3 gs, 2 finales de wimbledon la superficie que a el era adversa, ademas de 9 ms series, y un par de finales perdidas como parys bercys, haora que nadal no tiene tanto tenis es un poco verdad, pero lo compensa con ser aguerrido, luchador, y aun que te pueda parecer un jugador que se basa su juego mas en lo fisico, a mi me parece que esta bien, es su forma de jugar,en pista hard es mas vulnerable, pero el chaval tiene 21 años o sea tiene marjen de mejora,  no hay por que  criticarlo tanto

además hay que añadir que si tan fan es de Federer debería admitir lo que es realmente Nadal, ya que si no fuera por Rafa, Federer tendría algún que otro RG, y además es el único que le ha podido plantar cara en estos últimos años... si eso no tiene mérito es que Federer no es tan bueno... piensalo de ese modo torbebi, quizás así le des algo mas de valor a Rafa... 

Cita de: GANDALF en 12 de Marzo de 2008, 17:07
Los planazos de Blake, son tan duros, como los de Tsonga!!! la derecha de Tsonga tambien hace pupa y le gusta dar palazos desde el fondo, su reves aunque sea a dos manos, y no tan duro como la Blake, busca muy bien los contrapies. Ademas Tsonga tambien saca muy plano, y muy duro, aunque tiene mejor segundo, muy buen cortado, ademas de volear. He dicho estilo AGRESIVO, por eso semejantes NO IDENTICOS.

Estoy de acuerdo, el que se crea que Nadal va a tener un partido fácil contra Tsonga (si se llega a producir) es que o bien cree que Tsonga está tocado o falto de ritmo, o que no vio el partido de Australia, allí la pista no era rápida, no era lenta pero tampoco rápida.

Y ojo a la superficie de Indian Wells, he pegado un vistazo a los resultados de la previa, y nos tendremos que fijar muy bien como está la superficie porque las victorias de Moodie y Niemeyer ante Luczak y Lapentti en 2 sets dan que pensar mucho, los 2 primeros no es que sean jugadores de pista rápida, es que están hundidos en el ranking porque son jugadores de moqueta de hielo y, en cambio, los otros dos son terrícolas adaptados a duras lentas o directamente jugadores de duras lentas (caso de Luczak).

Ya os dije que a los americanos no les hizo ninguna gracia ver como Nadal ganaba a Roddick como si fuera tierra batida. Es muy posible que la pista sea más rápida y bote menos.

nalbandian en que sector del cuadro va 

por lo menos el rafa se ha librado de nalbandian por la parte de su draw. espero que no hayan puesto la pista mas rapida, eso claramente perjudica a nadal 

y que tal Haase?? manteneme informado que estoy muy  busy  currando