En ese caso no hay que decir que se denominan rápidas sino que se "mal denominan rápidas". Al igual que se les llama erróneamente "cemento" de forma generalizada.

Cita de: raqueton en 15 de Marzo de 2008, 23:59
Gandalf, lo siento por ti pero Mathieu (al que no considero un pasabolas) va a acabar con las ilusiones de tu pupilo. La experiencia de PHM se va a imponer al empuje de Tsonga.  :cool:

Seguro!!!!, creo que alguna vez lo has considerado pasabolas, pero a lo mejor me confundo con otro forero. Pero aunque sea asi como tu dices, Mathieu, me parece que se va acojonar, ante la potencia de Tsonga!!!, ademas este ultimo gusta mucho de ganar a sus compatriotas.

Eye of the tiger!

Cita de: raqueton en 16 de Marzo de 2008, 00:17
En ese caso no hay que decir que se denominan rápidas sino que se "mal denominan rápidas". Al igual que se les llama erróneamente "cemento" de forma generalizada.

Si,en realidad exactamente se las considera en un rango entre media y rapida,pero nunca lenta.Todas estas expresiones son generalidades,todos sabemos que arcilla y cemento son expresiones estrictamente erroneas,pero se las denomina asi por un sentido del lenguaje nada mas.

Aqui los grandes estudiosos de las superficies, el Doctor Raqueton, y los licenciados SaqueVolea y Yo, ya hemos comentado, que las pista hard, pueden ser lentas,rapidas y un intermedio. Segun la Itf, la Plexipave, de este torneo entra en la categoria de LENTAS, pero lenta de verdad. Es posible que haya alguna en tierra mas rapida, sin ir mas lejos de alli, en Houston.

La velocidad no lleva implicito el tipo de pista.

Para mas informacion consultar la propia web de la marca Plaxipave, donde habla precisamente de su producto, Plexipave Indian Wells.

Otra vez hay que hacer el ojo a la altura de las cámaras que están muy por encima de las de la mayoría de los torneos televisados. Súmale el viento, los liftados, el bote alto y se sigue mucho peor el partido. Además se pierde la visión de la  bola al entrar en la zona verde de fondo de pista más lejano de la cámara.

Cita de: GANDALF en 16 de Marzo de 2008, 00:22
Aqui los grandes estudiosos de las superficies, el Doctor Raqueton, y los licenciados SaqueVolea y Yo, ya hemos comentado, que las pista hard, pueden ser lentas,rapidas y un intermedio. Segun la Itf, la Plexipave, de este torneo entra en la categoria de LENTAS, pero lenta de verdad. Es posible que haya alguna en tierra mas rapida, sin ir mas lejos de alli, en Houston.

La velocidad no lleva implicito el tipo de pista.

Para mas informacion consultar la propia web de la marca Plaxipave, donde habla precisamente de su producto, Plexipave Indian Wells.

Solo hablaba de que es un expresion generalizada gandalf,al igual que cemento o arcilla,ya aclare que dentro de las canchas duras,esta (plexipave)es ciertamente lenta.

joerrr, yo noto que es lenta en 3 partidos que he visto. Un monton de breaks al resto. el saque no es determinante . Djoko como predije , sufrio para sacarse al pelotero de medio nivel Seppi. Hasta Nadal ha recibido un break con el precipitado colombiano. Si el saque no es determinante la pisat es lenta de cojone...
QUe pase Feli y asi le hace un favor a Nadal

Cita de: Contradanza en 16 de Marzo de 2008, 00:24
Otra vez hay que hacer el ojo a la altura de las cámaras que están muy por encima de las de la mayoría de los torneos televisados. Súmale el viento, los liftados, el bote alto y se sigue mucho peor el partido. Además se pierde la visión de la  bola al entrar en la zona verde de fondo de pista.

Es verdad ,deberian cambiar el color verde,no se nota la pelotita alli.

hasta las manos moya, este ginepri tiene más tubos que nadal, pedazo de musculatura el yankee 

Gandalf, si mathieu es pasabolas... que le queda al resto?  arriesga a lo tonto mathieu, ese es su problema,

en latin creo que es irses cadenis     

Mathiu pasabolas? jojojojo. NO se quien habra dicho eso. es mas bien le Verdasco franse. Capaz de lo mejor y de lo peor. En un dia bueno se carga al Tsonga muy tranquilico

bueno, como era previsible despues de un gran torneo.

feliciano a punto de despedirse del torneo en primera ronda, ante el wild card donald  young (4-6 / 7-6 / 2-5)

y moya despues de un inicio bastante malo endereza su partido y lo lleva al tercero (2-6 / 6-2)

buenos pues MOya fuerza el 3er set y Gonrpri llama al fiiso. problemas con las pizzas llenas de Ana y esters? Esta cahas el ginepri y parece que imita a Moya en su mov pero Moya le supera en clase a este spaguetti americano.
Vamos Charlie, que yo te quiero aunque te vayas a residir a suiza para no pagar impuestos en España cabronazo!!!

Cita de: GERULAITIS en 16 de Marzo de 2008, 01:26
bueno, como era previsible despues de un gran torneo.

feliciano a punto de despedirse del torneo en primera ronda, ante el wild card donald  young (4-6 / 7-6 / 2-5)

y moya despues de un inicio bastante malo endereza su partido y lo lleva al tercero (2-6 / 6-2)

Esto no es dubai y ya sabemos como es feli , flor de 2 torneos al año. Lastima que no pase porque 1º Feli sumaria una ronda mas en I.W.  y 2º palmar con nadal es excusa. palmar con young nunca lo sera  :tongue:

bueno nadal gano que es lo importante, pero no jugo bien, engancho muchas pelotas sobre todo de drive que es su mejor golpe, pero eso tambien se debe a que el viente estaba bien arremolinado, doble 6-3 sobre este chaval giraldo que jugo bien, y tiene muy buenos golpes sobre todo de drive, pero el rafa en estas pistas es donde mas tiene posibilidades mas que es dura lenta, haora se viene donal young  el zurdo yankee, no lo conozco mucho a este tio, la unica vez que lo vi fue el 2006 en 1 ronda del us open cuando perdio con dJOKER EN 4 SETS,

tengo una duda que diferencia tiene esta pista con la del ms de miami 

tsonga se acerca ala 4 ronda en un posible choque con el campeon defensor, nadal, quiero ver ese duelo

aqui la bola bota mas . esa creo que es la mayor diferencia. Aun asi , Nadal en su mejor nivel siempre tiene que hcer como minimo cuartos. en este torneo con bote si se lo propone puede ganar
De todas maneras, si a Nadal no le vimos mucho es porque Giraldo tomo siempre riesgos en todo momento. ese tipo de juego le da poca vistosidas a Nadal pero por otro lado, una victoria facil. Cuando le exigan esperemos que en cuartos o en semis, veremos al Nadal que enamora.