Ginepri es algo "guadianoso". Está muy lejos del estado de forma de hace dos años. Y por cierto..., ¿qué fue de Taylor Dent?.

es una pregunta hipotetica, de llegar tsonga y nadal ala 4 ronda que es lo mas probable, que posibilidades tiene tsonga de ganarle aqui a nadal.

0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 % en mi opinon

Cita de: supertenista en 16 de Marzo de 2008, 02:04
0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001 % en mi opinon

NO COMENT!!!!

SUPER, otra de esas! y te reto a muerte!!!!!

Respecto a la pista es muy sencilla, Indian Wells, la pista es lenta, y la bola toma mucha altura en los botes, Miami, es aun mas lenta que Indian Wells, peroooo, como es muy humedo, la pelota bota poquito.

Respecto a las posibilidades. 60% para Nadal, 40% para Tsonga.

Super tu lo flipas!!!!, ya vereis el lunes como Tsonga le da un repasito a Mathieu.

si pero me pregunto lo de miami, por que el año 2006 la pista era de otro color, y no se si era mas rapida o lenta, y el año pasado debuto con otro color, o son la misma pista, en cuanto a velocidad 

jajajja, bueno quitale 4 ceros  a mi probabilidad. Me he pasado  
Gandalf, molaria que estuvieses aqui. nos echabamos unas risas   Invitado estas,ehh

pasando a otro tema, espero que federer mañana le gane a garcia lopez, para que empieza a retomar mas confianza en su juego, quiero ver a federer como minimo en la final,

tengo unas ganas de ver un duelo federer-nadal en este torneo, se que falta mucho, y depende solo de federer y nadal en mayor medida .

Cita de: GroVeN en 16 de Marzo de 2008, 02:10
si pero me pregunto lo de miami, por que el año 2006 la pista era de otro color, y no se si era mas rapida o lenta, y el año pasado debuto con otro color, o son la misma pista, en cuanto a velocidad 

Lo del color no importa. Es MAS LENTA, la mas lenta del circuito. 1º seria Miami, 2º Indian Wells, respecto a velocidad menor de la bola.

Como dije antes, hay torneos de tierra mas rapido.

Indian Wells es muy seco, y Miami muy humedo, esa es la diferencia entre los dos. Para el bote de la pelota.

PD:Supertenista, estoy entrenando muy duro para llegar a nivel 5, y al primero que voy a retar es a ti! para que veas mis golpes tsongianos!!!!

jajajaja. Procurare mejorar mi defensa Gandalf. En mi casa eres bienbenivido, te lo juro.  :tomar_birras:

Hablando de Moya, a un paso de pasar ronda ante un Ginepri que habra preparado su excusa con el brazo? debe ser duro perder con un veterano de 1000 guerras 

FERRU, NADAL y MOYA en OCTAVOS. Para mi un orgullo. Solo falta que Verdasco se cuele en octavos. Somos cojonuossssssssss Spain is diferent!!

felicidades para moya, sufrida victoria, pero este abuelito demuestra todavia que puede dar pelea, me gustaria que llegase a cuartos de final por lo menos donde lo esperaria el toro de manacor, grande moya

La velocidad de plexipave depende de cuanta arenita le ponen debajo de la ultima capa,asi que es variable.

ya lo puse en el otro hilo pero que bien chela remontando contra tursunov. 

Indian wells es Plexipave, Miami es laykold, no?  cancha lentas si las hay.