a que hora juega federer que no sea muy tarde

Cita de: supertenista en 16 de Marzo de 2008, 14:33
Geru, como ves el partido djoko-Kolsraiber?. Yo creo que va a ser un partido durisimo.

yo creo que djokovic le va a ganar a kolshreiber sin demasiados apuros.

el jugador aleman es muy bueno, con grandes golpes de fondo, un gran saque y una volea bastante aceptable.

pero es muy debil mentalmente. este año estaba casi perfecto hasta el partido contra nieminen en el australian open (gano en aukland y a roddick en australia) pero a partir de ese momento, le ha temblado el pulso. debio de ser rival de nadal en australia, pero perdio un partido ante nieminen en el que siempre iva por encima en el marcador, pero que acababa complicandose los sets de tal manera que al final los perdia.

despues de eso, perdio por 5-7/5-7 ante zverev en un partido en que parecia que dominaba. despues le gano a nadal el primer set en rotterdan pero despues se desinflo.

y ayer ante un malisse perdido en el ranking, estuvo a punto de despedirse del torneo.

por cierto, alguien sabe como se colo xavier malisse en el cuadro? porque el ultimo jugador que entro por ranking fue benjamin becker en el puesto 83. malisse esta mucho mas atras (tanto como en el 350) pero a pesar de eso, ni jugo la previa, ni entro con wild card, ni como licky loser....... que alguien me lo explique....

Cita de: supertenista en 16 de Marzo de 2008, 14:33
de momento yo creo que Nadal tiene vialibre hasta semis

eso depende unica y excusivamente del ameicano james blake. si gana a moya y a gasquet, nadal tendra un durisimo escollo en cuartos, a pesar de la pista.

si gasquet se impone a blake (que es lo que yo creo que va a pasar) nadal no tendra problemas hasta las semis...

Cita de: supertenista en 16 de Marzo de 2008, 14:33
Si Fed muestra el nivel de Dubai ves con opciones a Almagro en el caso de que se enfrenten?

federer debe de imponerse a almagro sin problemas, aunque la ultima vez que jugaron en pistas duras fue uno de los peores partidos que le he visto a federer en su vida (a pesar de lo cual, gano en 3 sets) creo que fue en cincinatti.

si federer pierde ese partido con almagro, si que podremos empezar a hablar de crisis, de decadencia y de todas esas cosas.

por cierto. de mis 8 apuestas para los cuartos de final (gasquet, nadal, baghdatis y djokovic por la parte baja) todas siguen vivas, jejejeje

en cuanto a lo que reitera medran sobre el aire, repito lo mismo que dije:

Cita de: GERULAITIS en 16 de Marzo de 2008, 14:26
"el aire siempre favorece al peor de los dos, ya que en condiciones normales, el mejor se impondra, luego todo lo que altere las condiciones normales favorece al de menos nivel"

si a alguien favorecio el aire en el partido de nadal, fue a giraldo.

Geru, en parte tienes razon pero le hizo partido a Nadal en DUBAI (que no Rotterdam) y le hizo sudar al manacori. Y este aleman lo mismo que no le temblo con Roddick igual no le tiembla con Djoko
Otra cosa , nunca se han cruzado en un torneo ATP. Hmmm... Puede ser una ventaja para el aleman que no aun no hayan jugado

ok... pero hago una pregunta... hoy estoy un poco pesado con el aire y lahora del partido de federer

en el orden de juego pone que federer juega... no antes de las 19:00 pm lo que quiere decir que jugara no antes de la 1 de aqui no

ahh no pone que el partido de antes de las 1 espero y pueda verlo

y ya que pregunto tanto pondre el orden de juego a todos

Sunday, March 16, 2008

STADIUM 1 start 11:00 am
[28] D Cibulkova (SVK) vs [2] S Kuznetsova (RUS) - WTA
T Haas (GER) vs [6] A Roddick (USA) - ATP
[25] E Daniilidou (GRE) vs [4] M Sharapova (RUS) - WTA
[1] R Federer (SUI) vs G Garcia-Lopez (ESP) - ATP
Not Before 7:00 PM
[5] D Hantuchova (SVK) vs J Zheng (CHN) - WTA
Not Before 8:30 PM
[24] L Hewitt (AUS) vs S Querrey (USA) - ATP

STADIUM 2 start 11:00 am
[11] A Murray (GBR) vs J Melzer (AUT) - ATP
[15] A Bondarenko (UKR) vs [17] A Mauresmo (FRA) - WTA
[12] F Gonzalez (CHI) vs [WC] M Ancic (CRO) - ATP
[21] S Mirza (IND) vs [9] S Peer (ISR) - WTA
M Fish (USA) vs [31] I Andreev (RUS) - ATP
[4] N Davydenko (RUS) vs [WC] J Isner (USA) - ATP

STADIUM 3 start 11:00 am
N Massu (CHI) vs [15] T Robredo (ESP) - ATP
E Gulbis (LAT) vs [7] D Nalbandian (ARG) - ATP
[8] D Safina (RUS) vs A Harkleroad (USA) - WTA
[23] I Ljubicic (CRO) vs M Cilic (CRO) - ATP
[1] B Bryan (USA) / M Bryan (USA) vs M Baghdatis (CYP) / S Wawrinka (SUI) - ATP
C Kas (GER) / R Wassen (NED) vs [6] M Bhupathi (IND) / M Knowles (BAH) - ATP

COURT 4 start 11:00 am
[LL] A Nakamura (JPN) vs C Wozniacki (DEN) - WTA
S Peng (CHN) vs [10] A Radwanska (POL) - WTA
[WC] C Fusano (USA) / R Kops-Jones (USA) vs [2] Y Chan (TPE) / C Chuang (TPE) - WTA
G Simon (FRA) vs [13] M Youzhny (RUS) - ATP
[1] K Peschke (CZE) / R Stubbs (AUS) vs M Koryttseva (UKR) / V Uhlirova (CZE) - WTA

COURT 5 start 11:00 am
M Melo (BRA) / A Sa (BRA) vs [7] A Clement (FRA) / M Llodra (FRA) - ATP
J Monaco (ARG) / P Starace (ITA) vs [3] D Nestor (CAN) / N Zimonjic (SRB) - ATP
[29] R Stepanek (CZE) vs [Q] M Mirnyi (BLR) - ATP
[30] F Verdasco (ESP) vs V Hanescu (ROU) - ATP
F Cermak (CZE) / J Kerr (AUS) vs [2] S Aspelin (SWE) / J Knowle (AUT) - ATP

COURT 6 start 11:00 am
[Q] R de Voest (RSA) vs [20] I Karlovic (CRO) - ATP
N Mahut (FRA) vs [25] N Almagro (ESP) - ATP
[4] J Erlich (ISR) / A Ram (ISR) vs J Chela (ARG) / S Prieto (ARG) - ATP
T Johansson (SWE) vs [22] J Ferrero (ESP) - ATP
[8] P Hanley (AUS) / L Paes (IND) vs G Canas (ARG) / D Nalbandian (ARG) - ATP

en tdp echan los de la pista central no pero solo los masculinos o tambien los femeninos

El partido entre djokovic y kohlschreiber va a ser un gran partido y veo al aleman com opciones de ganarle a novak y nadal creo k pasara con facilidad ante young ( que en un futuro puede ser un gran jugador),en cuanto a blake-moya creo k ganara blake a no sea k charly sake toda su calidad sobre todo con su derecha aunque lo dudo mucho.

Eso mismo pensaba... El aleman sera muy bueno, pero de cabeza NADA... Asi que ni miro el partido ni el score. Lamentablemente, habra que aguantar al serbio hasta cuartos directamente. Salvo monaco, a quien siempre le tengo confianza porque por suerte la cabeza "le funciona". Asi que si lo agarra mas o menos flojito al serbio quizas tenga una ventajita!
Bueno, como sea, espero que asi sea nadal, blake, tsonga o quien karajo sea, alguno pueda sacar a ese serbio arrogante porque si llega a ganar despues no hay dios que lo aguante!!!

Yo no lo veo para nada al aleman ganando a djokovic,ya desde la actitud,el aleman no es un jugador ganador.
Gerulaitis,recuerdo ese partido de federer contra almagro,y solo te agrego algo,que en ese partido tambien jugo mal el español,es decir jugaron mal ambos.

El partido de fed seria desde las 11am, hasta q pasen los partidos de la rusa, roddick y sharapova. O sea que mas o menos seria 16/17 hora local...
En ARG. serian las 21/22 hs..

A ver.no creo q influya tanto la cabeza en un Djokovic - Kholsreiber. Precisamente en estos partidos el underdog tiene absoluta libertad para sacar su mejor tenis ya que no tiene nada q perder. Simplemente el alemán está en un segundo nivel mientras que Djokovic está en el primer nivel. Me atrevería  a decir que Kholsreiber está en un tercer nivel . Está claro que el primer nivel es de Djoko ,Federer y Nadal. El segundo nivel de Blake, Haas, Murray, Fernando González,Youznhy,Ferrer, davydenko o Roddick(aunq Andy puede alternar tranquilamnete con el 1er nivel) etc...Y el tercer nivel ya es de los kHolsreiber, Ferrero,Tsonga,Fish,Wawrinka..

Cita de: marlaver en 16 de Marzo de 2008, 17:45
Yo no lo veo para nada al aleman ganando a djokovic,ya desde la actitud,el aleman no es un jugador ganador.
Gerulaitis,recuerdo ese partido de federer contra almagro,y solo te agrego algo,que en ese partido tambien jugo mal el español,es decir jugaron mal ambos.

totalmente de aucuerdo marlaver.

yo siempre dije que en vez de los cuartos de final de un master series, parecia la primera ronda de un challenger, por el bajo nivel de ambos en aquel partido (sin duda de lo peor de la temporada)

y llevas razon super.... fue en dubai donde se cruzaron nadal y kolshreiber...

pero me reitero en lo dicho. no creo que djokovic tenga problemas en ese partido.

ni siquiera con cañas o monaco lo veo pasando apuros.

si creo que lo pasara peor en cuartos, porque tanto baghdatis (que es el que yo dije que se iva a meter por hay) como ferrer, como incluso wawrinka, le pueden poner dificultades al serbio en estas pistas....

la unica opcion de kolshreiber es como dice roy, salir sin complejos y a lo que salga. pero ya le paso lo mismo con nadal, y despues de ganarle el primer set, dando muestras de un gran tenis, despues se diluyo, precisamente ante la presion de ver que estaba ganando relativamente comodo al numero 2....

es como que el mismo, se ha dado cuenta de que puede estar mas alto en el ranking y eso le crea presion, ya que le cuesta cerrar muchisimo los partidos....

yo veo a nico almagro poniendo en serias problemas a roger incluso puede llevarse la victoria

Más razón que un santo Gerulaitis. Cuántas veces hemos visto partidos donde jugadores más llá del 50 en el ránking empiezan jugando espectacularmente y les entra todo. Y pensamos: "joer pero este tío debería estar entre los 10 `rimeros" .Y al final pierden 6-4/ 6-3 O casos como el de Tsonga...que tienen 15 días de inspiración.... Pero luego la realidad es que media hora después ,las bolas q antes iban a las líneas,ahora se estrellan en la red  o se van 10 cm fuera....Jugadores como Kholsraiber si quieren ganar a gente como Djokovic o Nadal tienen que jugar por encima de sus posibilidades y al límite...y eso se puede mantener 15-20 minuos...pero luego es imposible.

Baghdatis tiene todas las condiciones, pero es ooootro mas que "no tiene cabeza". Bue, y la cabeza de Wawrinka vaya uno a saber donde estara!, ademas de sus irregularidades.
Baggy puede (y deberia) hacerle partido al serbio si se lo cruza. Pero "tiene miedo": A federer lo ve y se asusta! A nadal en el MS de paris le termino regalando el partido, y con djoko si se lo cruza le va a pasar mas o menos lo mismo.

Nadal está mal y el partido de ayer lo jugó muy mal, el único que lo ha dicho es Cevico. Siempre a remolque, sin imponer su ritmo, no pegó una sola derecha invertida de las que le dieron la victoria el año pasado. El colombiano pegaba fuerte de derecha, pero de revés era un melón, y así y todo Rafa no se atrevía a arriesgar y buscar sensaciones con el winner de derecha.

Lleva mal toda la temporada, sin buscar riesgos, sin esa garra que le ha hecho grande y si no cambian mucho las cosas va a caer con el primer rival de entidad que se encuentre.

Federer es una incógnita, pero estando mal sólo ha caído en partidos duros contra Djoko y Murray, hoy va a ganar fácil a García López y Almagro no le gana en dura a casi nadie, menos lo va a hacer a Federer. Almagro ya tiene mucho trabajo si quiere ganar a Mahut.

Cita de: SaqueVolea en 16 de Marzo de 2008, 18:16
Nadal está mal y el partido de ayer lo jugó muy mal, el único que lo ha dicho es Cevico. Siempre a remolque, sin imponer su ritmo, no pegó una sola derecha invertida de las que le dieron la victoria el año pasado. El colombiano pegaba fuerte de derecha, pero de revés era un melón, y así y todo Rafa no se atrevía a arriesgar y buscar sensaciones con el winner de derecha.

Lleva mal toda la temporada, sin buscar riesgos, sin esa garra que le ha hecho grande y si no cambian mucho las cosas va a caer con el primer rival de entidad que se encuentre.

Federer es una incógnita, pero estando mal sólo ha caído en partidos duros contra Djoko y Murray, hoy va a ganar fácil a García López y Almagro no le gana en dura a casi nadie, menos lo va a hacer a Federer. Almagro ya tiene mucho trabajo si quiere ganar a Mahut.

Yo tambien lo dije saquevolea y apunte que tuvo 22 errores por solo 2 winners,preocupante.A modo comparativo,moya hizo 33 winners contra ginepri.
Y de federer ya dije que la atp se apiado de él regalandole un lindo cuadrito.