pues para mi Nadal, tiene que tener cuidado por que el americano esta en su casa y viene de ganar un torneo, no creo que lo tenga nada facil, para mi va a sufrir y si gana lo hara en tres sets............

Feli a lo suyo. Lo de esta temporada ya está hecho. Lo de Moyá, increíble. A su edad y sigue jugando partidos larguísimos. En tercera ronda le espera una de sus bestias negras, Blake, con el que ha perdido 5 de sus últimos 6 encuentros, aunque lo positivo es que todavía lidera los enfrentamientos particulares 6 a 5, y que el último envite fue para el mallorquín, 1-6; 6-3; 6-3, en Hamburgo, rompiendo así la racha del americano.

No lo vi jugar al pato donald. Y ganarle a feliciano... bue, ni hablar! Pero pese a que gano, a nadal no se lo ve siquiera al 70%
Bue, segun el colombiano dice que "le hubiese podido ganar a rafa"... Como odio ese tipo de jugadores El tipico que pierde los partidos y despues sale a decir que "hubiese podido ganar" (uno de ellos es nalby) Yo les preguntaria: Y SI PODIAS, POR QUE KARAJO NO LE GANASTE?

Ayer Nadal jugó unos de los partidos mas flojitos que le he visto...

quizas el excesivo viento tuvo que ver... pero tuvo demasiados fallos con un juego conservador..

hay que mejorar para seguir avanzando en el torneo...

Esto decia Giraldo antes de enfrentarse a Nadal. Desde luego boquita tiene el colombiano....



¿Cómo afronta este duelo con Rafael Nadal?  
Estoy contento, con ganas y motivado porque este es mi segundo torneo  del año , llego a segunda ronda . Además,  me toca jugar contra Rafael Nadal  lo que significa  una motivación extra.

¿Cuál es su objetivo?  
Voy a entrar a la cancha con ganas, con confianza y a hacer lo mejor posible. Trataré de dar una gran sorpresa.

¿Cómo?  
Hay que sacar cosas buenas de las desventajas que tiene Nadal. Lo he visto jugar muchas veces, pero él no me conoce. Es el primer partido que juega en este torneo y yo ya conozco la superficie, lo que me da alguna ventaja. Haré mi partido, entraré a la cancha suelto, con confianza, a sacar bien y hacer un buen juego.

¿Tiene alguna fórmula para dar la sorpresa?  
Voy a tratar de atacarle su segundo saque, pues no es su especialidad. Además iré rápido sobre la línea.

¿Lo dejará que lleve el ritmo del partido?  
No. Me toca entrar y hacer mi tenis. Jugar la mía. El partido no será fácil, él es el gran favorito y no tengo mucho que perder.

¿Qué pondrá en práctica luego de  enfrentar a  Novak Djokovic en Roland Garros?  
Eso me dio experiencia, pues uno aprende a manejar el escenario. Esa vez el marcador fue cerrado, 6-4, 7-6, 6-4, y eso me da confianza.  En esa ocasión  entré nervioso a la cancha y  ahora  estaré más tranquilo, sin afanes. No he llegado a segunda ronda por casualidad.  


En cierto modo es cierto que fue siempre a acortar los ptos pero el partido no fue muy complicado para Nadal. A Giraldo le queda mucho para tener opciones. Si con el viento que fue su aliado nopone en apuros a Nadal....

Alguien sabe que paso en la tan comentada conferencia de prensa de roddick?

hay que ser un poco mas realista respecto a nadal.

ayer tenia un rival muy flojo y no le hacia falta para nada, hacer un gran partido para ganar.

y fue lo que hizo, jugar a medio gas, y adamas ganar comodamente (que es de lo que siempre adolece nadal, de que siempre parece que sufre demasiado con rivales muy flojos)

creo que hizo lo que tenia que hacer. no forzar y ahorrar energias para duelos posteriores mas duros.

y por supuesto el aire lo perjudico mas que al rival. ya sabeis la premisa tenistica sobre el aire:

"el aire siempre favorece al peor de los dos, ya que en condiciones normales, el mejor se impondra, luego todo lo que altere las condiciones normales favorece al de menos nivel"

donald young no debe de ser ningun problema para nadal.

situado en el puesto 86, es una de las mas firmes promesas estadounidensese (recordemos que solo tiene 18 años) y es un buen jugador, del que se espera mucho.

pero aun no he echo practicamente nada, aunque por arriba dijeron que venia de ganar un torneo, y creo que es un error, a menos que se refirieran a un challenguer.

seguramente alguien lo confundio con sam querry (tambien promesa norteamericana) que gano la semana anterior el torneo de las vegas.

este año perdio en primera ronda de australia, de delray beach, y de san jose. alcanzo los cuartos en menphis (ganando a falla y a warburg y perdiendo con bjorkman)

y no tiene ninguna victoria destacada en su palmares.... quizas la mejor sea la que consiguie precisamente ayer contra feliciano....

es un jugador que quizas de que hablar en un par de años. pero ahora mismo es una presa muy facil para el numero 2 del mundo.

Geru, como ves el partido djoko-Kolsraiber?. Yo creo que va a ser un partido durisimo.
de momento yo creo que Nadal tiene vialibre hasta semis pero en mi bolita de cristal he preguntado por Djoko y se me ha quedado la bolita gris. Que significara? 
Si Fed muestra el nivel de Dubai ves con opciones a Almagro en el caso de que se enfrenten? 

Cita de: supertenista en 16 de Marzo de 2008, 13:20

En cierto modo es cierto que fue siempre a acortar los ptos pero el partido no fue muy complicado para Nadal. A Giraldo le queda mucho para tener opciones. Si con el viento que fue su aliado nopone en apuros a Nadal....

el viento esta para todo el mundo eh y a mi parecer sin viento nadal hubiera sudado mucho mucho... vamos que hubiese perdido creo yo porque el marcador no refleja el encuentro... fue un partido muy igualado en el que el factor viento le dio la clave a nadal porque las bolas mordidas que suele tirar nadal se las llevaba el viento y giraldo no tenia la movilidad necesaria para poder llegar a esas bolas

jajjaja. Muy bueno Medran. Tienes toda la razon. Giraldo con un pelin mas de reves,un drive algo mas solido (muy bueno zurrarla como nadie pero si al 2º o 3er palo la mandas fuera...), mucha mas movilidad y un 2º mejor saque le pondria en aprietos a Nadal. Pero coño,seria otro y  Giraldo no estaria el ciento y pico, seria un top 10.

Cita de: supertenista en 16 de Marzo de 2008, 14:33
Geru, como ves el partido djoko-Kolsraiber?. Yo creo que va a ser un partido durisimo.
de momento yo creo que Nadal tiene vialibre hasta semis pero en mi bolita de cristal he preguntado por Djoko y se me ha quedado la bolita gris. Que significara? 
Si Fed muestra el nivel de Dubai ves con opciones a Almagro en el caso de que se enfrenten? 

Si Djokovic gana al aleman inpronunciable se mete en semis, aunque Monaco le tiene ganas, aun asi, la fortaleza de fondo de Djokovic se tiene que imponer ante el valeroso aleman, y correoso argentino, pues ambos siendo buenos jugadores de fondo y duros, son mas inestables. (De hay su situacion en el ranking). Luego el Baghdatis-Wawrinka es interesante, los dos son jugadores muy talentosos, y ambos dos, son muy irregulares, la verdadera flor de un dia del Australia Open, Baghdatis, creo que no ganaria a Djokovic, pero si Wawrinka, que como muy bien dice Raqueton prefiere este tipo de pista, y es mas facil que llegue a cuartos, y contra el serbio, si esta centrado puede hacer partido. Ferrer tambien se puede meter, pero...creo que pierde contra alguno de los otros dos

En realidad, todos los del lado de Djokovic tienen capacidad de ganarle, pero les falta consistencia y regularidad, cosa que Djokovic tiene en demasia.

Respecto a Nadal, su tope son octavos, a no se que Mathieu le haga un favor!, cosa que no va a suceder, Mr T, Ali Tsonga, debera imponer su mayor potencia de fuego ante su compatriota. Ante Nadal, volveremos a una intensa lucha entre ambos. Mas igualada por la superficie. El que pase, le veo contra Gasquet, y si es Nadal quien gana creo que lo prefiere, Guadiana Blake, anda amenazante.

Por cierto seria muy interesante un Blake vs Tsonga, para saber quien le pega mas fuerte, y es mas kamikaze!!!!

Cita de: supertenista en 16 de Marzo de 2008, 15:01
jajjaja. Muy bueno Medran. Tienes toda la razon. Giraldo con un pelin mas de reves,un drive algo mas solido (muy bueno zurrarla como nadie pero si al 2º o 3er palo la mandas fuera...), mucha mas movilidad y un 2º mejor saque le pondria en aprietos a Nadal. Pero coño,seria otro y  Giraldo no estaria el ciento y pico, seria un top 10.

yo no he dicho nada del reves drive o saque... solo he dicho que las derechas tan malas (en algunos momentos del partido) y flojas (flojas siempre) de nadal se las llevaba el viento y hacian que giraldo no llegara

yo solo te indico que la falta de movilidad no es la unica carencia de Giraldo para que en realidad le hicies partido a Nadal. Si ademas no quieres ver que a NAdal le basto jugando a medio gas...

Peores sensaciones dejo Djoko con Seppi que esta vez si fue un amigo pues dejo muchos golpes a la red y aun asi forzo un tiebreak mas que nada por demerito de Djoko

Y hoy toca ver al suizo que me tiene preocupado. No se, quiero que le pase Nadal pero tampoco me gusta verle tan bajo de moral y de tenis. Necesitamos una buena final entre los mejores del circuito.roger y Nadal pero le dejara Almagro, conquistador de las Americas? 

Vaya! Parece que el garcia lopez debe ser un 2do giraldo que "quiere dar la sorpresa". Basta! Me canse de las sorpresas Si no es con djoko, por ahora no quiero ninguna sorpresa.  
Y encima los partidos son cada vez mas y mas tarde. Ayer estaba viendo el de moya-ginepri y me desperte en el tie-break de blake!

estoy de acuerdo que jugo a medio gas gran parte del encuentro... pero se podria aver llevado un susto... porque sin aire creo que hubiese sido diferente... aunque son afirmaciones mias sin fundamento... porque no soy el hombre que controla el tiempo

a mi me gustaria ver una final federer vs nadal en condiciones los dos jugando bien y demas pero tambien me gustaria que nadal perdiera pronto para que federer recuperara su ventaja