Orden de juego para hoy:

- Segundo turno, no antes de las 21:00:

Stanislas Wawrinka (SUI) - Novak Djokovic (SRB,3)

- Sexto turno, no antes de las 3:00:

James Blake (USA,9) - Rafael Nadal (ESP,2)

Cita de: Noble Bruto en 20 de Marzo de 2008, 16:18

Cita de: raqueton en 20 de Marzo de 2008, 14:10
Malas noticas para los detractores de Federer, y es que parece que está volviendo por sus fueros. Si juega como ayer en el primer set no habría quien le tosa, aunque esa costumbre de ponerse en "stand-by" cuando  va por delante es algo preocupante.

Sobre el partido de Nadal con Blake, digo lo mismo que dije ayer. Lo que hay que preguntarse es qué versión de Blake veremos. En cuanto tengamos la respuesta, sabremos quién gana.

Si debe ser duro sentirse un tenista sparring como Nadal, si Blake viene a ganar, nada que hacer, pero si ha venido a echar la siesta le cederá gentilente la victoria al mendigante este.


Ganará quien gane, pero eso de si es la versión 1.0 en vez de la 2.1 de Blake la que viene para no gastarse me suena a risa. No acabo de explicarme como tíos tan buenas no ganan nada.

Precisamente porque carece de regularidad, aunque parece mentira que haya que explicarte eso. Y si crees que Blake, al que por aquí llaman el guadiana, no tiene dos versiones es porque has visto poco tenis. 

No obstantem deberías ir a los santos oficios en busca de purificación de tu alma, que últimamente estás algo crispado (desde el 9-M o así  ).

Veo que ahora sí entraís en el tema al que dediqué un hilo. Yo no sé por qué será, puede que super tenga razón en que los resultados son aceptables, pero la sensación es que la Armada no ha comenzado fina este año. Hay mucha irregularidad y casi todos, menos Almagro y Nadal, han bajado puestos con respecto al puesto que ocupaban a final de año.

Quiero volver a ver un Nalbi jugón porque es uno de los pocos que le hacen sombra a Roger en cuanto a clase y maestria se refiere. No lo he visto aun, espero que este otra vez a la altura.

ferrero tambien ha subido ferarca... ya sabemos que de moya no se puede decir lo mismo

Hay cosas q nunca entenderé...jeje pero cómo s epuede dudar de Federer? soy nadalista a muerte...pero es q Federer es Federer. Y aunque Federer a partir de hoy no vuelva a ganar nada ( cosa imposible) ya lo ha ehcho todo en el mundo del tenis. Cuestionar si Federer está en decadencia es absurdo a estas alturas xq está siguiendo la evolución natural. Y aún así...todavía estará 2 años más dando lecciones. Pero que pasa q si Federer con 30 años sale del top ten...los oportunistas van a decir: " se veía  que ya no es el de antes". Hoy por hoy Federer ya es el segundo mejor jugador de todos los tiempos por detrás de Pistol Pete. Quedemosnos con que hemos tenido la suerte de verle jugar y ,sobretodo, que el único gran rival que le ha derrotado claramente  en su plenitud es de los nuestros y se llama Rafa Nadal.

Cita de: terry en 20 de Marzo de 2008, 20:58
Hay cosas q nunca entenderé...jeje pero cómo s epuede dudar de Federer? soy nadalista a muerte...pero es q Federer es Federer. Y aunque Federer a partir de hoy no vuelva a ganar nada ( cosa imposible) ya lo ha ehcho todo en el mundo del tenis. Cuestionar si Federer está en decadencia es absurdo a estas alturas xq está siguiendo la evolución natural. Y aún así...todavía estará 2 años más dando lecciones. Pero que pasa q si Federer con 30 años sale del top ten...los oportunistas van a decir: " se veía  que ya no es el de antes". Hoy por hoy Federer ya es el segundo mejor jugador de todos los tiempos por detrás de Pistol Pete. Quedemosnos con que hemos tenido la suerte de verle jugar y ,sobretodo, que el único gran rival que le ha derrotado claramente  en su plenitud es de los nuestros y se llama Rafa Nadal.

terry,ya hay hilos sobre este tema,aqui va solo lo relacionado con IW.muchas gracias.

Ok Marlaver,es que como los mensajes anteriores hablaban de otras cosas pues me lié. Gracias popr avisarme!

bueno no se qué me pasa que en estos días no puedo entrar al foro  me va la pagina principal de la web del tenis y cualquier otra web pero esta no me carga!! QUE PASA?? 

bueno ahora que por fin he conseguido conectarme solo decir que Nadal venció a Tsonga y que mi apuesta para el torneo obviamente sigue siendo nadal, y de forma más reforzada que nunca. Que se prepare Blake que va a encajar su primera derrota ante nadal.

P.D. Cierto que Nadal estuvo impreciso (con poca confianza) pero en el 3º set con el 5-2 en contra se dió cuenta que podía ganar y ganó remontando como nos tenía antes acostumbrados y volviendo a ser el que era    Vamos Rafa!! 

Djokovic cumple con los pronósticos y alcanza las semifinales, pese a no haber tenido un buen día de tenis. El primer set ha sido malo de solemnidad. El serbio cometiendo un sinfín de errores no forzados, jugando fatal, y, aun con todo, ha conseguido llevárselo en el tie-break. El segundo también tuvo que pelearlo, pero ya fue más cómodo para el número 3. 

A este suizo no le vislumbro ese gran talento del que se habla en ocasiones. No tiene una gran derecha, ni un saque destacado, ni un resto deslumbrante... Es un buen jugador, sí, pero le falta más contundencia en sus golpes para escalar significativamente en el ránking. Hoy tenía que haberle ganado al menos un set a un Djokovic tan alejado de su mejor nivel.   

Ahora a esperar el Nadal-Blake. Si el serbio juega así no es ni mucho menos inabordable para cualquiera de los dos.

Mas bien diria que el suizo "tiene sus dias", y mentalmente "le falla". Cuando quiebra el saque, no cierra el set y cuando va ganando termina perdiendo. En Doha a Murray lo tenia servidito en bandeja, y tiro el partido.
No sera una gran promesa pero cuando esta enchufado es peligroso.

wawrinka es un cagon. se le temblo el pulso ganarle el 1 set a un djokovic que andaba erratico y fastidiado, pero lo ha perdido, en el tie break, yo sabia que si llegaban al tiebreak djoker se lo llevaba por que el serbio es muy regular en los tiebreaks, luego se dio la logica en el 2 set, que djoko fue soltando cada vez mas el brazo y termino ganando a cagawadinka, 7-6 6-2, espero que nadal ponga en su lugar a blake por primera vez, por que se me antoja ver una semis nadal-djoko

Parece que todo el mundo (o casi todo) piensa que Blake va a derrotar a Nadal sin apenas problemas pero realmente creo que Nadal tiene grandes posibilidades de batir a Blake y es que hemos de reparar en el tipo de juego que hace daño al americano y por ejemplo si nos fijamos en Santoro (un jugador que aunque es poseedor de un gran talento en la red adolece de un tenis minimamente aceptable desde fondo de pista, con un reves para nada desequilibrante y una derecha cuyo unico objetivo es dificultar el ataque del contrario o en el mejor de los casos un preparatorio para subir a la red) y sus partidos con Blake se puede ver los multiples problemas que sufre siempre el americano con un jugador que basa su juego en subir constantemente a la red.

Por tanto pienso que Nadal ya ha debido darse cuenta de que los jugadores propensos a subir a la red hacen mucho daño al americano puesto que este aunque imprime mucha fuerza a sus golpes tiene un pasante bastante deficiente (en cierto modo me recuerda a Almagro, con un gran juego de ataque pero malo defendiendose) y ademas el cortado es un golpe que tambien le hace mucho daño a Guadiana y por eso el manacori va a salir mas agresivo que nunca hacia la red y si le toca defenderse optara por el golpe cortado antes que por el tipico semiglobo blandito que a Blake tanto le gusta machacar.

En teoria esto es lo que deberia hacer, las questiones son ¿Porque no lo ha hecho antes? y sobretodo ¿Lo hara hoy?.Yo realmente pienso que si puesto que sabe que si juega como siempre perdera casi con total seguridad y por tanto considero que vale la pena que lo intente y que lo intentara.

Bueno, a ami Wawrinka me gusta mucho pero tiene que creerselo mas. Cachis en el 1er set que si se lo lleva hubiese forzado mucho a Nole. Tsonga se lo cree mas.UNa cuetsion de mentalidad. Yo no le pido que se crea Ali pero le falta algo mas de caracter. A Djoker siempre se le ve confiado y puede que le esten arrollando que el tio en vez de amilanarse, se enfada y se pone el mono de trabajo. De todas maneras Wawrinkaha tenido la posibibilidad de ganarle un set a Djoko asi que bueno es el chaval pero sin caracter con los mejores. Con Nadal tambien se cago en Stuggard

si recuerdo ese partido en la final de stuttgart, wawrinka por la manera en que estaba jugando ese partido merecia la victoria, pero no pudo con la presion y los nervios, hoy merecia llevarse el 1 set, pero djokovic tambien hay que reconocer que es muy tenaz y muy competivo, en cuanto a nadal y blake, yo estoy nervioso, creeo que es de esas semanas que blake viene con el numero de la suerte. y dispuesto a hacer pasar un mal gusto a nadal, pero quien sabe si por fin la moneda cae de lado de nadal, y es el toro manacori el que llega a semis a enfrentar al payasete serbio, si se da ese partido, me huele que rodara sangre, nadal-djokovic es un clasico de partido, tal como lo son federer-nadal