Cita de: torbebi en 03 de Abril de 2008, 12:32

Cita de: r@ul en 03 de Abril de 2008, 12:26
pregunta:

nadal ha perdido alguna vez estando al 100%

si. dos veces. contra el mejor. wimbledon 2006 y 2007.-

De acuerdo y más seguidor de Federer que yo no hay nadie, pero el año pasado en Wimbly no hay que olvidar los problemas físicos de Rafa al final del partido que le impidieron jugar los últimos juegos a  tope, apenas corría, no digo que hubiera ganado estando bien, pero quizás habría sido otra cosa

Se pone interesante la temporada con los dos grandes a tope

entonces tenemos que sólo ha perdido una vez

los dos grandes a tope? mi no entender.... 

Cita de: r@ul en 03 de Abril de 2008, 12:40

Cita de: supertenista en 03 de Abril de 2008, 12:01
Nadal hace mucho daño a sus rivales con ptos como este 
http://www.youtube.com/watch?v=jR9oxiveycI

lo que es el gusto tenístico.. qué diferente es en cada uno.. A mí que este punto me parece normal, típico en cualquier partido cuando uno domina el punto y mueve de un lado al otro al rival... vamos que rafa tiene puntos mejores que este.

tienes razon. la dejada de nadal debria haber sido mas resolutoria. pero bueno en ese partido hubo puntos de rafa mucho mejores.-

Cita de: r@ul en 03 de Abril de 2008, 12:41
entonces tenemos que sólo ha perdido una vez

los dos grandes a tope? mi no entender.... 

No es tan difícil, ...

Parece que por fin Nadal y Federer ya están a su gran nivel habitual, superando enfermedades o épocas de aparente bajón, lo cual sin duda nos va a deparar finales de infarto que hace tiempo que no teníamos (con permiso de Djoko que le veo al mismo nivel, todo se decidirá en situaciones puntuales).

Ha perdido dos veces, no te lo discuto, pero la victoria de Federer el año pasado en Wimbly un poco accidentada

Veremos este año si hay desempate, pero de aquí a julio sin duda nos espera lo mejor del año o por lo menos lo es para mi gusto

Cita de: angie1975 en 03 de Abril de 2008, 12:40

Cita de: torbebi en 03 de Abril de 2008, 12:32

Cita de: r@ul en 03 de Abril de 2008, 12:26
pregunta:

nadal ha perdido alguna vez estando al 100%

si. dos veces. contra el mejor. wimbledon 2006 y 2007.-

De acuerdo y más seguidor de Federer que yo no hay nadie, pero el año pasado en Wimbly no hay que olvidar los problemas físicos de Rafa al final del partido que le impidieron jugar los últimos juegos a  tope, apenas corría, no digo que hubiera ganado estando bien, pero quizás habría sido otra cosa

Se pone interesante la temporada con los dos grandes a tope

Bien puntualizado Angie

Cita de: angie1975 en 03 de Abril de 2008, 12:40
el año pasado en Wimbly no hay que olvidar los problemas físicos de Rafa al final del partido que le impidieron jugar los últimos juegos a  tope, apenas corría

Eso de que apenas corría no es cierto. Si no tienes grabado el partido, busca videos en Youtube y verás que su movimiento era el mismo al final que al principio. Un problema en el tendón rotuliano no tiene por qué afectar a la carrera; en todo caso, podría perjudicar más en el apoyo a la hora de sacar.

Cita de: angie1975 en 03 de Abril de 2008, 12:40

Cita de: torbebi en 03 de Abril de 2008, 12:32

Cita de: r@ul en 03 de Abril de 2008, 12:26
pregunta:

nadal ha perdido alguna vez estando al 100%

si. dos veces. contra el mejor. wimbledon 2006 y 2007.-

De acuerdo y más seguidor de Federer que yo no hay nadie, pero el año pasado en Wimbly no hay que olvidar los problemas físicos de Rafa al final del partido que le impidieron jugar los últimos juegos a  tope, apenas corría, no digo que hubiera ganado estando bien, pero quizás habría sido otra cosa

Se pone interesante la temporada con los dos grandes a tope

el tiempo en cancha es exactamente el mismo para los dos jugadores. el estilo de rafa es fisico y eso acaba desgastando. el estilo de roger es la clase y el talento.

obviamente rafa acabo hecho polvo de tanto corretear. roger no. por eso roger gana en wimbledon y rafa en RG.-

Cita de: raqueton en 03 de Abril de 2008, 12:52

Cita de: angie1975 en 03 de Abril de 2008, 12:40
el año pasado en Wimbly no hay que olvidar los problemas físicos de Rafa al final del partido que le impidieron jugar los últimos juegos a  tope, apenas corría

Eso de que apenas corría no es cierto. Si no tienes grabado el partido, busca videos en Youtube y verás que su movimiento era el mismo al final que al principio. Un problema en el tendón rotuliano no tiene por qué afectar a la carrera; en todo caso, podría perjudicar más en el apoyo a la hora de sacar.

Hiláis muy fino, qué barbaridad :-) me callo me callo

Pues yo tengo que sintonizar mejor Teledeporte.. porque nunca diría que Federer está a tope.. a no ser que llevase viendo a Federer desde el 1 de enero de este año...

Cita de: angie1975 en 03 de Abril de 2008, 12:49
Parece que por fin Nadal y Federer ya están a su gran nivel habitual, superando enfermedades o épocas de aparente bajón, lo cual sin duda nos va a deparar finales de infarto que hace tiempo que no teníamos (con permiso de Djoko que le veo al mismo nivel, todo se decidirá en situaciones puntuales).

Si es lo que digo de que siempre apostamos a caballo ganador. Hemos pasado de tener a un Djokovic imbatible a tenerlo de tercero en discordia por un de partidos buenos de Nadal y Federer (más del primero que del segundo).

Que Nadal esté en su nivel habitual vale, pero lo de Federer sigue siendo una incógnita. Aún no ha demostrado nada. En todo caso, al final de la temporada pasada lo que ocurría no era que Nadal no estuviera a su nivel, sino que las pistas le eran menos favorables. Digamos que estaba a su nivel habitual en superficies hostiles.

Cita de: r@ul en 03 de Abril de 2008, 12:56
Pues yo tengo que sintonizar mejor Teledeporte.. porque nunca diría que Federer está a tope.. a no ser que llevase viendo a Federer desde el 1 de enero de este año...

es que su estilo no es fisico.

su tenis insisto es de clase y talento. por eso cuando falla dos derechas seguidas y dos reves liftados "faciles" pues algo pasa.

fisicamente si estas tocado, te impide desarrollar tu tecnica, o sea, que llegar 0,001 segundos mas tarde a la bola pues te hace no ejecutar bien el golpe y enviarla a la red o fuera o 5 cm mas alla de la linea de fondo etc

Cita de: angie1975 en 03 de Abril de 2008, 12:55

Hiláis muy fino, qué barbaridad :-) me callo me callo

No te acongojes, Angie,  que aqui estamos llenos de doctores y fisioterapeutas que solo ven fingimientos en las lesiones de Nadal y severas enfermedades en Jesulin o Youzhny (cuando pierden con Rafa, claro)....

Recuerda aquello de "de errores de matasanos estan las tumbas llenas"...o algo parecido... :tongue:

Cita de: r@ul en 03 de Abril de 2008, 12:56
Pues yo tengo que sintonizar mejor Teledeporte.. porque nunca diría que Federer está a tope.. a no ser que llevase viendo a Federer desde el 1 de enero de este año...

Bueno, ya están los federianos preparando la excusa... :tomar_birras:

el dolor ajeno no se puede comprobar.

de ahi la picaresca. el reglamento de la atp permite la entrada del fisio en las condiciones que sean no lo se.

ser listo no es punible. si llamas al fisio y esta permitido, porque no ?

y si con llamar al rompes el ritmo de un tio que te esta ganando, pues ya esta.-

lo que si se ha dicho alguna vez y estoy de acuerdo es que algunas derrotas de rafa estaban "justificadas" por problemas fisicos.

cosa que tampoco es punible.-

quien juega hoy ?