Que pasa, que como le ha ganado Nadal dos veces seguidas....¿ Blake ya es un paquete..?

Ayer comentaron que era el segundo jugador que mas puntos habia conseguido en Hard en 2007, detras de Federer...

nadie dice que sea un pakete. su juego cuando juega bien es bueno para hard.

pero admitiras que no tiene una gran gama de golpes.

derecha planaza, saque notable y buen fisico. reves del monton y defensivo y volea nula.

vamos un tenis de lo mas previsible.

lo malo es que si le entra todo lo que pega ya seria num 1 pero no es asi

en el tenis cuanta mas gama de golpes mejor. que se lo digan a roger que los tiene casi todos 

Blake de echo no tiene un arsenal de golpes, lo q si es q lo q tiene si funciona, funciona muy bien en hard. En resumen q le haya ganado Nadal no quita q sea un buen jugador de Hard.....
POr otro lado una pregunta: Cuanto tiempo lleva Nadal sin ganar un título? de Federer se q es desde Shanghai. En todo caso creo q será "vital en la confianza" si uno de los dos consigue el título para la temporada de tierra. No es lo mismo llegar con un 0......q con uno

pues el ultimo titulo es esn Stuttgard.
Despues ha hecho semis en Montreal,
octavos en US Open,
cuartos MAdrid,
final Paris Bercy ,
semis en Master series,
final en Chennai(le gano el psicopata ruso  ),
semis en AO (se topo con la flor de AO),
cuartos dubai,
Semis IW

y de momento semis en Miami. A pesar de no ganar hace mejores rdos que  jugadores especializados en hard como Roddick, Berdych y Blake.
 
Ya va tocando titulo 

Algo me extraña. yo pense que Djoker habias sido el 2o mejor en hard. Me extraña que Blake sea el 2º mejor  Razoname eso Cevico

Lo escuche por la tele, super...en un principio me extrañó, pero luego pensando un poco, puede ser cierto ya que el tio se pasa todo el año jugando en la dura americana...la tierra y la hierba ni la huele...asi que debe sacar un porron de puntos en dura para estar entre los 10 del mundo cada año....



PD acabo de mirar los torneos que jugó Blake en 2007....¡¡ 12 torneos en casa ¡¡...te imaginas a Rafa con 12 torneo en España..?

Este año Berdych puede revelarse como la alternativa a los tres primeros y formar triplete con Nadal y Djokovic como los tres mejores de los cinco magníficos, (Nadal, Djokovic, Berdych, Gasquet y Murray).
AO: Djokovic
RG: Nadal
WB: Federer
US: Berdych

Cita de: torbebi en 03 de Abril de 2008, 17:18reves del monton y defensivo y volea nula. vamos un tenis de lo mas previsible.

¿Previsible, revés del montón y defensivo y volea nula?. Creo que debe ser más o menos lo contrario. No sé si hablas en clave de ironía o si eres un pakete como crítico de tenis. Quizás te quisiste alinear con las radicales huestes de Sauron que ahora viene a descubrir que Blake es malo tembién. Creo que del top 100 se escapa Ferderer, Roger, Rogelio y Fed-express. Los demás..., toítos paquetes incluídos los del top ten.

Tenemos el nivel muy alto los foreros. Reconozco que me callo noventa y nueve de cada cien veces que veo estos comentarios hechos a la ligera sobre grandes profesionales en este foro por supuestos aficionados. Esta es la vez que no me callo.

Blake tiene cabeza, un juego que ya querríamos muchos que abundase más en el circuito, una volea de las pocas decentes que quedan,  un bonito y eficaz revés a una mano (sobre todo al resto), una derecha plana y veloz endemoniada y por encima de todo lo demás un gran físico y un resto bestial en el que parece que lee el pensamiento al rival antes de sacar. Juega al límite del riesgo como tantísimos buenos jugadores pero con mejores resultados porque es top ten a pesar de su accidentada carrera. Calculo que si viene a jugar a mi región, Canarias, en pista rápida, deja 6-0, 6-0 a nuestro número 1. Resultado que probablemente repetiría con el número 1 de casi todas las regiones de España.

Encima es un buen tipo, un buen compañero y sabe hablar.

A mi en lo personal me gustó mucho Nadal el día de ayer y de pasada se transformó en mi candidato al título.

LA verdad es que a mi Torpedi me ha dejado anodadado con su critica hacia Blake. Es de los mejores en hard y a Rafa siempre le va a costar ganar Mister Palazos Blake. Eso de que tiene un reves del monton no es cierto porque tambien pega duro con el reves . Si bien es cierto que Nadal le busco mas por ahi porque la mejor arma del americano es el drive
Hay que valorar la grandeza de Nadal al batir a uno de los mejores pegadores del circuito y no misnusvalora al gran Blake.

YO A BLAKE como jugador me parece un exelente competidor en hard, si bien de coco es algo debil sobre todo contra los primeros del ranking, como federer, tampoco es malo cuando anda enrachado y tiene buenos torneos, ademas tienes unos golpes muy completos, ademas que lo admiro lo respetuoso que es el tio  , habla muy bien, y por lo que se ve es caballeroso, no como berdych( que esa cara de niño inocente no se la compra nadie,) o djokovic por mi dios un tio propetente y engreido, ni que hablar de la plasta de tsonga. blake es un gran jugador,

Espero y deseo :evil: que Roddick gane hoy a Federer , ya va siendo hora de que inagure el HT2H co Federer y que mejor que hacerlo en casa, con todo el público a tu favor y en unas semifinales de un Master .

Cita de: Contradanza en 03 de Abril de 2008, 18:31

Cita de: torbebi en 03 de Abril de 2008, 17:18reves del monton y defensivo y volea nula. vamos un tenis de lo mas previsible.

¿Previsible, revés del montón y defensivo y volea nula?. Creo que debe ser más o menos lo contrario. No sé si hablas en clave de ironía o si eres un pakete como crítico de tenis. Quizás te quisiste alinear con las radicales huestes de Sauron que ahora viene a descubrir que Blake es malo tembién. Creo que del top 100 se escapa Ferderer, Roger, Rogelio y Fed-express. Los demás..., toítos paquetes incluídos los del top ten.

Tenemos el nivel muy alto los foreros. Reconozco que me callo noventa y nueve de cada cien veces que veo estos comentarios hechos a la ligera sobre grandes profesionales en este foro por supuestos aficionados. Esta es la vez que no me callo.

Blake tiene cabeza, un juego que ya querríamos muchos que abundase más en el circuito, una volea de las pocas decentes que quedan,  un bonito y eficaz revés a una mano (sobre todo al resto), una derecha plana y veloz endemoniada y por encima de todo lo demás un gran físico y un resto bestial en el que parece que lee el pensamiento al rival antes de sacar. Juega al límite del riesgo como tantísimos buenos jugadores pero con mejores resultados porque es top ten a pesar de su accidentada carrera. Calculo que si viene a jugar a mi región, Canarias, en pista rápida, deja 6-0, 6-0 a nuestro número 1. Resultado que probablemente repetiría con el número 1 de casi todas las regiones de España.

Encima es un buen tipo, un buen compañero y sabe hablar.

Bueno,seguimos tirando la primera piedra,otro comentario elocuente mas y van...

si hay un lugar para que el amigo nebraskero andy salde cuentas con su padre suizo, es aqui en este torneo, y en este momento mas como viene mostrandose federer muy dudoso y algo falta de confianza en su juego, en su casa y ante su gente , pero se nos olvida un pequeño detalle, es que federer cuando ve a roddick saca a reluzir su modo dios, y sus mejores tiros, y creeo que hoy sera lo mismo de los partidos anteriores, va salir un roddick animado, con rabia a pegarle ala pelota creyendo que hoy finalmente sera su dia de ganar a federer de dominarlo , a meter esos cañonasos con el saque, a intentarlo, pero un vez que federer empieze a leerle el saque, a bajarle el ritmo al peloteo con su slice, roddick se empezara a desesperar, al ver como roger se lo pasa con esos passing de reves, o de drive,o que incluso la suerte de campeon acompañe a federer , que pelotas que se van ala red terminan pasando de su lado todas esas situaciones que hacen frustrar a roddick cuando enfrente esta federico. terminara desquiciandose, se acordara de todas las humillaciones que roger le ha hecho pasar incluso el nebraskero jugando bien como en el us open del año pasado, donde a mi parecer por nivel roddick merecia ganar, pero es que federer ese dia estuvo pletorico tambien, y aun asi roddick perdio en sets corridos, roddick empezara a desanimarse, y ay se acabara el partido, en favor de roger, es una pelicula que vengo viendo entre estos dos mas de 14 veces. y perdonenme creeo que hoy no sera diferente

en cuanto al partido de robotin nikolay y el  serbio tipsa  , creeo que davydenko se inpodra, pero creeo que sera un partido duro, por que tipsarevic es de esos tipicos jugadores iluminados, que hacen buenos torneos de vez en cuando, y es luchador, pero creeo que no le va aguantar el ritmo a davydenko, que creeo que sera el russo el que llege a semis,

¿Alguien sabe los horarios para hoy?