"Flor de un día", el norteamericano volvió a sus viejos vicios 
Ya tenemos 2 flores en el circuito: La flor del AO y "la flor de un dia"... Creo que hasta fines del 2008 a Andy no lo veremos jugando asi. A partir de ahora la rutina: saque, saque, saque y saque

Llega la hora de la verdad, a ver si robotín no se nos arruga y vemos una buena final. 

Tenemos ante nosotros un partido de esos que tanto nos gustan a los que hemos crecido viendo tenis casi exclusivamente en tierra batida, un partido con los dos jugadores más solidos y consistentes de fondo dentro del circuito (junto a David Ferrer, claro), un partido de esos con intercambios super intensos, con recuperaciones increíbles, con passings imposibles, un partido de desgaste, con mucho ritmo, seguramente de desenlace épico, posiblemente con bastantes rupturas de servicio...

Personalmente creo que Nadal es claramente favorito, y de hecho es quien quiero que gane. Ahora bien, Davydenko pasa por ser también uno de mis tenistas favoritos, y no me desagradaría que pudiera mejorar su curriculum con un segundo Masters Series, el tío se lo merece (aunque luego qué cosas más raras tiene, un ejemplo claro lo de sus raquetas..., suena bastante absurdo, es el nº 4 del mundo...).

En cuanto a juego, si bien en líneas generales son similares, yo no estoy de acuerdo en que tengan un saque igual de malo. Yo creo que el saque de Davydenko, sin ser un super saque, es mucho mejor que el de Nadal y para nada es un mal saque.
Por otro lado, Davydenko me parece que tiene golpes más definitivos que Nadal, lo veo capaz de hacer muchos más winners que al balear, que normalmente no termina de conectar golpes definitivos si no que suelen ser golpes dificultosos a los que sus rivales no suelen llegar cómodos y acaban impactando mal o así.

La derecha de Davydenko  está claro que es muy fiable, pero su revés no lo es menos, de hecho él confía muchísimo en ese golpe, sobre todo en el cruzado y lo utiliza con mucha frecuencia.

Nadal está claro que tiene una derecha liftada, que cuando la pega profunda, es incontestable, y tieen un revés cruzado en carrera que es un auténtico bazooka.

Sí que pienso que Davydenko tiene mejor "timing" y que consigue llegar mejor apoyado a todas las bolas. Si os fijais casi nunca devuelve las bolas con cortados, al contrario que Nadal, y eso es porque llega muy bien posicionado y devuelve fuerte y plano.

Aunque ya sabemos que Davydenko en la volea es calamitoso, y Nadal le gana en cabeza, regularidad, y carácter ganador.

Con todo, lo normal sería un partido ajustado, duro... pero con victoria de Nadal.

Tanto hablar de que la final será un partidazo y que lo más seguro es que sea a tres set, para que  luego Nadal le gane 6-0 6-0

  Muy buen chiste 

Creo que Kolia le va a hacer un poco de mella a Nadal, para que lo ponga a pensar en los torneos de tierra que se avecinan. No digo que le vaya a ganar aunque lo puede hacer pero si le va a dar trabajo al Rafa.

Muy buen analisis del partido Striker-83...coincido contigo, a priori, va a ser un partido de un desgaste tremendo con intercambios brutales...
y salvo que alguno de los dos se acongoje, ese es el partido que debemos esperar: una lucha de dos gladiadores...las posibilidades  estan al cincuenta por ciento para cada uno...quizas hay una ligera ventaja para Rafa por su caracter ganador....pero escasa..

yo tambien estoy de acuerdo con striker.

creo que la clave de este partido (al igual que de los dos anteriores entre ellos) es que los dos mejores golpes de davydenko desde el fondo de la pista son el reves cruzado (como apuntaba striker) y la derecha paralela.

y nadal es zurdo.

y davydenko sufre muchisimo mas con jugadores zurdos que con jugadores diestros.

precisamente porque los golpes con los que mas daño hace, ante jugadores zurdos, van dirigidos al golpe de derecha de estos jugadores.

esa creo que va a ser la clave del partido.

estadisticas de los dos partidos previos nadal-davydenko:

round robin, master cup 2006. 5-7 / 6-4 / 6-4 para nadal

duracion del partido: 165 minutos. (*primero pongo los datos de nadal y a continuacion los del ruso)
aces: 5-12. 
dobles faltas: 3-2. 
% primeros: 67-62. 
% puntos ganados con el primero: 71-82. 
% puntos ganados con el segundo: 50-61. 
break point salvados: 4/5 - 6/8. 
% puntos ganados restando el primero: 17-28. 
% puntos ganados restando el segundo: 38-50
break point ganados: 2/8 - 1/5
total puntos ganados al servicio y porcentaje: 75 de 116 (64%) - 61 de 82 (74%)
total puntos ganados al resto y porcentaje: 21 de 82 (25%) - 41 de 116 (45%)
total de puntos ganados: 96-102

aqui tenemos un partido en el que davydenko es claramente superior en estadisticas y en el com"santo" general del partido (esta por delante de nadal practicamente en todas las facetas) pero que en los momentos claves (como son las bolas de break salvadas y las convertidas) nadal se muestra superior.

semifinal roma 2007. 7-6 / 6-7 / 6-4 para nadal

duracion del partido: 219 minutos (* al igual que antes, los datos de nadal aparecen en primer lugar)
aces: 4-3
dobles faltas: 3-4 
% primeros: 67-75
% puntos ganados con el primero: 62-53
% puntos ganados con el segundo: 40-40
break point salvados: 5/12 - 7/15
% puntos ganados restando el primero: 46-37
% puntos ganados restando el segundo: 59-59
break point ganados: 8/15 - 7/12
total puntos ganados al servicio y porcentaje: 64 de 115 (55%) - 65 de 129 (50%)
total puntos ganados al resto y porcentaje: 64 de 129 (49%) - 51-115 (44%
total de puntos ganados: 128 - 116

aqui tenemos un partido en el que nadal esta por delante del ruso en muchas facetas, pero que de nuevo son las bolas de break salvadas y convertidas por uno y otro lo que decide el partido.

viendo estos numeros, creo que vamos a presenciar un partido igualadisimo.......

Increible: sólo Sampras, Agassi y Federer tienen 10 Master series o más. Y Rafa puede entrar hoy en ese club. Un club con 3 de los 5 mejores jugadres de todos los tiempos. Lo de Naal es para quitarse el sombrro...madre mía!

pues yo sinceramente creo que el partido lo ha perdido Nadal. El Androide ha jugado bien, muy bien, pero Nadal no le ha puesto en apuros, y eso ha hecho que el androide se encuentre entero.

en fin. Nadal tenia ya la cabeza puesta en la tierra.

un saludo.

Nada, Davydenko ha estado muy bien Y Nadal x debajo de lo esperado. Ya sabemos que no nos viene bien jugar con el ruso en estas pistas  

Yo he visto al ruso superior, de ahí el resultado del marcador. No hay excusas, Nadal ha estado por debajo de su contrario, en juego y en suerte.

robotin ha ganado porque ha jugado un tenis extraordinario en los momentos importantes... no hay excusas

Cita de: jupiter en 06 de Abril de 2008, 20:34
Nadal tenia ya la cabeza puesta en la tierra.

Ya empezamos con las tonterías? Lo que hay que hacer es felicitar al ruso y dejarse de hablar sin sentido.