Sólo cabe felicitar a Nadal. Igual que en IW dije que el peso del partido lo llevó Blake y lo dejó escapar, hoy ha sido al revés. No sé ustedes pero yo desde el primer juego ya tuve la sensación de que el partido iba a ser diferente, como así ocurrió. Pese al resultado adverso del primer set, Nadal ha estado mucho más sólido y creo que perdió esa primera manga por sus errores, pero podría haber sido suya perfectamente. En los dos siguientes no hubo color.

En cuanto a Blake, hay que agradecerle una vez más que ofrezca espectáculo, aunque recriminarle su falta de coco o de paciencia. Tendrá que esperar a las pistas rápidas para tomarse la revancha.

Espero que gane Berdych, no sólo porque me gusta su juego, sino porque un Nadal-Andreev puede ser un tostón legendario.

Mención aparte para Arantxa, que no es capaz de aportar un comentario útil durante todo un partido. Sólo dice obviedades, las mismas que diríamos cualquiera de nosotros si estuviéramos en su lugar.

Quiero referirme también a la devolución del smash que tanto enfervorizó a los comentaristas. Ayer me quejaba que Federer últimamente pegaba los smash a donde está el rival y por eso siempre le vuelve la bola. Esto es como lo de los penaltis parados, que se dice que un penalti bien tirado es casi imparable. Esto es lo mismo; un smash bien pegado es casi imposible de devolver salvo que lo tires al lado del rival, que fue lo que hizo Blake. Eso sí, el mérito de Nadal fue devolverle una bola muy difícil de levantar.

que te pasa Forehand machote? te escuece algo? 
Nada mas acabar el partidazo de Nadal y ya estas soltando lo de Berdych? UY que resquemor!!! 

Esperate a ver, que quizas Andreev baje al checo despues de tomarse unas cañas   

Geru, escribe algo hombre... Aun estas emocionado y no puedes escribir? 

Partidazo de Nadal, y volviendo a las comparaciones,asi como mathieu es el roddick de rafa,blake es el hewitt del español,los primeros partidos que no le encontraba la vuelta y era la bestia negra hasta que de repente se da vuelta la historia y se convierte en un hijo predilecto mas.
Nadal juega muy bien aqui porque mas alla de la superficie favorable,siempre,despues de AO el manacori revive porque ve cercano el final del ciclo de vacas flacas y cada vez mas cercano el inicio al ciclo de vacas gordas y prosperidad,que es la tierra.Eso es una motivacion especial para el porque ademas saca su instinto de supervivencia sabiendo que a estas alturas ya tiene que ponerse a tono para la temporada de polvo europeo si o si.Como ya se ha dicho es un ciclo.Asi que nadal hasta aqui el favorito para llevarse el torneo,veremos que hace federico y si roddick saca su "version dubai" o peca de presumido una vez mas.

En su larga entrevista, Blake dice, resumiendo, que se quedó insatisfecho con este partido pero no con el que perdió en IW porque allí hizo su juego y perdió pero llevó el control y no perdió agresividad. En Miami en cambio se encontró pasivo quizás porque al fallar varias voleas fáciles se vió un poco inseguro e indeciso y cedió la iniciativa a Rafa. Dijo que el español estuvo muy bien con su derecha y que le "paraba todos los penaltis", es decir, que le adivinó las intenciones en varias ocasiones cruciales. Que trabajó muy bien con sus piernas para golpear cómodo con la derecha.

También señala que le molesta que le digan que si su actitud bajó o su físico. Le digusta que interpreten lo que siente un jugador basándose en los signos externos porque casi siempre se equivocan o juzgan sin sentido. Dice que no todos los jugadores expresan en su cara o en su puño lo que sienten como Nadal pero que cualquiera en el top ten es un ganador y odia perder. Que quizás el calor puede afectar a cualquiera para no pensar con claridad pero que el se veía en condiciones de salir a jugar tres sets más. Que su preparación es la adecuada y que a estas alturas de la peli tiene muy claro cómo debe ser su juego y que no es cuestión de cambiar de estilo ni de entrenador. Simplemente hoy, no consiguió ser lo suficientemente agresivo para liderar el juego.

Y NAdal dijo:
"Ha sido un gran partido. Blake empezó muy bien, muy agresivo, así que intenté concentrarme porque él es de los mejores del mundo, sobre todo en esta superficie. Tuve que darlo todo para ganar.

Romperle el saque al principio del tercer set fue decisivo. Tuve muchas oportunidades para romper su saque en más ocasiones pero a veces resulta imposible ante un jugador como él. Estoy muy contento por la victoria, y también por la afición española y latina, muchas gracias por ello. Miami es de los sitios donde más se les nota".

Rafael Nadal

-----------

Gracias contradanza por contarnos lo que dijo Blake. Se desfondo un poco en el 3er set pero  es que hoy jugaba contra el nº2 que exige jugar a un alto nivel de agresividad y de acierto para ganarlo. Ademas Nadal si ya es dificil para muchos cuando esta lejos de su mejor version, pues imaginate cuando se acerca a su nivel optimo

de todas maneras poquito a poco Nadal va ajustando cuentas con sus bestias...

Me alegro un montón por Nadal ya que a conseguido ganar a su bestia negra por excelencia en dos torneos seguidos y para más inri las dos en Hard
La primera semifinal será otro partidazo que seguro se verán buenísimos golpes , pero Berdych no podrá con Nadal y le ganará en dos apretados set

Despues de ver el partido de Berdych vs. Andreev saque algunas conclusiones :
1) El corte de pelo a berdych definitivamente "aclaro sus neuronas". Ahora respiran y funcionan mejor.
2) El lenguaje corporal es "totalmente otro" al de antes. Se le fue esa cara de aburrido y esa postura al mejor estilo "odio el tenis" cambio, se lo ve con hambre.... Yo creo que lo de "cerebro de mosquito" es cuestion de unos meses... Esto no quiere decir que le gane a rafa. Para eso creo que aun le falta aprender "a sudar la camiseta". Preguntenselo a roger sino Va a ser interesante medir la actitud de Berdych ante rafa.
3) Esta aprendiendo a "no desesperarse" cuando las cosas salen mal, algo que le llevo a perder muchos partidos, el ultimo que me acuerdo fue en el AO ante roger, donde por querer ganar desesperadamente un tie-break tomo las peores decisiones, lo perdio y termino exponiendo su "cerebro de mosquito" en el 3er set. (ademas de mostrar ese lenguaje corporal negativo de "odio el tenis" desde el primer game)
Sera cuestion de ver nomas.... Quizas me equivoque y fiero, pero tengo la sensacion que Berdych en uno o dos meses "se destapa".

Berdych  por fin este si ha sido un buen torneo tanto que me gusta como juega esper pueda ganarle a Rafa aunque sera muy duro confio plenamente en el y espero logre llegar a la final y tal vez hasta tenga sus chances de ganar el torneo pero bueno primero lo primero y ese es rafa espero Tomas salga a full desde el primer game y pueda hacer un buen juego como el sabe

Bueno, he visto a Rafa estupendo de físico y jugando como él sabe imponiendo su juego y ganando. Si no se rompe tenemos rodillo de nuevo.

Dejando a un lado a quienes piensan de forma compulsiva que este chaval gana por los fallos de concentración de los rivales (esos que no ganan nunca nada), espero que haga un buen partido frente a Berdych. Lo natural es que haya una final Rafa-Rogelio, y que no lo estropee el típico jugador que está haciendo el torneo de su vida. Federer y Nadal están siempre ahí, y el único peligro que tienen que sortear habitualmente es al jugador que está más en forma ese mes.... Bueno, está Nole, y cada vez más, pero aun no a la altura de estos dos monstruos. También hay que tener en cuenta a Davidenko que aunque no tiene la calidad de estos tres es un tío que siempre está a su nivel, nada de versiones ni tontadas por el estilo.

Blake acabó roto física y mentalmente, y es que no es necesario jugar 5 sets para eso, basta con que un jugador como rafa te devuelva una y otra vez tus palos y encima te haga ganadores para acabar exhausto. Menudo repaso le dio al amigo Blake entre el segundo y el tercer sets. 

En resumidas cuentas: esperemos que Berdych juege mal, desconcentrado, o en su segunda versión para que Rafa pueda beneficiarse de que el tipo se empeñe en perder 

Grandísimo partido de Nadal. Se nota que el físico le está acompañando, se nota que la tierra está cerca. 2008 sigue casi calcado a 2007.
Rafa ha cumplido y Federer hoy no puede fallar.

Pues ya tenemos a Nadal en Semis.

Si se cumplen las cuentas que yo me hice antes de estos dos MS.. Rafa llegando a Semis en ambos, independientemente de lo que haga Federer, le vale para ser nº 1 en veranito.

Cita de: Contradanza en 03 de Abril de 2008, 01:40
En su larga entrevista, Blake dice, resumiendo, que se quedó insatisfecho con este partido pero no con el que perdió en IW porque allí hizo su juego y perdió pero llevó el control y no perdió agresividad. En Miami en cambio se encontró pasivo quizás porque al fallar varias voleas fáciles se vió un poco inseguro e indeciso y cedió la iniciativa a Rafa. Dijo que el español estuvo muy bien con su derecha y que le "paraba todos los penaltis", es decir, que le adivinó las intenciones en varias ocasiones cruciales. Que trabajó muy bien con sus piernas para golpear cómodo con la derecha.

También señala que le molesta que le digan que si su actitud bajó o su físico. Le digusta que interpreten lo que siente un jugador basándose en los signos externos porque casi siempre se equivocan o juzgan sin sentido. Dice que no todos los jugadores expresan en su cara o en su puño lo que sienten como Nadal pero que cualquiera en el top ten es un ganador y odia perder. Que quizás el calor puede afectar a cualquiera para no pensar con claridad pero que el se veía en condiciones de salir a jugar tres sets más. Que su preparación es la adecuada y que a estas alturas de la peli tiene muy claro cómo debe ser su juego y que no es cuestión de cambiar de estilo ni de entrenador. Simplemente hoy, no consiguió ser lo suficientemente agresivo para liderar el juego.

Yo también iba a poner el enlace de la entrevista. Me gusta mucho leer las que le hacen a Blake, porque analiza bien los partidos y dice cosas interesantes, lejos de las obviedades de la mayoría.

Cita de: r@ul en 03 de Abril de 2008, 08:53
Si se cumplen las cuentas que yo me hice antes de estos dos MS.. Rafa llegando a Semis en ambos, independientemente de lo que haga Federer, le vale para ser nº 1 en veranito.

¿Puedes explicar (o recordar) esas cuentas? 

Cita de: torbebi en 02 de Abril de 2008, 17:18

Cita de: raqueton en 02 de Abril de 2008, 17:11

Cita de: torbebi en 02 de Abril de 2008, 15:59
yo os digo que si no ocurre nada fuera de lo "normal" y viendo el cuadro, tenemos la primera final Roger-Rafa de 2008.-

Que Blake (o Berdych) le gane a Nadal también entra dentro de lo normal...

pues yo veo que ahora rafa puede con los dos

ya lo dije yo ayer

tenemos la primera final Roger-Rafa de 2008

O sea que, para ti, a partir de ahora Nadal va a ganar siempre a Blake y a Berdych. Interpreto que es eso lo que quieres decir, porque de otro modo no entiendo por qué traes de nuevo eso a colación.