odio el doble rasero.

es lo que mas odio de todo el foro.

y la subjetividad de los comentarios.

pero bueno, es lo que hay, no?

o lo tomas o lo dejas.....

puertollanense este tiene gracia......

Menudo personajillo mas lamentable. Federer es el mejor de la historia ya, no necesita Roland Garros para demostrarlo pues ha llegado a la final dos veces contra el que sera el mejor sobre esa superficie, por lo tanto eso le convierte ya en el mejor de la historia. Lo pillas?

Ademas Nadal ganar 12 GS con la edad de Federer? No le llegan los Roland Garros para eso.

Cita de: raqueton en 27 de Abril de 2008, 17:32

Cita de: puertollanense en 27 de Abril de 2008, 17:28
Si si....caca batida caca ha sido lo que se ha echo federer ace un rato y lo que se ara en wimbledon como se la que se hizo el año pasado(al empezar el 5 set suerte tuvo que nadal estaba tocado)y sino tiempo al tiempo ......yo no digo nada mas...

P.D: y si federer quiere ser el mejor de la historia tendra que ganar todos repito a todos en todas las superficies
P.D: federer con la edad de nadal no abia ganao ni 1/4 ya veremos nadal cuando tenga 26 tacos

Relájate un poco. Ha ganado Nadal y ha ganado bien. No hay necesidad de remover el debate Federer-Nadal. Límitate a disfrutar.

Es que me toca la moral que haya gente española que no haga nada mas que poner verde afederer sin ver que tiene 21 años y que federer con esa edad no abia ganado ni la mitad y que conste que ni mucho menos nadal es mi jugador preferido.
P.D: NO HAY MAS CIEGO QUEL QUE NO QUIERE VER

Muchísima falta le hacia a Rafa. Si llega a perder hoy se podría haber venido abajo. Ahora que ha ganado creo que puede repetir lo del año pasado. Incluso a ver si puede llevarse Hamburgo y hacer lo que nadie ha hecho. Montecarlo-Roma-Hamburgo-Roland Garros... y con el Godó por medio.

Pero bueno vamos pasito a pasito. De momento el Godó que se lo tome con tranquilidad, y pensando en Roma.

PERDON PONER VERDE A RAFA

Cita de: SaURoN en 27 de Abril de 2008, 17:34
puertollanense este tiene gracia......

Menudo personajillo mas lamentable.

Sauron conoces las palabra RESPETO?

Cita de: SaURoN en 27 de Abril de 2008, 17:29

Cita de: gaudista en 27 de Abril de 2008, 17:26
La actitud de federer cuando termino el partido, era claramente de "Perdi", no me ganaron. A VER SI ESTE HIGUERAS LE HACE UN "LAVADO DE CEREBRO" DE UNA VEZ POR TODAS!!!! Ya me canse viendolo jugar de mal en peor contra nadal. Tenia un miedo de ganarle que ni siquiera se atrevio a cerrar ese 2do set....
Algun dia corregira ese problema? De seguir asi, por mas que juegue 10000 veces superior a nadal, NUNCA le va a ganar en tierra.

Federer esta contento ya te lo digo yo. Cuando se le pase el rollo de perder la final que tiene ahora por el calenton, y reflexione estara contento. Higueras le va a ayudar y mucho, pero es que a muchos no os entra en la cabeza de que cuando uno es mejor que otro pues normalmente perdera.

Parece que os cuesta asimilarlo. Nadal de 10 partidos ganara 8 a Federer en tierra. Por eso ese head to head.

PD: Federer ya gano a Nadal en tierra, fuera como fuera.

Si Sauron pero creo que en Montecarlo y en RG igual le gane 1 de 20 veces. Tambien hay que recordar que los tenistas son humanos y si ambos llegan otra vez a una final Nadal no puede tener el dia y el otro estar inspirado.

A Rafa hoy le note nervioso al ppio del partido y algo empanado al ppio del 2º set`. Ya me estaba temiendo que entrara en crisis porque ha llegado varias finales pero sin embargo  todas las finales las habia jugado horrible desde Stuttgard 07. menos mal que el de Manacor saco casta e ingenio y que el suizo se arrugo un pelin en el 2º set. Gracias roger  

edito:
Joer como escribe la peña, he tenido que citar a  Sauron jejejeje

Es que Federer es mejor puertollanense, simplemente. Lo dice hasta el propio Nadal....

Todo lo demas como tu dices, es decir tonterias.

Nadal no creo que llegue a la edad de Federer jugando como esta jugando ahora. Vamos apostaria a que le quedan pocos años a este gran nivel. Aguantar ese nivel mas de 4 años esta comprobado que es muy dificil.

Por cierto titulos ganados por Nadal fuera de la tierra??? Si es que no hay mas ciego que el que no quiere ver.

puertollanense menos mal que no eres nadalista porque si no

.

Cita de: wennam en 27 de Abril de 2008, 17:10

Cita de: SaURoN en 27 de Abril de 2008, 17:07
Grande Federer. He visto el partido desde un punto de visto objetivo, porque sabia que Federer iba a perder, y por tanto he podido analizar mejor lo que estaba viendo.

Estaba claro que Nadal iba a ganar en dos sets, incluso yendo 4-0 abajo, para mi no ha sido tal sorpresa. A Federer le costaba un huevo ganar los puntos, y los conseguia haciendo jugadones increibles.

Por lo demas Nadal lo de siempre. Pasar mucha bola con mucho efecto y devolver muchas bolas, pero jugadas de calidad le he visto pocas.

Pongo aqui una frase que quiero que guardeis para cuando ocurra:

Federer ganara Wimbledon otra vez.

¿te importa que me la ponga como firma para que no se nos olvide?

Yo digo: Nadal ganará Wimbledon este año. 

Añade la mía: Nadal este año no hace final en Wimbledon.

Cita de: SaURoN en 27 de Abril de 2008, 17:18

Todo sigue en su sitio, y mejor para los dos. Federer seguira siendo el numero 1, y ganara Wimbledon salvo lesion, y Nadal el numero 2 y Roland Garros.

Sauron, no habíamos quedado en que Federer no ganaba ningún título este año?

No soy para nada nadalista pero dejar de decir tonterias d k federer va aganr RG. Esta claro que federer es mucho pero que mucho mejor que nadal pero lo de nadal con su edad tiene mucho merito simplemente.
P.D: MIS JUGADORES PREFERIDOS SON F.LOPEZ Y FERRER

Bueno, las cosas no son tan blancas ni tan negras. Federer puede ganar a Nadal en tierra. Es complicado, sí, y en Montecarlo más que en ningún sitio. Pero se ha puesto 4-0! Ha mostrado que tiene posibilidades. Personalmente me ha sorprendido verlo tan bien. No esperaba como algunos que fuera a desplomarse en tierra, pero sí que le costaría más coger el tono, después de fallar en el inicio de temporada.  

Y Nadal también puede ganar en Wimbledon, pues lo ha demostrado jugando dos finales y poniendo en más complicaciones que nadie a Federer. Aunque decir que va a ganar Federer en Londres no es ningún descubrimiento, ya que obviamente será favorito. Igual que Rafa en RG.

PD: para mí Federer debe al menos superar los GS de Sampras para ser considerado el mejor de la historia.

dante, si crees que a Rafa se le gana con paciencia....estas listo..

si te pones a pasar bolas te ataca, te acorrala y al final te fulmina....asi de claro..

hace falta muuuuuuucho mas que paciencia para ganar a Rafa en tierra....