Cita de: SaURoN en 27 de Abril de 2008, 17:53
No es futurologia decir que si va a ganar Wimbledon porque haya ganado en Montecarlo sitio donde ha ganado 4 veces?

Si hubiese ganado en Australia, Indian Wells y Miami de paliza pues lo entenderia, pero no entiendo esa euforia cuando todos los años ha ganado en tierra.

Y repito en Wimbledon Nadal sufre y mucho. No creais que para el es un paseo de rosas llegar a la final.

yo no digo que crea que Nadal ganará Wimbledon por haber ganado Montecarlo. Si lees posts míos anteriores de principio de año verás que lo decía también.

Me baso en que lleva 2 finales y lo ví muy bien el año pasado. Y por supuesto no lo doy por ganado. Sé que Federer es muy duro, pero sé que Nadal tiene opciones, y pienso que este va a ser su año.

Obviamente que gane Montecarlo no dice nada de cara a Wimbledon

cada vez q gana Nadal me alegro y pienso: "qué inferior es a su contrincante", y aun así gana. Hoy ha hecho su mejor partido, pero el nivel no está por las nubes

Federer juega cohibido frente a Nadal porque Nadal es muy bueno y tiene el mejor físico y la mejor cabeza del circuito. Federer no ve la forma....

Que grande RAFA!
Que significa xikets???

Cita de: SaURoN en 27 de Abril de 2008, 17:46
Acaso lo dudas??? Si me apuras este año perfectamente puede igualarlo, porque si gana Wimbledon a ver quien lo para en el Us Open con un GS en la buchaca.

Es muy probable que lo consiga, si no este año en los sucesivos. Nunca he dicho lo contrario. Pero en estos momentos, todavía no se puede decir que es el mejor de la historia.

Y es cierto que Nadal sufre en Wimbledon y es vulnerable, pero si llega a la final, Federer no podrá confiarse. De todas formas eso ya será otra historia, porque, aunque a los federianos les gustaría, Wimbledon no empieza mañana y quedan varios torneos terrícolas  :grin:

.

Cita de: humbert en 27 de Abril de 2008, 18:00
Que grande RAFA!
Que significa xikets???

"xikets" significa niños, está dicho en valenciano  

La Raza yo no me he picado con nadie y por mi este tema esta zanjado.

Cita de: dante en 27 de Abril de 2008, 18:00

Pues qué quieres que te diga,hoy Federer ha podido ganar el partido perfectamente,te recuerdo que le ha roto cuatro veces el servicio a Nadal en tierra.

bueno. Romperle el saque cuatro veces a Nadal en tierra es dificil, pero no te da el triunfo. Nadal se caracteriza por romper muchos saques en tierra, así que ese dato es significativo sí, pero en cierta medida.

Tanto en el set ante ferrer como en este ante federer, no fue Nadal quien tuvo el mérito de remontar, sino los otros q fallaron estrepitosa e incomprensiblemente. Fueron dos regalos q Nadal ha aprovechado muy bien.

No es novedad que Federer tenga opciones al resto con Nadal, lo más llamativo es que las aproveche. Hoy ha convertido casi todas las que ha tenido, pero Nadal ha hecho lo propio.

Cita de: turbini en 27 de Abril de 2008, 18:04
Tanto en el set ante ferrer como en este ante federer, no fue Nadal quien tuvo el mérito de remontar, sino los otros q fallaron estrepitosa e incomprensiblemente. Fueron dos regalos q Nadal ha aprovechado muy bien.

Claro, Nadal no tiene ningún mérito. Es totalmente incomprensible que los rivales cometan muchos errores ante él. Qué inútiles  :rolleyes:

Cita de: turbini en 27 de Abril de 2008, 18:04
Tanto en el set ante ferrer como en este ante federer, no fue Nadal quien tuvo el mérito de remontar, sino los otros q fallaron estrepitosa e incomprensiblemente. Fueron dos regalos q Nadal ha aprovechado muy bien.

O es porque Nadal sabe leer los partidos y cómo buscar la forma de hacer fallar a los rivales?
Contra cualquier otro jugador del circuito el segundo set con 4-0 hubiera sido de Federer

Hay que añadir que Rafa a conseguido ganar Montecarlo sin ceder un solo set y ni tan siquiera llegar al Tiebreak RAFA QUE CRACK ESTAS HECHO!!!!!

Cita de: maulloga en 27 de Abril de 2008, 18:11

Cita de: turbini en 27 de Abril de 2008, 18:04
Tanto en el set ante ferrer como en este ante federer, no fue Nadal quien tuvo el mérito de remontar, sino los otros q fallaron estrepitosa e incomprensiblemente. Fueron dos regalos q Nadal ha aprovechado muy bien.

O es porque Nadal sabe leer los partidos y cómo buscar la forma de hacer fallar a los rivales?
Contra cualuier otro jugador del circuito el segundo set con 4-0 hubiera sido de Federer

Alguien listo por aqui.........

que crack nadal 4 monte carlo consecutivos, es historia, muy buena la final de hoy un doble 7-5 7-5. para el rafa, que ha jugado muy bien hoy, pero no dejo de felicitar la manera en que federer jugo, muy bien se nota que ha recuperado su confianza, y lastima que se haya hido de cabeza en ese 4-0 a favor en el 2 set, creeo que perfectamente se pudiesen haber ido a 3 sets, pero es que nadal tambien desespera a federer con sus golpes liftados, y le impone mucha presion al suizo, que creeo que haber perdidos esas 2 finales, le pesaron un poco, y nadal pudo recuperar el partido, lo que he visto bueno en federer es que cada dia mas esta aguantando las pelotas pesadas y altas de rafa, creeo que federer en roma puede tener muchas posibilidades de llegar de nuevo ala final, vamos nadal haora por el godo