Nadal hizo 15 winners , 7 menos que Roger, el cual, pobrecico, debio de hacer 50 errores no forzados y 40 de ellos con el reves supongo  

Lo malo para su maypr rival es que Nadal no se ve jugando tan forzado como antaño.Ayer el que estaba sacado de punto en muchas ocasiones era el suizo. menos mal que Rafa fue indulgente y le remato en un 2º set  

Alvarito, yo no veas como aprete el puño cuando le metio ese fino reves  Puntazo por todo lo que suponia y poque a amas de la mitad de los nadalianos nos dejo tranquilos al ver que volvia Rafa el ogro del ocre, la bestia de tierra , el Enterrador de fatasmas Uff 

Cita de: puertollanense en 28 de Abril de 2008, 19:56

Cita de: medran_27 en 28 de Abril de 2008, 19:48
no me grites te lo agradeceria

Quien te ha gritado ves al otorrino que oyes voces

http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,2.0.html

- No escribas todo el texto de tu mensaje en MAYUSCULAS. Eso se entiende como si ESTUVIERAS GRITANDO.

PD: este tema ya lo dejo que el MS de montecarlo ya termino

Cita de: Alvarito18 en 28 de Abril de 2008, 20:09

Cita de: raqueton en 28 de Abril de 2008, 17:30
No entiendo a qué viene tanta emoción con ese punto. Si ya en directo se vio que fue una cagada grande de Federer, que no se sabe muy bien qué pretendió hacer. Creo que intentó una dejada y le quedó muy larga, pero sea como sea fue una pifia.

Por que, por que no se aprecia nada de lo que Rafa hace, por que

Alvarito hay que comprender su frustración....ganar Estoril en lo que va de año es para estarlo...

¡¡..compréndelos..¡¡¡...y dejalos que practiquen lo que mas les gusta hacer (yo diria que mas que ver a Roger)

... y es dar cera, pulir cera a Nadal... :smiley:

Cita de: Alvarito18 en 28 de Abril de 2008, 20:09

Cita de: raqueton en 28 de Abril de 2008, 17:30
No entiendo a qué viene tanta emoción con ese punto. Si ya en directo se vio que fue una cagada grande de Federer, que no se sabe muy bien qué pretendió hacer. Creo que intentó una dejada y le quedó muy larga, pero sea como sea fue una pifia.

Por que, por que no se aprecia nada de lo que Rafa hace, por que

No se trata de eso. Pero Nadal ayer hizo puntos de mucho más mérito que ese en concreto.

Es lo de siempre: Todo el mundo critica el juego de Nadal y dicen que si juega feo que si es un pasabolas...
Yo me quedo asombrado.

Además, igual que muchos respetamos que a la gente no le guste Nadal y no le guste su juego, el resto podíais empezar a respetar a los que nos gusta el juego de Nadal. A mí me encanta el juego de Nadal y también me encanta el juego de Federer. A mí me cuesta entender que aficionados al tenis digan que Nadal juega feo y a esperar el fallo del rival, pero lo respeto. Otra cosa es que constantemente empiecen a comparar al juego de Nadal con el Badminton, y cosas de ese estilo. Con eso nos ofenden a los que nos gusta el juego de Rafa. ¿Pensais que nosotros no sabemos  nada de tenis?

Aquí se habla mucho de que si el foro es nadaliano y que si a los tenistas extranjeros los tratamos mal, pero quizás deberíais leer más atentamente el foro y sobretodo releer vuestros comentarios.

Ahí queda eso. Por cierto: PAZ 

Cita de: raqueton en 28 de Abril de 2008, 20:20

No se trata de eso. Pero Nadal ayer hizo puntos de mucho más mérito que ese en concreto.

Estoy de acuerdo. Pero que el comentario sobre el punto en concreto sea tirando mas a error de Federer que a acierto de Rafa... No se, la verdad es que cuando vi que con ese cruzado ganaba el set, yo solo pense en que menuda bola habia levantado y que ya tenia la primera manda asegurada.

Curioso que de los 3 MS y 1 GS que llevamos, el único de los 4 primeros del ranking que no ha ganado ninguno sea el primero, pero claro, seguro que luego pierde la final de Montecarlo porque el otro era malo, o porque Roger falló mucho, o porque Rafa tuvo suerte, si es que no puede ser!!!!!!!

Cita de: wennam en 28 de Abril de 2008, 20:21
Además, igual que muchos respetamos que a la gente no le guste Nadal y no le guste su juego, el resto podíais empezar a respetar a los que nos gusta el juego de Nadal.

¿Crees que no se respeta a los nadalianos? ¿Qué tendríamos que hacer, según tú, para empezar a respetarlos? Si de lo que se trata es de decir que me gusta el juego de Nadal, conmigo no cuentes.

Lo primero, la 2ª semifinal:

El comportamiento de Djokovic es indefendible. Poco más que comentar de todo lo que se ha dicho ya. Juega sucio y le perjudica gravemente, tanto entre sus compañeros como entre los aficionados. El sabrá lo que hace y por quien se deja aconsejar, pero debería cambiar ya mismo. Muchísimo tiene que aprender tanto de Federer como Nadal, impecables en comportamiento y actitud tanto dentro como fuera de la pista. Hay que saber ganar y perder, y Djokovic parece que no sabe hacer ninguna de las dos. Declaraciones fuera de tono en unas y shows como el del sábado en otras.

Al margen del show, yo me quedo con el primer set. Un escándalo, se mataron a palos. Un nivel altísimo, magnífico set, uno de los mejores del torneo. Eso es tenis en estado puro y lo demás tonterias.

Sobre la final:

Me gustó, pero ya no parece ser lo mismo estos enfrentamientos. Se conocen mucho, se respetan también mucho y dan la sensación de jugar un tenis encorsetado. Parece que no se sueltan como ocurría en sus primeros enfrentamientos. Nadal no soprende a nadie, previsible como él solo, pero le funciona a las mil maravillas, y ya se sabe, lo que funciona no se toca. Debe ser Federer el que invente cosas nuevas, y algunos detalles se le notan pero no le llegan. Se siente cerca, pero parece que este año tampoco será.

Para mi Federer jugó muy bien. Ya el año pasado se notó esa gran mejoría en el revés cruzado como antídoto contra la infernal derecha de Nadal. Años anteriores a la segunda derecha o se le iba fuera o la dejaba a media pista, ahora le sigue pasando, pero le tiene que tirar ocho. Hubo momentos en que Federer usó una táctica parecida tirando bolas altas al revés de Nadal que éste dejaba a media pista, me sorprendió verle como le costaba controlarlas. Las derechas no quieren ni verselas y me parece normal porque ambos hacen lo que quieren con ese golpe.

Federer parece que psicológicamente no está del todo preparado. No es normal que rompa el servicio del rival y lo pierda el siguiente. Ni que vaya 4-0 haciendo lo que quiere con la bola y al de que Nadal le gana un peloteo de 20 golpes se llene de dudas y se bloquee. Cuando le recuperó el primer break del 2º set se intuia el previsible final. No era la primera vez que desaprovechaba una situación claramente favorable, tanto en el juego como en el marcador.

Felicidades a Nadal. Cuatro Montecarlos seguidos es algo histórico y hay que reconocerlo. Nunca vi a nadie manejarse tan bien sobre esta superficie, visto lo visto Rolang Garros depende únicamente de él, si llega al 100% no hay nadie que pueda aguantarle 5 sets con la exigencia que impone. Veremos si planifica bien y no llega saturado. Su principal enemigo es él mismo.

Quiero también felicitar a Federer, de estar con pie y medio fuera en 1ª ronda a ser la grata sorpresa del torneo. Necesitaba este resultado, hemos visto al mejor Federer en mucho tiempo y es para alegrarse. Yo he disfrutado con él en este torneo y espero seguir haciendolo durante mucho tiempo, esta temporada y las próximas.

Saludos.

Pues por ejemplo se puede empezar respetando que si lleva 4 MS de Montecarlo, no serán todos por errores de los demás...vamos digo yo.....

Cita de: Alvarito18 en 28 de Abril de 2008, 20:27

Cita de: raqueton en 28 de Abril de 2008, 20:20

No se trata de eso. Pero Nadal ayer hizo puntos de mucho más mérito que ese en concreto.

Estoy de acuerdo. Pero que el comentario sobre el punto en concreto sea tirando mas a error de Federer que a acierto de Rafa... No se, la verdad es que cuando vi que con ese cruzado ganaba el set, yo solo pense en que menuda bola habia levantado y que ya tenia la primera manda asegurada.

Ya he dicho que la ejecución final de Nadal estuvo muy bien. Pero, y creo que es indudable, Federer lo tenía muy fácil para haber puesto la bola en otro sitio o haber hecho una dejada más cortita.

Cita de: raqueton en 28 de Abril de 2008, 20:29

Cita de: wennam en 28 de Abril de 2008, 20:21
Además, igual que muchos respetamos que a la gente no le guste Nadal y no le guste su juego, el resto podíais empezar a respetar a los que nos gusta el juego de Nadal.

¿Crees que no se respeta a los nadalianos? ¿Qué tendríamos que hacer, según tú, para empezar a respetarlos? Si de lo que se trata es de decir que me gusta el juego de Nadal, conmigo no cuentes.

El comentario no iba precisamente por tí.
A mi me parece perfecto que no te guste el juego de Nadal, a mí no me gusta para nada el juego de Murray por ejemplo.
No pensé en tí cuando hice el comentario ahora que si tú me dices que lo más parecido al juego de Rafa es el badminton pues entonces ya puedes darte por aludido de mi comentario.   :tomar_birras:

.

Cita de: Feeder en 28 de Abril de 2008, 20:31
Pues por ejemplo se puede empezar respetando que si lleva 4 MS de Montecarlo, no serán todos por errores de los demás...vamos digo yo.....

* Remontada de Federer ante Ramírez-Hidalgo: caquita del español.
* Victoria ante Nalbandian: cansancio del argentino.
* Título en Estoril: cuadro muy fácil y si Davydenko hubiera seguido habría ganado.
* Final MC 2007: Ferrer se hace caquita ante Federer
* Final US Open 2007: Djokovic estaba muy nervioso por ser su primera final de GS.
* Final Wimbledon 2007: Nadal estaba lesionado.
* Final Hamburgo 2007: Nadal estaba cansado.
* AO 2007: Federer tuvo un cuadro fácil.

Estas son algunas de las perlas que los nadalianos han ido soltando a medida que Federer iba ganando cosillas. ¿Te parece, también, una falta de respeto?

Cita de: wennam en 28 de Abril de 2008, 20:36

Cita de: raqueton en 28 de Abril de 2008, 20:29

Cita de: wennam en 28 de Abril de 2008, 20:21
Además, igual que muchos respetamos que a la gente no le guste Nadal y no le guste su juego, el resto podíais empezar a respetar a los que nos gusta el juego de Nadal.

¿Crees que no se respeta a los nadalianos? ¿Qué tendríamos que hacer, según tú, para empezar a respetarlos? Si de lo que se trata es de decir que me gusta el juego de Nadal, conmigo no cuentes.

El comentario no iba precisamente por tí.
A mi me parece perfecto que no te guste el juego de Nadal, a mí no me gusta para nada el juego de Murray por ejemplo.
No pensé en tí cuando hice el comentario ahora que si tú me dices que lo más parecido al juego de Rafa es el badminton pues entonces ya puedes darte por aludido de mi comentario.   :tomar_birras:

No recuerdo haber mencionado el badminton. Y quien lo hizo fue a título de broma. Si no nos podemos picar de vez en cuando, esto va a ser muy aburrido.