si repito, estaba ya buscando el hilo de la decadencia de federer......

pero el tio se agarro, tiro de cojones (como pocas veces hace) y saco el partido....

que no debio de llegar a esa situacion, es cierto.

pero llego, y cuando muchos estaba ya en estado de extasis ante su derrota (pasate por el hilo de partidos en vivo y miralo......) pues el tio remonto.

joder, para mi tiene merito...

y eso de que asi cualquiera le gana.....

vermos

en la semifinal de estoril jugo de pena....

y todos decian que davydenko lo apalizaba....

y despues ya vimos que nada de nada, de echo federer gano el primer set (y no sabemos que habria pasado luego....)

por lo tanto, el proximo dia es otro partido.....

igual juega peor aun, o mucho mejor.....

ya lo veremos

Para mi,estas victorias le dan mas ritmo que ganar 6-1,6-1 , y se aprende a sufir con ellas,que es algo que ultimamente federer necesita para ganar forma,es lo ideal,digamos que es lo positivo que rescato de este partido.
lo negativo es que sigue inconsistente aun.
De si fue ingrato o no ,no lo se por que no vi el partido,pero si lo regalo hidalgo no es ingrato,pago por tirar el partido,esas cosas pasan en el tenis,jugadores que desaprovechan diferencias y terminan perdiendo (preguntenle a nalbandian),y lo siento por ellos,pagaron esa displicencia.
Ahora,si el que lo levanto fue federer,entonces si le diria a hidalgo que la vida fue ingrata con el en este partido,pero a federer no se le quita ningun merito,solo habria que felicitarlo por la hazaña.¿me explico?

Cita de: GERULAITIS en 23 de Abril de 2008, 16:01
si repito, estaba ya buscando el hilo de la decadencia de federer......

pero el tio se agarro, tiro de cojones (como pocas veces hace) y saco el partido....

que no debio de llegar a esa situacion, es cierto.

pero llego, y cuando muchos estaba ya en estado de extasis ante su derrota (pasate por el hilo de partidos en vivo y miralo......) pues el tio remonto.

joder, para mi tiene merito...

y eso de que asi cualquiera le gana.....

vermos

en la semifinal de estoril jugo de pena....

y todos decian que davydenko lo apalizaba....

y despues ya vimos que nada de nada, de echo federer gano el primer set (y no sabemos que habria pasado luego....)

por lo tanto, el proximo dia es otro partido.....

igual juega peor aun, o mucho mejor.....

ya lo veremos

Estoy de acuerdo. siempre ha tirado de clase talento y tecnica. los cojones para el es para los de segunda fila. pero cuando la clase falla, los cojones te pueden sacar de muchos apuros.

que se lo digan a rafa, que siempre pone los cojones nada mas saltar a la cancha.

roger sale a la cancha con clase y talento, pero a veces no basta. si tuviera los cojones de rafa, seria imbatible.-

Cita de: marlaver en 23 de Abril de 2008, 16:03
Para mi,estas victorias le dan mas ritmo que ganar 6-1,6-1 , y se aprende a sufir con ellas,que es algo que ultimamente federer necesita para ganar forma,es lo ideal,digamos que es lo positivo que rescato de este partido.
lo negativo es que sigue inconsistente aun.
De si fue ingrato o no ,no lo se por que no vi el partido,pero si lo regalo hidalgo no es ingrato,pago por tirar el partido,esas cosas pasan en el tenis,jugadores que desaprovechan diferencias y terminan perdiendo (preguntenle a nalbandian),y lo siento por ellos,pagaron esa displicencia.
Ahora,si el que lo levanto fue federer,entonces si le diria a hidalgo que la vida fue ingrata con el en este partido,pero a federer no se le quita ningun merito,solo habria que felicitarlo por la hazaña.¿me explico?

tambien de acuerdo. la tierra batida es el infierno en el que debe purgar Roger. ahi se sufre como en ninguna parte.

Joder Higueras la de trabajo que tienes por delante majo !!!!!

Nadal d Ancic 6-0 6-3

ahora dirán que si ancic es flojísimo en tierra...

Todas las dudas que nos despierta Federer se convierten en certezas con Nadal. Victoria incontestable ante el croata Ancic, que sólo dio algo de guerra en el segundo set. Pese a los passings tremendos del español, Ancic debería haber buscado más la red. Para un jugador que volea con clase, ¿cómo pretende ganar a Rafa desde el fondo?

Su próximo rival será Ferrero, al que siempre ha dominado en tierra. 

Pues en el partido de Roger, pasaron tres cosas:
lo tenia perdido Rogelio por sus errores...
lo perdió Ruben por tener kakita....l
lo levantó Roger apoyado por el publico, animando a Roger y pitando al español..

Gran victoria de Rafa, vamos bien

Cita de: Solidus en 23 de Abril de 2008, 16:17
Todas las dudas que nos despierta Federer se convierten en certezas con Nadal. Victoria incontestable ante el croata Ancic, que sólo dio algo de guerra en el segundo set. Pese a los passings tremendos del español, Ancic debería haber buscado más la red. Para un jugador que volea con clase, ¿cómo pretende ganar a Rafa desde el fondo?

Su próximo rival será Ferrero, al que siempre ha dominado en tierra. 

lo de subir a la red lo estaba diciendo carbonell, ó por lo menos q variase un poco la estrategia.

para el nadal-ferrero, a ver si ferrero da la sorpresa

Joer, vaya cuadro que tiene Rafa mas chungo..¡¡¡

Ancic.....Ferrero....Ferrer....Almagro o Davydenko....?Federico "el luso"?

Cita de: GERULAITIS en 23 de Abril de 2008, 15:08

Cita de: la raza en 23 de Abril de 2008, 14:31
Bueno Federer ganó tristemente, pero ganó.

El tenis es uno de los deportes más ingratos del mundo y hoy Rubén lo ha sufrido. Partidazo (supongo, porque no lo he visto) de Rubén que merece nuestra admiración.
Federer en la cuerda floja, a ver que hace con otro rival superior.

no se porque dices que el tenis es de los departes mas ingratos que hay  

Estás mezclando un poco los temas, yo no he dicho que sea injusto, sino que es ingrato. Es una expresión personal de mi concepción del tenis, pero tanto a nivel profesional, amateur o aficionado. Y además, creo que jamás se me la leido despretigiar a Federer, sino todo lo contrario, lo que pasa es que ahora escribo menos y te habrás confuniddo por el avatar que tengo

Cevico, Nadal en tierra nunca va a tener en cuadro jodido , nunca. En esto me apoyara Geru y hasta Raqueton. Jodido lo tinen sus sucesivos rivales.
Si no pasa nada raro, el mosquito puede ir pidiendo un billete de avion antes de jugar con Nadal  

Valle, super, pues este cuadrito me se lo pido para Frederico el luso...en Roma.....

El declive de Ferrero coincidió con la ascensión imparable de Nadal. A día de hoy parece un duelo muy desequilibrado. Estos han sido los resultados de sus enfrentamientos en tierra:

2005 Bastad
Sweden Clay Q Nadal 6-3 6-3

2005 Barcelona
Spain Clay F Nadal 6-1 7-6(4) 6-3
 
2005 Valencia
Spain Clay R32 Nadal 6-2 6-1
 
No se enfrentan desde hace 3 años, pero lo previsible es que Nadal siga sin perder un set con Ferrero. Se medirán los ganadores de 5 de las últimos 6 ediciones de este torneo.   

Cita de: la raza en 23 de Abril de 2008, 14:31
Bueno Federer ganó tristemente, pero ganó.

El tenis es uno de los deportes más ingratos del mundo y hoy Rubén lo ha sufrido. Partidazo (supongo, porque no lo he visto) de Rubén que merece nuestra admiración.
Federer en la cuerda floja, a ver que hace con otro rival superior.

Esos 2 juegos con su saque con 30-15 fueron una auténtica pena, pero en fin, así de ingrato es el tenis.