Hay que ser precavido...

en hierba los sets se resuelven por pequeños detalles...

una cagada no se recupera...te cuesta el set el 90% de las veces...

aunque Rafa es un monstruo....no es un especialista....ni su adptacion es la idonea todavia..

¡¡¡precaucion amigo conductor..¡¡

A Djokovic no hay que subestimarle nunca. Yo creo que sí es superior Nadal en hierba, pero para nada hay un mundo. Este tío es competitivo juegue donde juegue.

Con Djokovic siempre pasa lo mismo. Cuando empezó a destacar, se decía que no se mantendría. Cuando ganó su primer GS, se decía que en tierra no haría nada. Ahora se dice que en hierba va a pinchar. En estos momentos, tal y como está el circuito y tal y como está Djokovic, no va a bajar de cuartos-semis en cualquier torneo, y es candidato a ganar cualquiera.

Eso sí, creo que para ganar a Federer, o incluso a Nadal, en hierba le falta un poco. Por eso decía que lo prefiero antes que a Nalbandian, que es más imprevisible, pero por ahora el serbio le está ganando bien.

Y sigue regalando puntos  

Que le pasa?

Cita de: raqueton en 14 de Junio de 2008, 16:32
Mira lo que has hecho, Sauron. Has desatado la euforia exacerbada de los nadalianos. Cómo si les hiciere falta ayuda para poner a su ídolo como campeón de Wimbledon y de todo lo que queda por venir  :grin:

debe ser alguna tactica de Sauron. Yo no me fio  
dentro de poco dira que tiene saque de top 20 y ya me mosqueare ,jajaja

Yo ahora mismo estoy dudando de que Federer pueda ganar otro Grand Slam mas en su carrera.

Si esto ocurriese entrariamos en la teoria acertada de que Federer no es el mejor de la historia, solo que aprovecho una epoca en la que no habia rivales de entidad.

Espero que no ocurra, pero como no gane este Wimbledon................

Cita de: supertenista en 14 de Junio de 2008, 16:35

Cita de: raqueton en 14 de Junio de 2008, 16:32
Mira lo que has hecho, Sauron. Has desatado la euforia exacerbada de los nadalianos. Cómo si les hiciere falta ayuda para poner a su ídolo como campeón de Wimbledon y de todo lo que queda por venir  :grin:

debe ser alguna tactica de Sauron. Yo no me fio  
dentro de poco dira que tiene saque de top 20 y ya me mosqueare ,jajaja

En la vida, para mi, no hay nada peor que ser un cobarde y un ciego, y no saber ni aceptar ni afrontar ni ver la realidad.

Las cosas son como son, no como queremos que sean, y ahora mismo yo creo que estoy siendo realista.

Ya se que e smejor ser precavido pero seamos serios En cuanto jesulin termine de darle una paliza a "Nalpanzadian" ya empezara a entrarle la cagalera no te preocupes Nadal lo gana 

Hay que ser mesurado y no caer en la euforia....

como los comentaristas de la BBC que ya lo dan como favorito numero uno para WB...

¡¡¡ Calma, señores...¡¡¡¡.. 

Cita de: SaURoN en 14 de Junio de 2008, 16:36
Yo ahora mismo estoy dudando de que Federer pueda ganar otro Grand Slam mas en su carrera.

Si esto ocurriese entrariamos en la teoria acertada de que Federer no es el mejor de la historia, solo que aprovecho una epoca en la que no habia rivales de entidad.

Espero que no ocurra, pero como no gane este Wimbledon................

Te noto un poco cambiante. Primero que si ya no ganaba nada más, luego que se llevaba Wimbledon, ahora vuelves a tu teoría inicial.... El Lado Oscuro sigue perdiente adeptos  

Es cierto que aprovechó una época en la que no había rivales de entidad, pero nadie le regaló el nº 1
Está en baja forma, es cierto, pero sigue siendo un gran jugador.

Cita de: raqueton en 14 de Junio de 2008, 16:38

Cita de: SaURoN en 14 de Junio de 2008, 16:36
Yo ahora mismo estoy dudando de que Federer pueda ganar otro Grand Slam mas en su carrera.

Si esto ocurriese entrariamos en la teoria acertada de que Federer no es el mejor de la historia, solo que aprovecho una epoca en la que no habia rivales de entidad.

Espero que no ocurra, pero como no gane este Wimbledon................

Te noto un poco cambiante. Primero que si ya no ganaba nada más, luego que se llevaba Wimbledon, ahora vuelves a tu teoría inicial.... El Lado Oscuro sigue perdiente adeptos  

Nada mas tienes que ver como esta jugando Federer y como esta jugando Nadal.

La diferencia entre ganas de ganar, mentalidad y determinacion es infinita.

Cita de: SaURoN en 14 de Junio de 2008, 16:36
Yo ahora mismo estoy dudando de que Federer pueda ganar otro Grand Slam mas en su carrera.

Si esto ocurriese entrariamos en la teoria acertada de que Federer no es el mejor de la historia, solo que aprovecho una epoca en la que no habia rivales de entidad.

Espero que no ocurra, pero como no gane este Wimbledon................

Pues lo siento sauron pero este Wimbly ya tiene dueño y creo que ambos sabemos cual es 

P.D Que fue del sauron que en el 2005 decia que Nadal era flor de esa temporada y que la proxima por la temporada 2006 iba a desaparecer en los anales del top 50, !!!!me lo habeis cambiao!!!!

Sauron, te dejas llevar mucho por un partido o dos. Federer hoy mismamente ha jugado muy bien en Halle. Sigue siendo el favorito para Wimbledon. Si allí no gana, el año se le pondría cuesta arriba y podría perder el número uno. Pero incluso así, Federer sigue estando en una edad que le permite recuperarse y volver a ganar, si tiene motivación para ello. Yo sigo pensando que le quedan unos cuantos GS en la raqueta.  

Cita de: fer88 en 14 de Junio de 2008, 16:41

Cita de: SaURoN en 14 de Junio de 2008, 16:36
Yo ahora mismo estoy dudando de que Federer pueda ganar otro Grand Slam mas en su carrera.

Si esto ocurriese entrariamos en la teoria acertada de que Federer no es el mejor de la historia, solo que aprovecho una epoca en la que no habia rivales de entidad.

Espero que no ocurra, pero como no gane este Wimbledon................

Pues lo siento sauron pero este Wimbly ya tiene dueño y creo que ambos sabemos cual es 

P.D Que fue del sauron que en el 2005 decia que Nadal era flor de esa temporada y que la proxima por la temporada 2006 iba a desaparecer en los anales del top 50, !!!!me lo habeis cambiao!!!!

Ya lo dice el que esta siendo realista. Evidentemente se ha equivocado pero no pasada nada, muchos se equivocaron con Nadal.

Aqui sigue, en el 2008 y metiendo mucho miedo a federianos y lusos. Y eso no es teoria, es cierto!

Cita de: Solidus en 14 de Junio de 2008, 16:42
Sauron, te dejas llevar mucho por un partido o dos. Federer hoy mismamente ha jugado muy bien en Halle. Sigue siendo el favorito para Wimbledon. Si allí no gana, el año se le pondría cuesta arriba y podría perder el número uno. Pero incluso así, Federer sigue estando en una edad que le permite recuperarse y volver a ganar, si tiene motivación para ello. Yo sigo pensando que le quedan unos cuantos GS en la raqueta.  

Ya no es un partido Solidus. Es medio año, en el que Federer esta jugando de pena, y sus rivales han mejorado mucho, sobretodo Nadal (salvo el saque).

Creia que con la llegada de la hierba iba a sacar su gran juego, pero tiene un lio mental increible.