LA FINAL MAS INTERESENTE DE ESTA SEMANA. OTRO CAPITULO MAS EN LA HISTORIA DEL TENIS

LOS DOS VAN EN BUSQUEDA DEL PRIMER TORNEO DE HIERBA




NO SOLO DISFRUTA EN TIERRA

el cortacesped
VS
el guason (Djoker)



HA PODIDO CON EL CANGURITO Y CON LA VACA DE MILKY BAR, PODRA MAÑANA CON EL TORO?

Con que se infla los brazos nadal? Ya se pasa ese chico

querido e hiriente Gaudista. Es un tema genetico. Los Nadal siempre han sido muy fuertes de constitucion
Ese brazo por la postura y la definicion parece increible pero no te creas que es tan grande.Muchos tenemos mas brazo que Nadal . Otra cosa es su increible definicion, lo marca como Rambo jejej

Lo que es curiosa es su desproporcion de brazos, muy tipica en los tenistas pero en Nadal es aun mas evidenete y es porque carga mucho de brazo cuando lanza sus topspins terrorificos. cualquier se rompe el brazo si le emulase!
Entonces genetica+uso increible de brazo para ejecutar su golpe de drive=super brazo de Nadal

tanto brazo para tan poca fuerza en el drive :evil: :evil: :evil: en el saque :evil: :evil: :evil: etc etc

Cita de: supertenista en 14 de Junio de 2008, 21:30
querido e hiriente Gaudista. Es un tema genetico. Los Nadal siempre han sido muy fuertes de constitucion
Ese brazo por la postura y la definicion parece increible pero no te creas que es tan grande.Muchos tenemos mas brazo que Nadal . Otra cosa es su increible definicion, lo marca como Rambo jejej

Lo que es curiosa es su desproporcion de brazos, muy tipica en los tenistas pero en Nadal es aun mas evidenete y es porque carga mucho de brazo cuando lanza sus topspins terrorificos. cualquier se rompe el brazo si le emulase!
Entonces genetica+uso increible de brazo para ejecutar su golpe de drive=super brazo de Nadal

  De genetica nada pero de laboratorio tampoco.Quien tiene o tenia tanto brazo?Su padre  su tio  o su otro tio el furrrrbolista 

Es una cuestion de currarselo y dedicarle horas.Es posible que de jugar a unos se les desarrolle mas el brazo que a otros pero tampoco tanto como para que todos tengan un brazo X y Nadal tenga un brazo XXXXXL 
Nadal,hasta los 15 añitos era un chiquillo como cualquier otro,con un fisico que no llamaba la atencion ni para bien,ni para mal.
Ni le ha picado un mosquito,ni un dia se desperto y como dice en el anuncio...le aparecio"este pedazo pepino",ni se ha metido ningun producto "sospechoso"(pues los franceses ya le habrian pillado)  Simplemente,ha hecho lo que mejor sabe hacer...CURRARSELO.

Dejando este tema tengo que reconocer que Rafa ha jugado un partidazo de escandalo.Este es el Rafa que admiramos Nadalianos y Federianos.A los que no les guste como esta jugando actualmente simplemente no les gusta el tenis(en mi opinion) 

No quiero ni mirar en cada respectivo hilo como deben de estar los seguidores mas ultratifossi del manacori 
Saludos!!!!

8-3: clay, clay, clay, clay, clay...... mas los retiros de djoko, que no pueden faltar en el H2H de NADIE!!!! Si va perdiendo, claro

Rogelio tus comentarios, mal pensados, son muy graciosos.

CitarNi le ha picado un mosquito,ni un dia se desperto y como dice en el anuncio...le aparecio"este pedazo pepino"  ,ni se ha metido ningun producto "sospechoso"[viagra  ] (pues los franceses ya le habrian pillado)   Simplemente,ha hecho lo que mejor sabe hacer...CURRARSELO.

lo quepasa es que se hecha lubricante o algo para que se le marque y pareca que tiene mas, junto a esa polera sin mangas= los rivales se asustan broma


yo creo que la razon es que usa mucho su brazo para generar top spin, y como sus piernas no las usa tanto en el tiro mismo si  no para correr ( por eso corre tanto, y aunque llegue y no pueda flexionar bien los pies pasa mas o menos bien la bola) asique como tenia que adaptarse a la velocidad del circuito, lo que paso fue que le crecio mucho musculo....

Cita de: gaudista en 14 de Junio de 2008, 22:35
8-3: clay, clay, clay, clay, clay...... mas los retiros de djoko, que no pueden faltar en el H2H de NADIE!!!! Si va perdiendo, claro

no ha sido solo clay!
5 victorias en clay vs 0
2 victorias en hard vs 3 victoria de Djoker
1 victoria en  grass vs 0

Djokovic se le retiro en WImbledon pero Nadal iba ganando 3-6, 6-1  y 4-1  . el otro retiro fue en RG 2006, se le retiro en cuartos  cundo perdia Djoker con un doble 6.-4
---

Rogelio , Cevico que es quizas el mas ultratifossi es el que mas calma pide jejeje pero evidentemente este contentisimo con la actuacion de nuestro mejor tenista español. No lo dudes!!

----

contestando a Medran:
No creo que Federer, Djokovic y  Roddick esten deacuerdo contigo. jejeje, seguro que para ellos Rafa tira demasiado fuerte con su drive, y que su saque no es para nada tan facilon como tu lo quieres pintar 

_---

Esto ponen en la prensa inglesa. Declaraciones de Roddick. Explica porque Nadal hace pupa con el servicio y explica que Nadal ha mejorado

Pressed on the same point, Roddick maintained that there has been a huge change in the Nadal game on grass. Most pertinently, his serve is far more reliable and threatening. The Spaniard managed only seven aces compared with Roddick's 14, but his first-serve percentage was bordering on three-quarters of all deliveries in play and he saved every one of the four break points against him. In the second set, as Nadal forced home his supremacy, he squandered only three points on his serve.

Roddick admitted: "His serve is a lot better on grass than it would be on a hard court or even a clay court. The grass helps out his serve. He gets the lefty hook in there and it stays low. If you leave a return hanging, he's good at taking that first ball and putting it away. Plus, he hits the ball pretty heavy. He's learnt on grass how to hit it through the court."

Y porqué no les pedimos que juegen ya?. Así nos sacan de esta espera angustiosa. 
8-3  en pocas horas 9-3

Interesante!!!!   La teoria de Feña Gonzalez es cojonuda!   La verdad es que tiene sentido lo que dices y mucho.

Esta claro que los Nadalianos teneis razones para sonreir como los jugones   Vuestro gladiador esta repartiendo de lo lindo.Por fin no se puede discutir el juego de Rafa   De verdad que hoy contra Roddick me ha gustado mucho como ha jugado el partido y eso que Roddick es un jugador que admiro mucho aunque no este en el mejor momento de su carrera.

"ME DA IGUAL COMO JUEGUE NADAL EN QUEEN'S

"Me parece fenomenal que los mejores hayan llegado al final en Queen's, pero de alguna manera me da igual cómo lo que haga (Nadal) en Queen's"

"Nadie tiene que demostrarme ya lo bueno que es Nadal en hierba. Quizá a ustedes, los medios, sí, pero lo siento, sigo sin entenderlo, porque ha jugado ya dos finales de Wimbledon. ¿Qué más tiene que hacer?"....

"Queen's no es lo mismo que Wimbledon, Halle no es lo mismo que Wimbledon. Allí veremos lo que pasa".

Roger Federer 14-06-08

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/06/14/tenis/1213461981.html

Cita de: FYF en 15 de Junio de 2008, 03:59
"ME DA IGUAL COMO JUEGUE NADAL EN QUEEN'S

"Me parece fenomenal que los mejores hayan llegado al final en Queen's, pero de alguna manera me da igual cómo lo que haga (Nadal) en Queen's"

"Nadie tiene que demostrarme ya lo bueno que es Nadal en hierba. Quizá a ustedes, los medios, sí, pero lo siento, sigo sin entenderlo, porque ha jugado ya dos finales de Wimbledon. ¿Qué más tiene que hacer?"....

"Queen's no es lo mismo que Wimbledon, Halle no es lo mismo que Wimbledon. Allí veremos lo que pasa".

Roger Federer 14-06-08

http://www.elmundo.es/elmundodeporte/2008/06/14/tenis/1213461981.html

joder con federer, la prensa sencionalista, ya lo debe tener mosqueado, tanto que le sacan el temita de nadal. debe estar cabreado de tener que hablar de rafa, o lo que hace, si el torneo es halle, y rafa esta en queens.   tiene razon federer, los torneos son diferentes, y wimbledon es otra historia,

pasando ala final de mañana. creeo que ganara rafa al serbio pero en 3 sets, en un partido disuputado, y veremos al cortacesped levantar su primer titulo en hierba, vamos rafaa!!!!!!!!!! 

a que hora lo pasan por la 2  ?



bueno que alguien ponga un enlace donde se pueda ver.