Por cierto lo televisan en Eurosport?? Es que he visto el horario y pone a las 20:15??

Tienes razon Gandalf!!
De Nadal me podia esperar que mejorase su rdo en Queens porque ya ha demostrado su valia en WImbledon pero que Djoker tambien haya llegado tan lejos es digno de analis

En Queens ha habido 3 tenistas que por potencial en hierba deberian al menos haber hecho mas oposicion. Hewitt, AceRod y la vaquita Nalbandian. No solo no han perdido sino que han perdido descaradamente. Y Nalbandian  solo ha sido capaz de hacerle un juego a Djokovic. Me parece increible!!!

Siempre estamos diciendo que en Wimbledon puede haber sorpresas pero es que visto lo visto nada indica que no volvamos a ver a los 3 de siempre en semifinales!!

Y finalmente creo que Djokovic se esta confirmando definitivamente como un tenista que sera duro en todos los lados, incluido la hierba! Apenas pincha, es mas regular que antes y mas solido!

Apuesto por Nadal aunque no me atrevo a decir resultado. Quizas sea en 3 sets. Por juego me ha gustado mas NAdal pero no puedo obviar que Djoker esta arrasando en los iultimos partidos.

Cita de: maulloga en 15 de Junio de 2008, 13:34
Y por qué se empeña Federer en no ir a Queens? Si es más importante que Halle, porque no intenta ganarlo alguna vez?

Pues no se, la verdad que resulta curioso, pues Federer ya dis"santo" Queen´s en el año 99, donde perdio en primera ronda y con rosco incluido. Pero desde el 2000 hasta hoy en Halle. Se dan varios factores es el mas parecido a Wimbledon en hierba, dimensiones de la pista etc. Es amiguete de Gerry Weber, y esta bastante relativamente cerca de Suiza (el Halle donde se disputa es en Westfalia, al noroeste de Alemania). Ademas en el 2000 posiblemente no tenia ranking para ir a Queen´s y fue a Halle, le gusto mas, y ya ves, alli va.

Yo lo de Nalbandian que es bueno en hierba que alguien me lo explique! Ni es un gran sacador ni un gran voleador.

Pero vamos vale llego a final del 2002, pero desde entonces NADA DE NADA, porque el amigo Nalbandian, solo ha disputado antes de Wimbledon Halle en dos ocasiones ambas con derrota en primera ronda, y en Wimbledon, pues salvo la final nada de nada, podemos hablar de unos cuartos en el 2005. Por lo demas es

2003 octavos, 2004 ni fue, 2006 tercera ronda, 2007 tercera ronda.

Mejores resultados, la final del 2002 donde fue una de la PEORES EDICIONES DE WIMBLEDON!!! donde en la semis, Nalbandian dis"santo" con Malisse, numero 35 del mundo hay es nada y que casi le gana en cuartos Lapentti, ya me contareis a mi, lo bueno que es el ecuatoriano, que desde el 99 nada de nada, y pudo seguir asi. Pudo perder desde octavos, y poco falto, llego la final y Hewitt le metio un repaso bueno, en una final malisima.

Nalbandian supo coger un tren que se le aparecio, fue algo bastante cuyuntural lo de aquel 2002. De jugador de hierba no le veo.

CIerto Gandalf, Djoker dijo que Nalbandian saco muy debil (no saca muy fuerte) y es que el serbio es un gran restador tambien!

Pero yo a Hewitt tampoco le veo con el perfil tipico de tenista de hierba y en Queens ha ganado varias veces y tmabien ha ganado un WImbledon en el año 2002

Roddick ha ararsado en queens varias veces  pero mas bien gracias a su gran saque. Volea bien pero tampoco es un virtuoso

Lo que pasa es que de NAlbandian se espera que el talento le de al menos para no perder 6-1 y 6-0. Y pensar que teniamos miedo al argentino!!

Yo creo que Nadal no le endosa un doble 6-2 a Hewitt y casi un doble rosco a Nalbandian, yo veo favorito a Djokovic hoy, espero equivocarme

Además, creo que Djoko debe ser de los pocos del circuito al que Nadal no le tiene minada la moral antes de empezar el partido

Djoker gana hoy por una sencilla razón: tiene mejor servicio. mejor volea y mejor derecha que Nadal y eso en hierba es suficiente.

Pero tampoco hay q guiarse por resultados anteriores... hoy ni djoko se enfrenta a hewitt ni nadal a roddick.
Djoko tiene a favor el servicio y los "puntos gratis"
nadal tiene a favor el diferencial de errores no forzados, apuesto que al menos 20 puntitos se gana.
ambos luchan cada bola, pero los puntos largos casi siempre van del lado de nadal.
Seguro que hay tie-breaks. Y ahi no se quien gana....
Ah, y nadal le da al serbio de su propia medicina: le ataca el 2do servicio para hacerlo dudar en el 1ero.
todo esto me da a pensar en un tipico partido de tierra en el que gana nadal.

Pues yo me temo ke gana djokovic y es un superclase el serbio pero a mi no me cae nada bien, en fin....ke me temo lo que va a pasar.

Cita de: gaudista en 15 de Junio de 2008, 14:46
hoy ni djoko se enfrenta a hewitt ni nadal a roddick.

efectivamente!
Por otro lado no se si Nadal le habria metido una paliza tan fuerte a Nalbandian pero NAdal tambien resta muy bien y en este torneo solo cedio un servicio al impetuoso japones
Nadal no esta jugando corto, tambien esta pegando duro y su saque aqui si que le da muchas mas facilidades que en otros lados porque a NAdal le devolveran muchos saques pero se lo devuelven blandito y casi al medio. Asi que teniendo en cuanta que Nalbandian ayer estuvo de pachanguita pues no dudaria mucho que Nadal tambien le habria dado una paliza. Nalbi tampoco llegaria bien a los derechazos de Nadal
7 aces a Roddick tampoco esta nada mal teniendo en cuanta que fue en 2 sets corridos

señores UN ENLACE POR FAVOR.

un enlace para ver el pàrtido por favor

por favor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lo de Nalbandian es muy evidente en esta foto del último RG. Con esa panza no es posible desarrollar la velocidad suficiente para ganar en hierba a ninguno de los tres primeros.



Rafa está tremendo, está claro que para ganarle no basta con mantener el servicio.... después de ganar al gigantón y a roddick al más puro estilo de la hierba aprovechando la mínima ventaja y fuera.... vuelve el Rafa que te fuerza hasta el límite de la concentración, la ostia vamos.

Cita de: supertenista en 15 de Junio de 2008, 15:06

Cita de: gaudista en 15 de Junio de 2008, 14:46
hoy ni djoko se enfrenta a hewitt ni nadal a roddick.

efectivamente!
Por otro lado no se si Nadal le habria metido una paliza tan fuerte a Nalbandian pero NAdal tambien resta muy bien y en este torneo solo cedio un servicio al impetuoso japones
Nadal no esta jugando corto, tambien esta pegando duro y su saque aqui si que le da muchas mas facilidades que en otros lados porque a NAdal le devolveran muchos saques pero se lo devuelven blandito y casi al medio. Asi que teniendo en cuanta que Nalbandian ayer estuvo de pachanguita pues no dudaria mucho que Nadal tambien le habria dado una paliza. Nalbi tampoco llegaria bien a los derechazos de Nadal
7 aces a Roddick tampoco esta nada mal teniendo en cuanta que fue en 2 sets corridos

Puede que tengas razon pero a djokovic tanto en dura como en hierba no se le ven puntos debiles....eso es preocupante para rafa y flipante para el tenis, mucho cuidado...yo personalmente estoy acojonado.

     http://es.justin.tv/brainz   

Q triste q en Eurosport no nos esten dando la final...alguien la ve en alguna cadena?