Cita de: supertenista en 15 de Junio de 2008, 23:19
Yo creo que Nadal siempre se ha resentido por problemas fisicos en la ultima parte del año. El año pasado le costo mucho mas ganar RG y llego a la hierba con combustible pero se le hizo muy duro el torneo de Wimbledon y ademas en la final se resintio en la rodilla

Asi que hay que ver como trancurre el torneo para Nadal. Algunos creen que incluso le pueden ganar. Yo soy de los que opino que posiblemente llegue a la final y ademas mas fresco que el año pasado. Me esta gustando mucho la manera de jugar de Nadal y el estado de  forma que tiene. NAdal a pesar del clanedario estrecho, tuvo minivacaciones gracias a Ferrero, sufrio sobre todo en Hamburgo pero en RG ha sido un autentico paseo y desgaste minimo minimorum

Un matiz que llevo tiempo diciendo, Nadal el año pasado estaba pletorico a partir de Indian Wells y en los torneos de tierra vimos una gran mejoria, y jugo mucho mejor, y gano mas facil que otros año y llego hasta Wimbledon donde ya a partir de ese momento ya lo vimos en Stuttgart peor aun siendo tierra.

Este año encambio cogio la forma entrando Montecarlo y eso es un MES de diferencia, y creo que la forma le va aguantar mas este año en Wimbledon, va llegar mejor. Por eso esta la cosa tan interesante, pues tanto Federer pues coincido plenamente con SaqueVolea, en que Federer esta bien y que Nadal llegara mejor, vamos creo yo a ver uno de los Wimbledon mas interesantes de estos años. Gane quien gane.

Yo creo que el problema de Nadal en el Us Open y similares no es tanto un desgaste físilco (de torneos) como el enfrentarse a una superficie que es mala para sus articulaciones, se siente inseguro a la hora de hacer los apoyos y en estas pistas la bola corre mucho más que en Indian Wells-Miami y va a contracorriente contra los jugadores buenos que pegan palos. En cambio en hierba se siente seguro al defenderse porque la superficie es mucho más amable para sus rodillas y tobillos.

Y el saque de Nadal (sé que hay un hilo abierto) sigue más o menos igual, en un buen día puede hacer algo de daño en hierba, pero eso ya lo hacía hace 2 años, a Agassi le metió 17 ó 18 aces. Nadal sigue teniendo un saque flojo.

Soy muy escéptico en cuanto a sus posibilidades en el Us Open y Masters Cup

Pues yo despues de la exhibicion de Rafa de hoy...

no me duelen prendas en afirmar que considero a Rafa favorito para WB...

Motivos: Rafa ha mejorado mucho este año (lo dicen sus rivales)...

resta mucho mejor que el año pasado...de escandalo...

su reves es mas dañino (aguantaba y a veces superaba a Nole peloteos con su derecha)...

las bolas bajas las desentierra con absoluta maestria (el cortacesped)..

saca mejor (aunque, como hoy, tambien es capaz de ganar a un rival de la entidad de Jesulin sacando fatal en porcentaje de primeros)..

conclusion: si el año pasado que Roger era mejor que este año, le costó muchisimo ganar, este año que esta algo peor...

mas la famosa "losa" mental...veo a Rafa con todas las posibilidades de ganar su primer WB...

Gandalf...insistes en el estado de forma de Rafa...

ok, la forma es imprescindible....para todos los tenistas....

pero no dices nada de su juego....esta bien tener piernas para correr...

pero luego el talento y la tecnica te hacen meterla como las mete Rafa....

Cita de: Cevico en 15 de Junio de 2008, 23:49
Pues yo despues de la exhibicion de Rafa de hoy...

no me duelen prendas en afirmar que considero a Rafa favorito para WB...

Motivos: Rafa ha mejorado mucho este año (lo dicen sus rivales)...

resta mucho mejor que el año pasado...de escandalo...

su reves es mas dañino (aguantaba y a veces superaba a Nole peloteos con su derecha)...

las bolas bajas las desentierra con absoluta maestria (el cortacesped)..

saca mejor (aunque, como hoy, tambien es capaz de ganar a un rival de la entidad de Jesulin sacando fatal en porcentaje de primeros)..

conclusion: si el año pasado que Roger era mejor que este año, le costó muchisimo ganar, este año que esta algo peor...

mas la famosa "losa" mental...veo a Rafa con todas las posibilidades de ganar su primer WB...

Se te olvida decir que el año pasado Federer no jugó Halle y que, encima, tuvo algún abandono de rivales, por lo que no llegó todo lo rodado que sería deseable a la final. Creo que se dio cuenta del error y por eso esta vez sí que jugó en Alemania.

En cuanto a lo de las bolas bajas, es cierto que es muy bueno levantándolas, pero ninguno de sus rivales en Queens se caracteriza por por su habilidad en los "cortaditos", suerte en la que el maestro es Federer. El año pasado esos reveses cortados acabaron, literalmente, con las rodillas de Nadal.

Yo era de los que odiaba a Nadal en sus inicios (Por ser argentino, el vencio a varios) y por no permitirle dejar ganar RG a Fed.. pero con el tiempo me fui haciendo más reflexivo..

Ahora me esta gustando mucho la forma que esta jugando, ha mejorado su derecha, su reves cortado y toda perfomance fisica, ya no es tan pasabola como hace unos años, juega al tenis pero de una forma ruda.. y sobre todo lo que más admiro de el.. es su fortaleza mental.. en esto es una maquina.. no se como hace para mantener la intensidad todo el tiempo.

Vi el partido de hoy.. simplemente NADAL es un MONSTRUO o bien un GUERRERO con una raqueta de tenis en lugar de una espada medieval, los puntazos con novak han sido tremendazos, fue Rafa el que saco la diferencia con su concentración impresionate..

Pero yo creo que Nadal no es muy superior a Novak en hierba, sino fijense en el partido de hoy..simplemente ha tenido más experiencia, es más fuerte fisicamente y mentalmente, más que el año pasado, creo algo clave para triunfar en todas las superficies.. a excepción de las más rapidas que se vienen.

La verdad, yo creo que Nadal es junto a Borg, el jugador más fuerte mentalmente que ha habido en el tenis.. por eso Federer tiene tantos problemas con el.. no por cagarse, sino su intensidad es algo fuera de lo común.

Felicidades a los Nadalinos .. todo esto hace más atractivo al tenis, no hay despreciar a Federer, Nadal y Djokovic.. estos 3 cada dia se autosuperan con algo.. y por cierto con el top 3 con más puntos de la historia..

Nadal no habrá sido tan bueno si no existiera Fed
A fed no le habrán dado mucho merito por su supremacia si no hubiera existido Nadal
Djokovic no iba ser un tenista muy fuerte si no existierán ambos..

Entre los 3 compiten y elevan mucho el nivel del tenis.

Cita de: Cevico en 15 de Junio de 2008, 23:57
Gandalf...insistes en el estado de forma de Rafa...

ok, la forma es imprescindible....para todos los tenistas....

pero no dices nada de su juego....esta bien tener piernas para correr...

pero luego el talento y la tecnica te hacen meterla como las mete Rafa....

Yo no lo niego, sino no haria nada despues, y algun resultado bueno tiene, como la final de Paris Bercy y no le gana cualquiera, pero cuando Nadal saca la super derecha invertida y ese reves cruzado de escandalo, es cuando  esta plenamente fisicamente, y como le llegan los resultados esta lleno de confianza, sino no haria la del Open de Australia, llega porque es mejor, pero es mas vulnerable, porque jugaba mucho peor.

Pero es que el propio Djokovic gano el Open de Australia por eso mismo, tenia un velocidad mas.

Cita de: DonRaF en 16 de Junio de 2008, 00:01

Felicidades a los Nadalinos .. todo esto hace más atractivo al tenis, no hay despreciar a Federer, Nadal y Djokovic.. estos 3 cada dia se autosuperan con algo.. y por cierto con el top 3 con más puntos de la historia..

Nadal no habrá sido tan bueno si no existiera Fed
A fed no le habrán dado mucho merito por su supremacia si no hubiera existido Nadal
Djokovic no iba ser un tenista muy fuerte si no existierán ambos..

Entre los 3 compiten y elevan mucho el nivel del tenis.

Eso es una verdad como un templo!!! 

Pues yo creo que Rafa desde Miami (perdio con un pletorico Davydenko)...

ha dado un salto de calidad y agresividad en su juego que ha ido in crescendo a lo largo de toda la temporada de tierra

para culminar en este soberbio Queens....

si sigue con el mismo exito en WB...no veo motivo por el que tenga que dar un paso atras y volverse mas conservador...

creo que ya no se apartará de esa linea...y estoy convencido que dará sus frutos pronto en dura tambien...

(siempre que siga sin lesiones, claro)

mmm.. no vi el partido pera en los higlits la camra de quens no  me gusto mucho ¿¿hay alguien que opinne parecido?? espero ademas que wimbledon sea ccomo el año pasado... exeptuando que gonzalez lo ganara

Hay que quitarse el sombrero y lo que haga falta ante Nadal al ganar en Queens y eso que para mi Rafa nunca a sido de mi agrado pero reconozco las cosas cuando hay que hacerlo.

En Wimblendon no se que pasaria si volveria a ganar a Karlovic , Roddick y Djokovic pero hoy por hoy el rival mas fuerte que tiene Federer es nuestro español , aunque sigo diciendo que Djokovic y Roddick van a tener que decir algo en las pistas de Wimbly.

P.d: Queens sigue siendo el reinado de Roddick estos ultimos años xDDD.

Feña no se que has visto, pero te aseguro que seguirlo en directo, aunque sea a través de internet, ha sido tener el corazón en un puño.

Principalmente han jugado desde el fondo de la pista, pero ha habido también puntos en la red.
A mi me ha gustado por la intensidad del partido.
Yo había dicho el día anterior que Nadal ganaba en dos set, por que por lo que había visto de ambos, tenía esa impresión.
Cuando en el segundo set iban 5-4 a favor de Djokovic y con su saque para el 6-4, yo ahí me rendí y dije, bueno pues vamos a un tercer set.
Pero Nadal no solo no se rindió sino que le devolvió el break anterior, ganó su juego y le volvio a romper el saque estableciendo el definitivo 5-7

Como he disfrutado 
Y tu no 

Una pena que te lo hayas perdido.

Soberbio. Nadal ha mejorado en canchas rápidas más de lo que creía, me rindo ante la evidencia, este año Nadal seguirá conservando el nº 2 y tendrá más posibilidades que nunca de robarle el primer lugar a Federer, si mantiene este nivel seguramente llegará a la final de Wimbledon junto a Federer. Vi la final de hoy sólo durante el 2º set cuando el marcador estaba igualado a 3, me pareció que Djokovic jugó en un excelente nivel, pero Rafa simplemente lo superó, pegó golpes increibles y fue muy agresivo, incluso el último punto lo hizo al estilo Sampras (remachó dando un salto). Tendremos un Wimbledon muy entretenido sin duda, con Federer mejorando (o más bien manteniendo) su nivel en pasto, y Nadal siendo más sólido que nunca en esta superficie. Por otro lado tenemos a Djokovic que ha progresado notablemente, y que será un serio peligro tanto para Nadal como para Federer (aunque quizás un poco más para Nadal), también está el siempre peligroso Fernado González que en un buen día puede derrotar a cualquiera, Nalbandián también es peligroso (si es que se lo encuentran en las primeras rondas), que decir de Karlovic y Roddick si está bien en el saque. Bueno, ya estoy ansioso que comience Wimbledon.

Ya tenemos actualizado el palmarés de Nadal en el hilo de GANDALF.
28 títulos.

http://foro.lawebdeltenis.net/index.php/topic,24639.msg380822.html#msg380822

Cita de: la raza en 15 de Junio de 2008, 21:15
Esta foto le va a gustar a todo el mundo y en especial a los nadalianos.

Te la dedico ferarca

Gracias Jesús. Esa imagen me impactó y por eso la había citado. Si esa bola llega a entrar, esta instantánea habría circulado por los foros de internet y por los programas de zapping durante muchos años. Igual que aquel  golpe de espaldas y dando a la pelota entre las piernas (creo que fue Noah el primero que lo hizo). También me recordó otro golpe que he mencionado en alguna ocasión de Orantes en una de las finales de la Davis haciendo pareja con Santana, aunque en aquella ocasión el granadino no lo hizo en el fondo de la pista, sino al lado de la red, y voló tanto que casi se cae al lado contrario.
En cualquier caso, ese golpe define a Rafa.