Rogelio dijo que le sorprendia mucho los resultados de Nadal a Almagro y Djokovic, le sorprenderá ahora el resultado de la final?

Te equivocas. Federer dijo que no le sorprendía que Nadal hubiera ganado fácil a Djokovic.

los sampras-agassi eran el 90% puntos espectaculares. en tierra, obviamente la final del 98 moya-corretja.

no voy a repasar los partidos nadal-federer contando winners, nº de intercambios y nº de bolas a las esquinas, pero nunca han llegado a las cifras de aquellos. y hoy menos.

y no hablemos de dejadas o globos, con un par ahora ya nos podemos dar con un canto en los piños. es como los regates en el fútbol ya no existen casi.

En el día de hoy Nadal hubiera ganado el partido a cualquier nº1 de la historia del tenis, aunque nunca se podrá comprobar, claro está.

El Djokovic de semis, le hubiera ganado facil a Federer también, que llego a la final gracias a que Djokovic estaba en la parte de Rafa en el cuadro.

En fin, asusta ver a alguien que hace esas cosas con una raqueta en las manos...

A ver si sigue en ese estado de forma un par de meses al menos

Cita de: derguin en 08 de Junio de 2008, 17:45
Una pena por Federer, ha salido a la pista derrotado. Y grande Nadal, como siempre

Yo creo que federer ya consiguio su objetivo llegando a la final para asegurar se en cuanto a puntos se refiere y ha probado suerte en la final o simplemente presenciado,su objetivo es ganarlo pero claro tambien es mantenerse nº1 y todavia lo es y lo sera,veo muy optimistas a los pro nadal y ya hablan hasta de wimbledon,alli no le va a valer el rollito de la arena,y es mas ni siquiera va a llegar ni a la final eso fijo.

ahora comienza el año para federer y jesulin y acaba el año para nadal,si no ,ojo al parche hasta montecarlo el año que viene

Cita de: Cevico en 08 de Junio de 2008, 17:54
No creo que Roger haya salido a la pista derrotado....ha salido como con Gonzalez...amuermado...

pero esta vez tenia muy dificl cambiar la torna del partido....

Creo que Roger ha estado mas  o menos como todo el torneo...irregular...

hoy se ha notado mas porque ni cuando ha estado brillante ha conseguido ponerse con ventaja...

Rafa ha estado muy solido desde el fondo...y demoledor en las contras..¡¡ fantasticos los passings..¡¡¡

no creo que haya jugado ni al ochenta por ciento...Roger no le ha forzado a mas...

Totalmente de acuerdo, roger sabia que rafa era mejor, pero no salió derrotado.Lo intentó pero desde el primer momento se vió que era inútil, que hiziera lo que hiziera lo tenía imposible.¿Merito de rafa o demerito de roger?pues termino medio, el primero quiso poner un ritmo altisimo desde el principio, a fulminar a roger desde el fondo machando el reves y cambio con el cruzado de lado a lado, roger empezo a verle las orejas al lobo y se empezo a diluir.Sabía y sabe que Rafa es muy superior en tierra.
Los que empiezan a comentar que puede ser uno de los ultimos roland garros que se lleva rafa, que no toquen tanto las narices y que sean tan caballeros como su idolo, un señor dentro y fuera de la pista.

La verdad es que la mayoría esperábamos la victoria de Nadal, pero pocos que se produjese de esta forma. No estoy de acuerdo con los que dicen que Federer salio derrotado o no luchó. Lo que ocurre es que se encontró enfrente con un monstruo de dos cabezas que no cometía ni un solo fallo, que lo recupera todo y que, además, ha conseguido dotar a su juego de una agresividad nunca vista en su carrera. Y ello, tanto de derecha como de revés (ha habido algunos cruzados alucinantes). Quizás haya sido demasiado castigo para Federer, pero el nivel de Rafa ya lo hacía prever.

No creo que Rafa haya llegado a su techo. Este año ha progresado notablemente (ya no solo defiende y contraataca sino que domina el punto y aplica una estraregia demoledora) y me da que aún será capaz de pulir lo poco que le queda por mejorar..

Solo espero que este verano explote definitivamente en Wimbledon y en la gira americana y asalte ya el nº 1. Si las lesiones le respetan, fuerza y tenis tiene ya para ello.

El que no se conforma es porque no quiere. 

Antes que nada felicitar al que para mi es el mejor jugador de tierra batida de todos los tiempos       He visto bastante videos de Bjorn Borg,partidos de Courier y otros grandes y ninguno tenia la velocidad de bola,agresividad,entereza,mentalidad,hambre de victoria...que tiene Nadal.
Lo que empiezo a preguntarme es lo siguiente,¿Cuantos Roland Garros va a ganar Rafa Nadal en su carrera?
La respuesta puede ser...bufff

Por otra parte comentar que Federer hoy ha jugado de p... pena   Nadal no ha necesitado ni jugar al 100% para arrasarlo.Es una lastima xq esperaba ver una final mas disputada pero era previsible que despues de las semis Federer no iba a ser el de otros años.Federer ha estado bien en la volea y poco mas.Con la derecha mal-fatal,reves mal -fatal(excepto algun angulo)pero la verdad es que Roger estará contento de que acabe ya la tierra  :evil:
Tambien queria hacer mencion a lo que ya ha dicho Nadal de Federer   Es un ejemplo tanto cuando gana como cuando pierde.Vaya forma de aceptar la derrota,asimilarla y aun tener ganas de sonreir despues de lo visto hoy.Yo no seria capaz de tomarme tan bien una derrota tan contundente.Por tanto,para mi Federer merece todo mi respeto y admiracion e n cuanto a actitud      

GRANDE RAFA!!!!!!!!!!!!!  

Cita de: Labo en 08 de Junio de 2008, 18:00

Cita de: derguin en 08 de Junio de 2008, 17:45
Una pena por Federer, ha salido a la pista derrotado. Y grande Nadal, como siempre

Yo creo que federer ya consiguio su objetivo llegando a la final para asegurar se en cuanto a puntos se refiere y ha probado suerte en la final o simplemente presenciado,su objetivo es ganarlo pero claro tambien es mantenerse nº1 y todavia lo es y lo sera,veo muy optimistas a los pro nadal y ya hablan hasta de wimbledon,alli no le va a valer el rollito de la arena,y es mas ni siquiera va a llegar ni a la final eso fijo.

ahora comienza el año para federer y jesulin y acaba el año para nadal,si no ,ojo al parche hasta montecarlo el año que viene

bueno, Fed defiende 4000 ptos y cierto es que atesora una gran gama de golpes pero le veo poco consistente y esta por ver como le va a afectar esta dolorosa derrota

Nole y Nadal unos 2000 ptos cada uno apartir de ahora y van con el cuchillo en los dientes

Sinceramente creo que dentro de unos meses vamos a ver un nuevo Nº1. Espero que sea Nadal

Al menos pienso que nos vamos a divertir mucho  

Cita de: Riddink en 08 de Junio de 2008, 18:01

Cita de: Cevico en 08 de Junio de 2008, 17:54
No creo que Roger haya salido a la pista derrotado....ha salido como con Gonzalez...amuermado...

pero esta vez tenia muy dificl cambiar la torna del partido....

Creo que Roger ha estado mas  o menos como todo el torneo...irregular...

hoy se ha notado mas porque ni cuando ha estado brillante ha conseguido ponerse con ventaja...

Rafa ha estado muy solido desde el fondo...y demoledor en las contras..¡¡ fantasticos los passings..¡¡¡

no creo que haya jugado ni al ochenta por ciento...Roger no le ha forzado a mas...

Totalmente de acuerdo, roger sabia que rafa era mejor, pero no salió derrotado.Lo intentó pero desde el primer momento se vió que era inútil, que hiziera lo que hiziera lo tenía imposible.¿Merito de rafa o demerito de roger?pues termino medio, el primero quiso poner un ritmo altisimo desde el principio, a fulminar a roger desde el fondo machando el reves y cambio con el cruzado de lado a lado, roger empezo a verle las orejas al lobo y se empezo a diluir.Sabía y sabe que Rafa es muy superior en tierra.
Los que empiezan a comentar que puede ser uno de los ultimos roland garros que se lleva rafa, que no toquen tanto las narices y que sean tan caballeros como su idolo, un señor dentro y fuera de la pista.

Alguien dijo eso 

Por otro lado,cevico fijate en GS en tu paginita de atp (ya que hablas de la memoria) y veras que la unica victoria sencilla fue la de sampras en usopen 1990,y del resto apenas hubo una mas en sets corridos,por Dios.

Para mi la clave esta en Wimbledon. Si Federer gana, sea como sea, recuperara la confianza y aqui no habra pasado nada.

Ahora como pierda, tras el mazazo de hoy, que se despida del numero 1 para un buen rato.

Ahora Federer tiene que demostrar si es el numero 1, pero tambien Nadal tiene que demostrar que puede ganar grandes cosas tambien fuera de la tierra o tendra una losa, peor que la de Federer de no ganar Roland Garros, y es la de ser un simple especialista.

En el tenis los resultados cuentan poco, solo las victorias, y por eso a Nadal ya no le basta simplemente con semifinales o finales, sobretodo cuando es circuito es el de menor nivel de los ultimos 20 años.

Cita de: supertenista en 08 de Junio de 2008, 18:05

Cita de: Labo en 08 de Junio de 2008, 18:00

Cita de: derguin en 08 de Junio de 2008, 17:45
Una pena por Federer, ha salido a la pista derrotado. Y grande Nadal, como siempre

Yo creo que federer ya consiguio su objetivo llegando a la final para asegurar se en cuanto a puntos se refiere y ha probado suerte en la final o simplemente presenciado,su objetivo es ganarlo pero claro tambien es mantenerse nº1 y todavia lo es y lo sera,veo muy optimistas a los pro nadal y ya hablan hasta de wimbledon,alli no le va a valer el rollito de la arena,y es mas ni siquiera va a llegar ni a la final eso fijo.

ahora comienza el año para federer y jesulin y acaba el año para nadal,si no ,ojo al parche hasta montecarlo el año que viene

bueno, Fed defiende 4000 ptos y cierto es que atesora una gran gama de golpes pero le veo poco consistente y esta por ver como le va a afectar esta dolorosa derrota

Nole y Nadal unos 2000 ptos cada uno apartir de ahora y van con el cuchillo en los dientes

Sinceramente creo que dentro de unos meses vamos a ver un nuevo Nº1. Espero que sea Nadal

Al menos pienso que nos vamos a divertir mucho  

pues yo creo que lo veremos mas bien el nº 3

a federer Nº3 ? es posible 

Cita de: supertenista en 08 de Junio de 2008, 18:13
a federer Nº3 ? es posible 

soñar es gratis