puede sonar malo de mi parte, pero este nadal esta empezando a perder con cualquiera. como perder con seppi un jugador que es un terricola mas, eso si no le quito meritos, pero nadal ya es algo psicologico lo que le esta empezando a pasar, espero que reapunto en dubai, pero lo veo muy dificil la cosa,
y felicitaciones para el italiano, 

Cita de: gaudista en 17 de Febrero de 2008, 18:11
dudo q nadal gane, ni siquiera q llegue a semis...
Predicciones:
Feliciano pierde en 2da o 3ra ronda (ultimamente no pasa de ahi)
Davydenko pierde en semis o antes (tiene fobia a las finales)
Tipsarevic puede darle un susto a alguno q otro. Pero candidato ni ahi.
Murray no creo q resista mucho, acaba de ganar hoy... Si gana seria una proeza.
Youznhy si lo agarra flojito a tipsy, gana.
Otros candidatos: Baghdatis, soderling podria dar sorpresa, Berdych si se compra una cabeza nueva lo gana seguro.

Igual quiero q gane Ferrero!!!

Feliciano sigue perdiendo en 1ra o 2da ronda, davydenko sigue con fobia a las finales, tipsy fue a darle un susto al campeon defensor y lo rajaron, murray era dificil q aguante y nadal perdio fiero.....

Y de los demas, ni Youznhy agarro flojito a Tipsy, ni ferrero me dio el gusto.... Ah, baghdatis, otra cabeza de pajarito.
De berdych no digo nada, contra karlovic ultimamente no tiene suerte!!!.
A ver si soderling me hace caso y gana!!! :tongue:
A karlovic tambien lo estoy poniendo como candidato.

Bienvenido, AL....te vas a sentir como en casa en el foro..... :cool:
[/quote]

Ya sé que son fanáticos de Nadal y no los culpo, porque como buenos españoles deben celebrar las victorias de su mejor jugador. Sería loco si no reconociese que Nadal es un jugadorazo, pero su actitud no me agrada. Definitivamente es un tema de preferencia y yo de hecho me quedo con Rogelio.

Y ahora Nadal le toca pensar?? En que torneo??

Si aca estaba jodida la cosa, en Dubai con Roger y si va Novak, eso va a estar muy complicado. 

Para mí, el torneo no ha quedado descafeinado, habrá quedado descafeinado para los que miran los nombres en vez del tenis.

Que Llodra le gane a Davydenko es una bendición para el tenis. Que jugadores que atacan y además son jóvenes como Zverev pasen rondas también es bueno para el tenis y para desmonotonizarlo (toma ya!), que los niños que van a ser estrellas en el futuro y que ahora están viendo tenis por la tele se den cuenta que todos los golpes son importantes y no sólo los de fondo y el saque.

Lo de Nadal, bueno, para mí no ha sido una total sorpresa, ya vengo diciendo que este torneo es de los más rápidos del circuito, los jugadores no están acostumbrados a lo que era normal hace 10-15 años, tanto para Seppi como para Nadal esta pista era terreno desconocido y, cuando pasa eso, cualquier cosa puede pasar. Jugadores como Llodra, Zverev o Karlovic que suben con todo se encuentran como pez en el agua.

Cevico se empeña en decir que el modelo de saque y volea ha caducado porque ahora los jugadores restan y pasan mejor, cuando a mí me parece obvio que el problema de estos jugadores es que no tienen 9,10,12 torneos como este, que les permita realizar su juego.

Ferrer y Davydenko son 2 de los 5 mejores restadores del circuito y hoy han perdido con rotundidad ante saquevoleadores natos situados por encima del puesto 50, qué pasa? que ahora se han transformado y se han vuelto Beckers y Edbergs? No, simplemente aquí pueden practicar su esquema de juego.

Cita de: AL en 21 de Febrero de 2008, 19:25

...porque como buenos españoles deben celebrar las victorias de su mejor jugador.....

Ui, ui, ui....colega AL...me parece que todavia has leido poco en el foro.....?dentro de unas semanas te lo vuelvo a preguntar?....

Cita de: AL en 21 de Febrero de 2008, 19:25
....pero su actitud no me agrada....

Pero si ya apenas hace ningun gesto, casi ni el culo se rasca...espero que esa postura tuya no sea para siempre y que le des una oportunidad...a mi hace unos años no me gustaba el vino....y ahora me bebo yo solito la cosecha del 95.... :tomar_birras:

Puff!! Vaya torneo, no queda nadie vivo, mejor dicho, no queda alguien vivo, porque los que son alguien ya se han ido y sólo quedan los que no son nadie.
Desde luego el que no valg nada como pitoniso soy yo. Mañan mismo me acerco a atención del cliente de El Corte de Inglés a ver qué mierda de bola de cristal me han vendido.

Verdasco, ese es mi favorito. Ya hace unos días dije que confiaba en él y el cuadro se ha ido despejando

Tenemos otro partido finalizado

[WC] R Haase (NED) vs M Berrer (GER) 57 63 63

Cita de: SaqueVolea en 21 de Febrero de 2008, 19:49
Para mí, el torneo no ha quedado descafeinado, habrá quedado descafeinado para los que miran los nombres en vez del tenis.

Que Llodra le gane a Davydenko es una bendición para el tenis. Que jugadores que atacan y además son jóvenes como Zverev pasen rondas también es bueno para el tenis y para desmonotonizarlo (toma ya!), que los niños que van a ser estrellas en el futuro y que ahora están viendo tenis por la tele se den cuenta que todos los golpes son importantes y no sólo los de fondo y el saque.

Lo de Nadal, bueno, para mí no ha sido una total sorpresa, ya vengo diciendo que este torneo es de los más rápidos del circuito, los jugadores no están acostumbrados a lo que era normal hace 10-15 años, tanto para Seppi como para Nadal esta pista era terreno desconocido y, cuando pasa eso, cualquier cosa puede pasar. Jugadores como Llodra, Zverev o Karlovic que suben con todo se encuentran como pez en el agua.

Cevico se empeña en decir que el modelo de saque y volea ha caducado porque ahora los jugadores restan y pasan mejor, cuando a mí me parece obvio que el problema de estos jugadores es que no tienen 9,10,12 torneos como este, que les permita realizar su juego.

Ferrer y Davydenko son 2 de los 5 mejores restadores del circuito y hoy han perdido con rotundidad ante saquevoleadores natos situados por encima del puesto 50, qué pasa? que ahora se han transformado y se han vuelto Beckers y Edbergs? No, simplemente aquí pueden practicar su esquema de juego.

Es que si Krajicek es el director del torneo se nota!!!!!


Respecto al partido, ha sido muy raro lo de hoy! Nadal daba la sensacion de superior, hasta cuando iba con el break en contra. El primer set lo ha ganado facil, el segundo y tercero Seppi se ha cercido con su servicio, pero con los de Nadal tampoco ha tenido ocasion de hacer daño, salvo, cuando comenzaba el set, y  Nadal se desconcetraba y hacia break, pero, tampoco ha hecho mas, ademas daba la sensacion que si Nadal apretaba un poco mas, devolvia el break, pero no ha sido asi. Un partido raro, como si fuera de club.

Por cierto solo ha quedado  dos cabezas de serie entre los dos cuadros, y en dobles tambien ha habido escabechina.

Cita de: endikaision en 21 de Febrero de 2008, 17:22
Que alguien me explique porfavor como es posible que Seppi gane a Nadal. A tenido que jugar horroroso no?

Estas son las derrotas que te hacen dudar sobre si Nadal esta capacitado para ser Nº1 

Bueno que pierda con Seppi en Rotterdam dista mucho a mi parecer con que Nadal pueda ser o no Nº1

Por el mismo motivo podemos decir que dudamos de Federer porque perdió en el MASTER SERIES de Roma contra Filippo Volandri en 2007, y sin embargo lleva años siendo el nº1 y considerado por muchos el mejor tenista de todos los tiempos... y se permite perder con Volandri y 2 veces con Cañas....  yo creo que no hay que sacar las cosas del tiesto. Nadal ha perdido y es cierto que ha sido un palo pero no indica que pueda o no ser Nº1. Además si se retirara Roger parece que no quedaria mas remedio.... 

Soderling despacho a verdASCO 6-4,6-1.Creo que entre el sueco y karlovic esta el titulo.

estoy con saquevolea.....

el torneo esta mas interesante que antes de empezar, sin duda.

poder disfrutar mas dias del juego de zverev, de llodra, o de haase (muy bueno este holandes) es mas interesante que ver a davydenko, nieminem o robredo, gente a la cual, ademas de que estamos hartos de verlos, no hacen un juego acorde a la rapidez de la pista.

creo que la parte alta del cuadro esta clarisima para soderling. todo lo que sea que no llegue el, seria una sorpresa (aunque creo que en este torneo ya van unas cuantas)

por la parte baja, casi los 4 son posibles finalistas, karlovic y zverev va a ser un partido en el que se van a jugar pocos puntos de fondo, jejejeje, ojala gane zverev, porque el juego que tiene, creo que puede volver a hacer aparecer en el circuito a los saquevoleadores....

llodra es favorito ante haase, pero el holandes esta jugando francamente bien, y podria dar la sorpresa....

me gustaria ver una semifinal entre zverev y llodra...

que vuelvan los saquevoleadores de una vez¡¡¡¡¡

en cuanto a la noticia del dia (la derrota de nadal) creo que voy a decir poco nuevo, simplemente comentar lo de los demas, que ha sido medio inexplicable, porque es cierto que nadal no juega bien en estas superficies, pero es que seppi aun es peor en ellas, pero sin embargo ha ganado a hewitt y a nadal.

en fin, no voy a exagerar tanto como los que dicen que si pierde con esta gente no debe de luchar por el numero 1 ni nada de eso.

simplemente es un partido, pero realmente, viendo el cuadro, y lo que queda (sobre todo por la parte alta) es una derrota dolorosa, porque tenia el torneo muy favorable y ademas, podria haber recortado mucho (que va a recortar algo igual) a federer, y haber distanciado algo a djokovic

Cita de: Cevico en 21 de Febrero de 2008, 21:52

Cita de: AL en 21 de Febrero de 2008, 19:25

...porque como buenos españoles deben celebrar las victorias de su mejor jugador.....

Ui, ui, ui....colega AL...me parece que todavia has leido poco en el foro.....?dentro de unas semanas te lo vuelvo a preguntar?....

Cita de: AL en 21 de Febrero de 2008, 19:25
....pero su actitud no me agrada....

Pero si ya apenas hace ningun gesto, casi ni el culo se rasca...espero que esa postura tuya no sea para siempre y que le des una oportunidad...a mi hace unos años no me gustaba el vino....y ahora me bebo yo solito la cosecha del 95.... :tomar_birras:

jajajaja Cevico me has hecho reir con eso de que casi ni el culo se rasca...
como puede ser que no te gustaba el vino? cambiaste y eso vale.