Solo queda la Maldicion, NADIE HA GANADO 4 Seguidos!!!!!!

En Indian Wells, le paso, nadie habia ganado 4, y..........hay cosas que estan escritas en las estrellas.

hola me llamo kaniro tengo 21 años y soy de chile. soy nuevo en el foro me in inscribi por que me parece interesante los foros para conversar, soy admirador de nadal, pero tambien admiro la forma de juegar de roger federer, me gustaria que este us open nos depare buenos partidos, de tennis, y me gustaria ver una final nadal y federer, seria espectacular, ambos ya se han enfrentado en 2 finales de grand slam este año,
en paris en la tierra de nadal, gano rafa en 4 ajustados sets, y en wimbledon para mi la mejor final de grand slam que han jugado los dos gano roger en el 5 set, 
nadal se merecia ese partido,jugo mejor que federer,pero el numero 1 del mundo siempre tuvo recursos como su saque, que lo salvo en los momentos, claves, ante nadal que estaba jugando demasiado bien, pero me gustaria que rafa mejore su nivel en estas canchas, para llegar ala final, y disfrutar de otro partidazo entre los dos,
pero en estas pistas si no es por que rafa no esta bien, siempre se interpone un jugador de esos que incomodan a nadal en estas pistas, los tipicos, blake, berdych, youzhny, gonzalez, djoko, ojala lo haga mejor este año

Nadal es una incógnita. Si juega como lo hizo en Wimbledon Roger se queda sin 4º título, fijo. El saque no siempre le va a funcionar tan bien como lo hizo aquel día. El problema es que, por lo mostrado por Rafa semanas atrás, su juego dista mucho del de aquella final, así que está difícil la cosa.

En cualquier caso, preveo un US Open con partidos muy disputados. Djokovic llega muy en forma, y hay un buen ramillete de jugadores que pueden dar que hablar (los Blake, Davydenko, Roddick, Hewitt, Ancic, Nalbandian, Haas, Moya (estos últimos es por poner alguno más  ).

Que empiece la acción 

los Blake, Davydenko, Roddick, Hewitt, Ancic, Nalbandian, Haas, Moya se les come Federer con patatas. Bueno, con Hewitt necesita un poco de bicarbonato porque es el que mas indigesto se ha mostrado 
Ojala Nadal este al 100% y que Djoko tambien este a tope(aunque este se desinfla en un GS)

Cita de: Cengusiento en 20 de Agosto de 2007, 19:35
Nadal es una incógnita. Si juega como lo hizo en Wimbledon Roger se queda sin 4º título, fijo. El saque no siempre le va a funcionar tan bien como lo hizo aquel día.

1º.- Te recuerdo que Nadal, aunque sea cabeza de serie, no juega directamente la final...
2º.- En una hipotética final, supongamos que a Federer no le funciona tan bien el saque. ¿Quién nos dice que, en cambio, no le van a funcionar mejor otros golpes con lo que ese día no estuvo preciso?

yo creeo que esta semana de descanso le servira a rafa para preparar mejor el us open donde realmente le importa, la semana pasada ante monaco no se le veia bien, creeo que el cansancio por esa semana de partidos intensos en montreal le pasaron la cuenta, agragado el calor, y otros factores mas, lo mismo paso con nole que gano el torneo a fedex,
el año pàsado en flushins nadal quedo eliminado en cuartos de final contra youzhny, creeo que si mejora puede avanzar mas , espero que llege ala final y le arrebate el us open a federer

Nadal debe ajustar al maximo sus golpes si quiere tener posibilidades en el usopen,tambien dependera el cuadro que le toque,por ej el año anterior tuvo un cuadro accesible ,pero con el primero mas o menos competitivo (youzhny)   palmo sin paleativos

Cita de: raqueton en 20 de Agosto de 2007, 19:46
1º.- Te recuerdo que Nadal, aunque sea cabeza de serie, no juega directamente la final...
2º.- En una hipotética final, supongamos que a Federer no le funciona tan bien el saque. ¿Quién nos dice que, en cambio, no le van a funcionar mejor otros golpes con lo que ese día no estuvo preciso?

Pero es que a mí lo que me fascinó de aquella final de wimbly es que el que llevaba la iniciativa del juego era Rafa, en todo momento. Roger sólo dominaba cuando colocaba buenos primeros. De ahí que Roger no estuviera preciso con sus golpes, porque llegaba forzado en la mayoría de las ocasiones, y no pegaba como él acostumbra, dominando.

Y por supuesto que Rafa primero tiene que llegar a la final, algo que es mucho más difícil que para Roger. Rafa siempre se tiene que currar sus finales, por el tipo de juego que tiene, y es lo que engancha de él. Roger lo tiene "más fácil" porque con su talento e intimidación tiene un 80% de los partidos ganados.

A mi estas cosas de si Nadal juega como tal dia, o de si Nadal esta 100% fisicamente, Roger no tiene nada que hacer, me parecen mas deseo que realidad.

Para mi hay mas diferencia entre Federer y Nadal en dura que en hierba (que tambien la hay). Solo recordar que Federer perdio antes de jugar con Nadal 2 sets en Wimbledon, algo que no le habia pasado en estos 4 años anteriores.

Yo no solo lo achaco a bajada de nivel, que pudiera ser posible, sino a que no jugo Halle, y no llegaba tan rodado a Wimbledon. No es lo mismo llegar a la final con 5 partidos jugados, que llegar con 11.

De todas formas, yo sigo pensado que para que Federer pierda frente a Nadal fuera de la tierra, depende mas de Federer que de Nadal. Quiero decir que los dos al 100%, ni mucho menos ganaria facil Nadal como aqui se dice.

Roger llega a las finales facil, porque es superior a todos los jugadores de la ATP, y solo con algunos suda. Nadal por el contrario no es superior a todos los jugadores ATP en pista dura. Las gaitas de la intimidacion no cuelan, porque Nadal es el numero 2, y tambien intimida, y supuestamente ahora Federer intimidaba menos por estar de bajon, no??? O eso ya se os ha pasado?

Bueno, pues segun acabo de leer en un gran periodico deportivo, mientras tomaba una caña y una tapa en el bar del barrio...
Nuestro gran Rafa esta preparando concienzudamente el US Open...
Esta trabajando intensamente el servicio, tiene que mejorar la media de velocidad...
Tambien esta procurando ser mas agresivo en el resto, sobre todo sobre el segundo del rival, donde va a arriesgar mas....
En general va a ser mas agresivo en todos sus golpes para acortar los puntos ya que como es sabido, sus articulaciones sufren mucho en esta superficie...debido a una tendinitis cronica que padece en ambas rodillas, que le obligan a jugar con proteccion....
Ni que decir tiene que esta con la moral a tope.... y con muchas ganas...

A ver si nos da una alegria mas este grandisimo campeon que tenemos la suerte de disfrutar y del que nadie duda que ocupara un lugar en la historia del deporte español, al lado de los grandes como: Indurain, Santana, Alonso, Bahamontes, Gasol, Angel Nieto,  Ballesteros, etc....
y podemos escuchar en Nueva York, el himno español en su honor.... y en el nuestro.
tan... ta.. chan, ta...ta..tatachan......

Bueno me alegro que sea como cuenta Cevico, una cosa esta clara, Nadal and Team, saben por donde fallan.

Pero creo que son cosas que tienen que ser ya tomadas desde antes. Por eso veo a parte del gran favorito Federer, un grupito con Djokovic a la cabeza y Roddick, y Hewitt, y detras pondre a Nadal. El año pasado le toco el chollo mas grande en el sorteo, y en cuartos perdio contra el primer complicado. Tengo dudas!!!.

Nadal si va bien de forma, tiene con sus caracteristicas un concepto de juego en hard, donde el Deco Turf le hace perder capacidad.

No se si creerlo Cevico.

Nadal sufrirá, pero joer que juegue agresivo de una vez. Que sacrifique 10 errores no forzados más en cada set, porque esto no es tierra batida. Aquí las pelotas vuelan y las que le dejas cortitas a media pista a los que pegan palazos te funden.

Si no juega al ataque perderá con Youznhy o similares, como el año pasado.

Cita de: Cevico en 20 de Agosto de 2007, 22:23
Esta trabajando intensamente el servicio, tiene que mejorar la media de velocidad...
Tambien esta procurando ser mas agresivo en el resto, sobre todo sobre el segundo del rival, donde va a arriesgar mas....

¿Cree que va a mejorar todo esto en dos semanas? 

Yo sinceramente no lo creo, pero mi voto de confianza se basa en como se le veía en los primeros MS USA, desarrolló un tenis mucho más directo del que se le pudo ver Cincinaty. En una semana empezaremos a salir de dudas

Esa es la clave. Ser lo agresivo que fue en Indian Wells, que tan bien le funcionó. Yo también creo que debe sacrificar algo de seguridad. A cambio, más potencia, menos tiempo en pista, más descansado,...
El saque es lo principal que debe mejorar, por velocidad, y por previsible. Aquí hay muchos que pueden hacerle daño. Es hora de demostrar si de verdad es capaz de mejorar en su pista más incómoda, y hasta dónde puede hacerlo 'con solvencia', sin sufrir tanto... Si se presenta un partido con Berdych, Youzhny, Fernando González o Blake, debe demostrar que puede superarlos al fin aquí 8).
Djokovic es otro nivel... .
Y Federer es el jefe final...