Oye si hay que hablar de las cualidades técnicas y físicas del Federer del 2007 se habla. Alguien dijo que iba vestido de negro ¿no?

Este mensaje es únicamente para contribuir a la causa de Ferarca: US Open 4.000 mensajes.

Fíjate yo sin saber el poder de convocatoria que tenía.

Raqueton, dos cositas: 1) no me intentes torear que mi verdadero reto es tener aqui el último post y me lo quieres quitar. 2) Ya he advertido que fue Ator el que resucitó este hilo, que yo staba muy tranquilo, vamos que ni siquiera lo había visto.

Oiga!!! Que el federer 2007 era muuuuuy similar al federico´08, 09!!! Nomas que aun su nombre ¨Roger Federer¨ estaba sobrevaluado. Salvo q tuvo torneos arrolladores como el AO y otros bastante buenos, pero ya se le notaba q no era el mismo, q le faltaba fisico, etc. Davydenko le perdono la vida en las semis del US (donde su mejor partido fue ante roddick, los demas, de pena) y le volvio a perdonar la vida en las semis del rolanga. Que si el ruso tenia mas cabeza, no pasaba de semis salvo en wimbledon. (bue, mas su AO)

¡Haibá la hostia! (peloteo para la jefa para que se siga haciendo la sueca), otro más contaminado por el delirio colectivo

Cita de: K-acer en 07 de Mayo de 2009, 17:04

Cita de: K-acer en 07 de Mayo de 2009, 17:00

Cita de: Princeofcats en 30 de Abril de 2009, 13:57
participación por países:

EEUU:    14
Francia: 9
Alemania: 6
España:   6
Argentina: 5
Chile: 2
Rusia: 2
Australia: 2
Italia: 2
Suiza: 1
Sudáfrica: 1
Finlandia: 1
República Checa: 1
Croacia: 1
Suecia: 1
G. Bretaña: 1
Uruguay: 1
Corea del Sur: 1
Belgica: 1
Bielorrusia: 1
Chipe: 1
Eslovaquia: 1
Austria: 1

No es por fastidiar pero en esta lista falta 1 letón, el tio Ernesto Gulbis, esa gran promesa que no sabemos si se quedará en gran promesa.

No, no es que lo haya comprobado uno por uno los paises y jugadores, es que fue la primera vez que vi un partido de Gulbis, fue contra Robredo y le metió una soberana paliza (6-1 6-3 6-2). Me quedé tan impresionado que pensaba que estaba delante del número 1 en 2 o 3 años. Por eso lo recuerdo

que descarado 

estoy vago, y no quiero leer las paginas de atras.

pero alguien me quieres explicar como es posible que el hilo del us open 2007 siga vivo?

a que debemos esto? o a quien?

y sobre todo, porque?

gracias por aclararmelo.

yo en aquellas fechas, creo que ni estaba en el foro, vamos.......

El Sr. ferarca que quiere llegar a los 4.000 mensajes en este post y a este paso lo consigue en breve 

Al ferarca que se me olvida darle la pastilla un día y mira la que arma

Cita de: Soni@ en 09 de Mayo de 2009, 01:02
El Sr. ferarca que quiere llegar a los 4.000 mensajes en este post y a este paso lo consigue en breve 

ok, ahora ya se la razon de que siga abierto.

pero cual es el motivo de querer alcanzar los 4000 posts?

es que seria el record de post en un hilo, o algo asi?

es así de ambicioso el chaval...

Y dale, que no he sido yo. Voy acontar la historia desde el principio.

Resulta que Feña escribio lo siuiente el 10 de septembre de 2007

Cita de: Feña Gonzalez en 10 de Septiembre de 2007, 23:59
sii.. .   aunque deberiasn poner una semana entre paris y la mastercup no??

Y ator le responde en abril del 2009:

Cita de: ator en 24 de Abril de 2009, 18:19
deberian...

Claro, yo veo un post en el hilo del Us Open 2007 en abril del 2009 y me mosqueo. Lo leo y compruebo que el señor Ator se ha estado pensando la respuesta a la pregunta de Feña durante un año y siete meses. Y no me quedó más remedio que hacer otro comentario:

Cita de: ferarca en 24 de Abril de 2009, 20:08
A esto le llamo yo persevereancia en el seguimiento de un hilo. Mi rindo a tus pies Ator

Claro, hasta ahí el angelito cordobés me seguía dando mi pastilla martinal, que al chaval sele da muy bien eso de cuidar a los abuelos. Pero resulta que un día se despistó, alguna forera que lo tenía enganchado en el privado, y me dejó sin el centrador químico y encima va el príncipe gatuno y me provoca:

Cita de: Princeofcats en 25 de Abril de 2009, 02:27
Como se llama aquello de la resucitación?? (no me refiero al altísisisisimo)
Necromancia o algo así???

Sin la química recupero mi cordura y me doy cuenta de que el hilo a lo tonto se está llenando de post sin sentido y de la forma más inocente preguno que cuál es el hilo que más post tiene. Nuevamente se adhiere a la paranoia otra forera que informa:

Cita de: Soni@ en 25 de Abril de 2009, 13:16
Es evidente Fernando, el juego de palabras va el primero  y luego en segundo lugar va este  :evil:

Y ya mi cordura desatada decide provocar al respetable:

Cita de: ferarca en 25 de Abril de 2009, 22:50
Pues aunque sea por esa afición mía a incordiar yo pienso añadir uno a cualquiera que se atreva a poner otro post más aqui. Lo quehace el aburrimiento

Y al hilo se iban adhiriendo más y más foreros, unos porque les hacía gracia, otros simpemente por fastidiarme lo de tener el último post, para que nos vamos a engañar. Ya todos estábamos pensando que la jefa pararía semejante disparate, pero tras un vano intento de llamar al orden, decidió que de vez en cuando es bueno que los niños salgan al recreo:

Cita de: berdinda en 26 de Abril de 2009, 21:43
bueno, digamos que ni lo uno ni lo otro, simplemente en un hilo del 2007 "no molestaís", y como es la excepción que esteís por aquí y no la norma, estoy siendo permisiva.

Espero haber aclarado tus dudas, amigo Geru.

¿Y por qué coño no has entrado antes? ¿eh? Aquí todos colaborando por la causa y tu hablando por hay de las tonterías esas de si el Federer está acabado o si hay que ganar Winbledon para ser el mejor. El único hilo al que debes prestar atención es este. No sé ni como no te he retirado la palabra

 


ferarca, eres el .....   

Lo siento, tocayo, pero la idea de llegar a los cuatro mil mensajes creo que fue mia....

asi que pienso pelear hasta el ultimo instante para ser el que ponga ese mitico mensaje...

Menos mal que todavía queda gente de bien (feeder, mismo) que está dispuesto a que aqui se hable de tenis y del open usa 2007.

Tocayo, tocayo, tu pondrás el 4000, pero yo el 4001, que mi resto es poner el último, no se te olvide.