Hay que decir que en esta edición que nos ocupa uno de los mejores partidos lo disputaron Federer y Feli. 

Feli, Feli, mira que me suena pero ahora mismo no caigo. Debe ser otro como Gulbis

Si hombre, Feliciano. En el 2007 se estaba dando una segunda oportunidad con María José Súarez.


P.D. en cuanto llegue a 4.000 no permitiré nadita nada de off toppic en este hilo.  :police:

Tocayo....te apuesto un maravedí....que no va a ser ni pá tí...ni pá mí....

Ya caigo. Es que a mi edad ya uno se olvida de todo. Este Feli es el que nos ha hecho ganar una copa Davis e año pasado. Pido disculpas a los seguidores del toledano. Gulbis no hará nada parecido en toda su vida.

PD. Bueno, por lo menos se habrá intentado, aunque no sea ni pa ti ni pa mi

sinceramente, el open usa 2007, estuvo plagado de brillantes partidos.

yo recordare varios, que me encantaron.

por ejemplo el que ferrer le gano a nalbandian, remontando puntos de partido en contra, por 6-3 / 3-6 / 4-6 / 7-6 / 7-5.

o el djokovic stepanek de segunda ronda, que gano el serbio por 6-7 / 7-6 / 5-7 / 7-5 / 7-6.

no puedo olvidarme de mi adorado olivier rochus que perdio ante wawrinka en primera por 4-6 / 6-3 / 4-6 / 6-4 / 7-5.

y los dos mejores para mi fueron los siguientes:

el que le gano moya a kolshreiber en dieciseisavos por 4-6 / 7-5 / 7-6 / 4-6 / 6-4.

y el mejor, el haas-blake que gano el aleman por 4-6 / 6-4 / 3-6 / 6-0 / 7-6.

Ya me estoy imaginando a varios foreros que, abalanzados en torno a la pantalla cual hienas alrededor de su presa, confieran a sus dedos de velocidad infernal en pos del honor de escribir el mensaje 4000. Pero digo yo, ¿no tendría más renombre el autor del post número 2007, jugando con el año del torneo que mayor actividad forera congregó jamás?

No pienso mirar todas las páginas de atrás hasta que encuentre el post 2007, fundamentalmente por dos razones:

• No es mio

yo por mi parte, ya le puedo asegurar a ferarca, que no escribire el post numero 4000 en este hilo.

si tengo que escribir el 3999, lo hare. pero no el 4000.

no pienso arrebatarle ese post a ferarca...

y evidentemente, cuando haya 4000, no se si la jefa lo cerrara el hilo o no, pero yo no escribire mas en el.

saludos

Una pregunta a quien corresponda...


Si escribo así

en plan

gerulaitis

cuando esta

excitado por

una derrota

de Nadal...

pero cada linea

la convierto en

un mensajes individual...

¿sería baneable?

 

por partes,


Ferarca, falta la explicación a un punto negro gordo que has puesto.

Cevico, no, no sería baneable, pero si cuestionable, malinterpretable, y muy moletable. Ya, ya sé que esa palabra no existe, pero es sábado, las 10:15 y la semana ha sido muy espesa, así que no se me ocurre nada mejor, que le vamos a hacer.

Qué buen tenis pudimos disfrutar ese 2007.  :azn:

es solo por añadir un post mas........ 

pero no es bastante extraño, que se hayan puesto mas posts en este hilo, en los ultimos dias, que entre el de estoril, begrado y munich juntos?

habria tan pocos posts alli si jugara nadal?

habria tantos aqui?

Pues nada, vayamos por partes:

La expliación al segundo punto negro es evidente, al ir a escribirlo se me había olvidado ya lo que iba a decir.

La razón de que aquí haya más posts que en los de Munich, Estoril y Belgrado juntos es porque en ellos no juega Charly y en el Open Usa hizo un brillantisimo torneo llegando a cuartos de final donde el abominable serbio le birló la oportunidad de repetir semifinales en el GS americano.

Cita de: berdinda en 09 de Mayo de 2009, 22:15

Cevico, no, no sería baneable....

Vale, jefa...