a las 12 nadal creo

Cita de: Cevico en 06 de Julio de 2007, 21:46
lo de los restos ya lo he comentado antes, para los busca-defectos de Rafa.... que ya podian buscar otro defecto que ese ya no colaba.....

Cevico, si sigues diciendo que Nadal es un gran restador te estás engañando.

Cita de: berni en 06 de Julio de 2007, 21:43
para mi hoy nadal mas que volear,lo que ha hecho mas que otras veces han sido los restos que ha devuelto,en esa faceta me ha gustado bastante

Pero ten en cuenta que el viento ha perjudicado bastante el saque de Berdych. Es un poco engañoso.

todavia no los han puesto en la web de WB....

vaya dos partidazos.... supongo que primero sera el de Nadal - Djoko que han jugado en primer turno hoy tambien....

Joer, con el Jesulin vaya "pechás" de tenis que se ha pegao....en dos partidos 6 tie-break... y ha ganado cinco el payo....

raqueton.... para mi resta muy bien.... no se si el mejor o de los mejores....pero, un punto debil suyo...¡¡ no es ¡¡.... por estas¡¡....

No seré yo quien te quite la ilusión 

Pero tampoco me llames iluso, porque tenga una ilusión.....

Cita de: raqueton en 06 de Julio de 2007, 21:34

Cita de: la raza en 06 de Julio de 2007, 18:53
La verdad que yo me imaginaba a Nadal haciendo mejores resultados en AO y US Open que aquí en Wimbledon. k

Que no me haces caso. Que siempre te digo que Nadal tiene más probabilidades en Wimbledon que en el US Open.  8)

Si está claro por lo visto hasta hoy. Una final y semifinal, como poco, en los dos años de hierba. No es ningún especialista, pero esa regularidad tenísitica y mental es la que le lleva a estas cotas, dicen que igual a como lo hizo Borg en Londres.
Es imposible que logre las estadísticas en los GS que tiene Federer ¿lo hará alguién?, pero al menos espero que haga semis en el US Open. Sigue creciendo como tenista, a pesar de que sufre la constante comparación con Federer. Y esa comparación, incluso le minusvalora. Lo que está haciendo es importantísimo para el tenis español.
Los números del suizo son extraterrestres, los de Rafa están en la onda de Sampras (excepto por títulos Grand Slam). Yo he analizado varias veces las estadísticas del que fuera nº1 6 años y son muy parecidas al español.

Berni, yo confío en Rafa para el domingo, pero ya lo hize con Federer en París y me equivoqué. Es casi inexpugnable el español en tierra y lo mismo para Federer en hierba. Cada vez estoy más convencido que las sorpresas no existen y menos a 5 set.

yo creo que nadal si que algun año superara el limite de los cuartos en el us open(este mismo año puede ser),incluso en un futuro incluso podria ganarlo en caso de que federer flojease.
pero esque nose,el grand slam en el que gana federer mas facil es en nueva york,mas aun casi que en lodres,yo desde luego este año,le veo dentro de lo dificil que es,dandole a fed mas un susto en londres que en nueva york.
como siempre he dicho no tengo una especial predileccion por nadal,de hecho m gusta mas el tenis de otros jugadores.
pero esque me da que el domingo es su dia y nos va a dar una sorpresilla a todos(ahora que llegue mañana jesulin,y se lo cargué,y no veamos la ansiada final jajaja,no creo no creo....).
la raza hazte caso de mi  ya veras.

Cita de: la raza en 06 de Julio de 2007, 22:04
Si está claro por lo visto hasta hoy. Una final y semifinal, como poco, en los dos años de hierba. No es ningún especialista, pero esa regularidad tenísitica y mental es la que le lleva a estas cotas, dicen que igual a como lo hizo Borg en Londres.

Y sobre todo que, salvando las grandes distancias entre ambas superficies, la hierba y la tierra tienen algo en común: esas irregularidades del terreno, esos botes extraños...son como un pequeño caos, y Nadal de desenvuelve bien en el caos.

lo que si que creo es que nadal puede ganar este año uno d los masters americanos,creo que en canada podria repetir lo de hace dos años.
sobre lo que has comentado raqueton sobre las superficies y las irregularidades estoy contigo,en hierba hay una gran cantidad de botes raros,y esos golpes liftados de nadal e hierban tienen que correr bastante y con el plus de las irregularidades tienen que ser una pequeña ayuda extra.
tu raqueton personalmente ves mañana a jesulin con opciones???

Allez Gasquet. Ondas malignas para Federer OMsssssssss omsssssssssss

Visto el exito que tienen mis ondas, ya podeis despediros de Federer 

Cita de: supertenista en 06 de Julio de 2007, 22:23
Allez Gasquet.

Yo creía que era Pierce la única que se apuntaba a caballo ganador.  8)  Debes tener mucha caquita de que llegue Federer a la final...

 :risas
yo a caballo ganador???

si quiero que gane Bartoli..... 

Berni, en condiciones normales vería un partido muy igualado y a cinco sets, de esos que tanto le gustan al serbio, y con muchas alternativas. Lo que ocurre es que Djoko ha estado casi 10 horas en pista en dos días y no sé hasta qué punto le puede pasar factura. Entiendo que algo debe repercutirle, y si el partido se alarga no tiene mucho que hacer. Sería muy importante para él ganar el primer set.

[OFFTOPIC ON]

"OM" procede de la India, es un mantra empleado en la meditación, tiene un transfondo enorme, se supone que es el ruido que había en la creación del universo y repitiéndolo te fundes con este y con toda la creación y blablabla.

Alejándose de la perspectiva más mística y abrazando una perspectiva práctica, al repetir "OM" se produce una vibración en tu interior, al centrar el foco de atención en ella logras centrarte en el presente, ayuda a meditar y a relajar el cerebro.

Una versión del "OM" más elaborada es "OM MANI PADME HUM", este es más budista. En teoría ayuda a invocar a la compasión y desterrar sentimientos negativos. En la práctica cada sílaba resuena en una parte distinta del cuerpo, esos cambios ayudan a mantener la concentración mientras que solo "OM" puede volverse monótono y acabar distrayéndote.

Luego con el OMMMMMMMM ese no mandas ninguna onda maligna a Federer, si bien te aconsejo utilizarlo para relajarte tú jejejeje.

[OFFTOPIC OFF]