Yo entendí que Cevico se refería al ranking ATP, al menos a ese me refería yo

Da exactamente igual que ranking sea. Para ser numero 1 a final de año, tienes que sumar mas puntos que el otro en ese año natural. Punto y pelota.

Si queremos ver un duelo por el número 1 del mundo esto va a ser un duelo a ver quien gana más torneos, los puntos que gane uno se los quitará al otro. De todas maneras, si Nadal no hace final de US Open es prácticamente imposible siempre que Federer no de sorpresas.

Aparte, si mal no recuerdo, este año Nadal no ha ganado ningún torneo no GS o MS, luego algo de margen para ganar puntos le queda por ahí.

Te olvidaste del Conde de Godó.

Pues le quedan 4 entonces, aunque que yo sepa solo va a China y Roger irá a Suiza.

Cita de: SaURoN en 14 de Julio de 2007, 12:35
Da exactamente igual que ranking sea. Para ser numero 1 a final de año, tienes que sumar mas puntos que el otro en ese año natural. Punto y pelota.

No tiene que porque Nadal puede quedar numero 1 de la Race y ser numero 2 de Lista de entradas a Final de año, creo recordad que Moya en el 2002 fue numero 4 de la Race y 5 de la Lista de Entradas. Es dificil que se de, pero se puede dar.

Cita de: alfonsan en 14 de Julio de 2007, 15:44
Pues le quedan 4 entonces, aunque que yo sepa solo va a China y Roger irá a Suiza.

Exacto tiene 4 para ganar, ahora mismo le suman, la vistoria del Godo, las semis de Chenai y los cuartos de Dubai y Queen's, y aun asi le falta un torneo. Porque Sydney le da 0.

En teoria ira a Stuttgart, y alli ganara, o deberia de ganar.

Federer tras el Us Open ira a Japon y Nadal a Bangkok, no se sabe mas del tema de los torneos Internacional Series que disputen.

Cita de: GANDALF en 14 de Julio de 2007, 17:31

No tiene que porque Nadal puede quedar numero 1 de la Race y ser numero 2 de Lista de entradas a Final de año, creo recordad que Moya en el 2002 fue numero 4 de la Race y 5 de la Lista de Entradas. Es dificil que se de, pero se puede dar.

Es imposible con la seleccion de ranking actual, en la que tanto en la Race como en la Entry se contabilizan el mismo numero de torneos, con las mismas caracteristicas. A final de año la clasificacion de la Race y la Entry coinciden, solo que la Entry es 5 veces mayor que la Race.

Cita de: SaURoN en 15 de Julio de 2007, 14:56

Cita de: GANDALF en 14 de Julio de 2007, 17:31

No tiene que porque Nadal puede quedar numero 1 de la Race y ser numero 2 de Lista de entradas a Final de año, creo recordad que Moya en el 2002 fue numero 4 de la Race y 5 de la Lista de Entradas. Es dificil que se de, pero se puede dar.

Es imposible con la seleccion de ranking actual, en la que tanto en la Race como en la Entry se contabilizan el mismo numero de torneos, con las mismas caracteristicas. A final de año la clasificacion de la Race y la Entry coinciden, solo que la Entry es 5 veces mayor que la Race.

yo creo que te equivocas sauron,si que se pueda dar que nadal sea numero 1 en la race,y no en la lista d entradas,imagina que nadal gana los torneos y federer hace finales en la lista de entradas no lograria recuperarle la diferencia,pero eso si, en la race mantendria la primera posicion.
lo que pasa esque si nadal acaba primero en la race empieza 2008 como numero 1 en lista de entradas no??

Vamos a ver, los números no son lo mío, pero si estamos de acuerdo en que se contabilizan los mismos resultados y cada torneo vale lo mismo en ambas clasificaciones, sólo que una se puntúa cinco veces más, por fuerza habrán de igualarse. Si Nadal ganara todos los torneos y Federer hiciese finales, el suizo no perdería muchos puntos, es cierto, pero Nadal ganaría una burrada, porque sus resultados la temporada pasada fueron discretos y no ganó un solo torneo después de Roland Garros. Si lidera la Race, también liderará la de Entradas al final de la temporada, cuando ambas se igualen.   

Cita de: Solidus en 15 de Julio de 2007, 15:23
Vamos a ver, los números no son lo mío, pero si estamos de acuerdo en que se contabilizan los mismos resultados y cada torneo vale lo mismo en ambas clasificaciones, sólo que una se puntúa cinco veces más, por fuerza habrán de igualarse. Si Nadal ganara todos los torneos y Federer hiciese finales, el suizo no perdería muchos puntos, es cierto, pero Nadal ganaría una burrada, porque sus resultados la temporada pasada fueron discretos y no ganó un solo torneo después de Roland Garros. Si lidera la Race, también liderará la de Entradas al final de la temporada, cuando ambas se igualen.   

eso es lo que dije no??que si nadal gana la race este año,cuando comience 2008 estara primero en la lista de entradas,y ademas comenzara el año teniendo que defender unos cuartos en australia,mientras que federer tendra que defender titulo

Vale berni, es que había entendido que pensabas que se podían dar al final dos número 1 distintos en cada clasificación, eso sólo pasa ahora en mitad de la temporada. Y al fin y al cabo, el que cuenta es el de Entradas. Si estamos de acuerdo, ¿por qué estamos discutiendo?

ni mucho menos lo consideraba discutir  ,estabamos practicando el bello arte del dialogo,de la exposicion de opiniones etc,que a priori pensabas que era opiniones enfrentadas o diferentes,pero que tras una sencilla y concisa aclaracion en mi ultimo mensaje,llegaste a la conclusion de que expresabamos la misma opinion pero con diferente uso de los vocablos de nuestra castellana.
por dios parezco valdano  ,tengo sin duda el don de la palabra 

En todo caso, hablando se entiende la gente. Al margen de la habilidad inherente al uso de la lengua castellana en sus distintas formas .