[ATP] WIMBLEDON 2007 (Ganador: R. FEDERER)

Iniciado por CARLOS, 18 de Junio de 2007, 15:02

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

supertenista

Conchita y Santana ganaron Wimbledon y curiosamente hablan de actitud. Pobre conchita, la que te va a caer por esta declaracion. Hasta que no gane Nadal muchos seguiran diciendo que para ganar Wimbledon no basta con actitud ya que supuestamente todos van con ganas

berdinda

Federer apunta a récord de Borg en Wimbledon

Sus doloridos músculos descansaron, la chaqueta color crema luce espléndida y los ojos de Roger Federer están fijos en la conquista de su quinto título en el Abierto Británico de tenis, sobre el mítico césped de Wimbledon.

El suizo número uno del mundo, quien este mes perdió ante Rafael Nadal en una agotadora final del Abierto de Francia en Roland Garros, cruzará una vez más el lunes las puertas del All England Club como absoluto favorito en el único Grand Slam que se disputa sobre gramilla.

Como había sucedido anteriormente con el siete veces campeón Pete Sampras, el elegante Federer, de 25 años, tiene a su alrededor un aura ganadora tal que la única pregunta que vale la pena hacerse en estos días es, ¿a quién derrotará en la final?

Si bien existen las decepciones en el deporte y en esta temporada se lo vio algo más complicado que de costumbre en otras superficies, Federer es una bestia despiadada sobre el césped del tradicional suburbio londinense.

Si logra levantar el trofeo tras los 15 días de competencia, se convertirá en el segundo tenista en lograr cinco títulos consecutivos en Wimbledon, emulando al sueco Bjorn Borg, quien alcanzó tal hazaña en 1980.

La victoria también lo pondrá a dos títulos de la plusmarca establecida por Sampras en la era moderna y llevará a 11 los triunfos del suizo en torneos de Grand Slam.

"Siempre es fantástico romper récords o igualarlos, especialmente cuando pertenecen a jugadores como Bjorn Borg. Siempre me emociona, porque creo que él fue uno de los jugadores más maravillosos que tuvimos en este deporte", comentó Federer, en vísperas de su presentación ante el ruso Teimuraz Gabashvili.

"Es irónico que yo haya sido quien terminó con el récord de Sampras cuando iba en busca del quinto título. Dos meses más tarde, él (Borg) me llamó para agradecerme por haber quebrado la racha de Sampras y ayudado a mantener la de él. Ahora, voy por el récord de Borg", añadió.

NADAL, MAXIMO RETADOR

¿Quién, si es que alguien puede hacerlo, es capaz de detener a Federer?

El monarca del polvo de ladrillo Nadal desconcertó a los expertos en la edición del año pasado, cuando llegó a la final y sometió a Federer a varios momentos de tensión antes de caer en cuatro sets.

El estilo de juego del mallorquín, de 21 años, parece inapropiado para el césped, pero en estos días, con canchas que dan más rebote que en la época dorada de Borg, Nadal confía en que sus músculos podrán abrirle camino en el cuadro.

A diferencia de la mayoría de sus compatriotas, Nadal no llega a Wimbledon atemorizado como quien enfrenta a una serpiente de cascabel y sería un desatino negar sus posibilidades de convertirse en el primer español en lograr el trofeo desde la hazaña de Manuel Santana en 1966.

Por su parte, el estadounidense Andy Roddick, el tercer preclasificado, sabe cómo manejarse en Wimbledon tras haber combatido con Federer en las finales del 2004 y 2005.

Tras caer ante el escocés Andy Murray en la tercera ronda de la última edición, Roddick contrató al ex tenista Jimmy Connors y el ex campeón de Wimbledon lo animó a potenciar su estilo agresivo.

Roddick se consagró por cuarta vez en el Queen's Club la semana pasada y si mantiene su saque afilado será un rival más que peligroso para muchos integrantes del cuadro.

Por su parte, el serbio Novak Djokovic ha dado crédito este año a quienes lo apoyan, logrando muy buenos resultados, y derrotó a Nadal en su camino hacia el título en el Abierto de Miami, además de alcanzar las semifinales en Roland Garros.

Djokovic, de 21 años, tiene las armas para convertirse en una gran amenaza en el césped, tal como lo demostró en sus presentaciones anteriores.

En tanto, las esperanzas británicas sufrieron un revés con la confirmación del retiro de Murray, quien señaló el domingo que no participará del certamen por no estar completamente recuperado de una dolencia en una muñeca.

Murray, el octavo cabeza de serie, debía enfrentar en la primera ronda al ecuatoriano Nicolás Lapentti y será reemplazado por el estadounidense Kevin Kim.

ARMADA LATINA

Encabezados por el chileno quinto cabeza de serie Fernando González, los jugadores latinoamericanos también comienzan el prestigioso torneo con esperanzas de protagonismo.

Junto a González, competirán los argentinos Guillermo Cañas, vigésimo segundo favorito, David Nalbandian (23), Juan Ignacio Chela (24), Juan Mónaco (32), Sergio Roitman, Mariano Zabaleta, Martín Vasallo Argüello, Carlos Berlocq, Juan Martín Del Potro, Diego Hartfield y Juan Pablo Guzmán.

Completan la legión sudamericana, el colombiano Alejandro Falla y el peruano Luis Horna, quien en la ronda inicial enfrentará al argentino Agustín Calleri, el vigésimo noveno cabeza de serie.

http://foro.lawebdeltenis.net/index.php?action=post;topic=18088.165;num_replies=165
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

Cevico

hoy ha esado lloviendo en Londres, y dicen que el mal tiempo se mantendra hasta el jueves.....preparaos para jornadas de lonas verdes.... :bash:

berdinda

Nadal tiene un sueño a cumplir en el césped de Wimbledon

Con solamente 21 años, el tenista español Rafael Nadal, reciente vencedor por tercer año consecutivo de Roland Garros e indiscutible 'rey de la tierra batida', tiene sin embargo una deuda pendiente consigo mismo.

Aunque parezca llamativo, el joven nacido en Manacor, en la isla balear de Mallorca, ha declarado siempre que su gran ambición, su gran sueño, es ganar un día nada menos que Wimbledon.

Por coincidencia o no, lo cierto es que el único Grand Slam para juveniles menores de 18 años en el cual Nadal participó fue Wimbledon 2002, en el cual accedió a semifinales.

Cabe destacar, sin embargo, que en reiteradas oportunidades Nadal ha hablado con mucha cautela de una superficie que dice no dominar aún, para la que piensa le falta todavía tiempo como para estar convencido de sus posibilidades de victoria.

'Sobre la hierba debes aprender a desplazarte' dijo al atleta de 1,85 m de altura y 85 kilos de peso durante la disputa de la versión 2006 Wimbledon, el tercer certamen de Grand Slam de la temporada.

No obstante, su formidable recorrido en esa oportunidad, perdiendo en la final frente a su gran rival, el suizo Roger Federer, parecería demostrar que uno de los aspectos básicos en el juego sobre hierba -los movimientos, los desplazamientos- son ya materia aprobada para Rafa, como lo llaman sus amigos.

La temporada 2007 ha sido sin lugar a dudas, excelente para Rafael Nadal quién salvo sus tropiezos ante el serbio Nowak Djokovic en Miami y frente a Federer en Hamburgo, se impuso además de Roland Garros en los Masters de Indian Wells, Montecarlo y Roma.

Su rivalidad con el número uno del mundo, a quien él tanto respeta, fue ganando en intensidad a medida que se sucedieron los torneos y los resultados, al punto de que algunos especialistas, pese a que la diferencia en puntos es aún muy grande, lo ven amenazando el sitial del tenista suizo.

Tras perder la final de Hamburgo ante Federer, la previa de Roland Garros fue monopolizada por los comentarios referidos a la gran posibilidad de volver a tener un triunfador de Grand Slam, es decir la posibilidad de que Federer pudiera repetir el logro fantástico de Rod Laver, último tenista en ganar los cuatro Grand Slam de la temporada, en 1969.

Pero la nueva victoria de Rafael Nadal en tierra parisina cambió nuevamente la perspectiva.

Ahora, ante el inminente inicio de Wimbledon, la pregunta es: ¿podrá el joven español?

Su último resultado sobre hierba, en el reciente torneo de Queens, presenta sin embargo ciertas dudas sobre sus reales posibilidades. En cuartos de final, Nadal fue vencido por el el francés Nicolás Mahut, en ese momento número 106 mundial.

Y de todos modos, aun mostrando como lo hiciera en 2006 que realmente domina la hierba, aun jugando un gran tenis, Nadal es consciente que para cumplir con su asignatura pendiente tendrá que superar ese enorme obstáculo que representa quien se ha apoderado de la corona británica los últimos cuatro años, el suizo Federer.

http://actualidad.terra.es/articulo/nadal_wimbledon_tiene_sueno_cumplir_1666577.htm
Alvarito, tan lejos y tan cerca. No te olvido.
El reparto más equitativo es el de la inteligencia: TODO EL MUNDO CREE TENER SUFICIENTE
La Web del Tenis

cedric_pioline

Cita de: Cevico en 24 de Junio de 2007, 21:35
hoy ha esado lloviendo en Londres, y dicen que el mal tiempo se mantendra hasta el jueves.....preparaos para jornadas de lonas verdes.... :bash:

es de verguenza lo de roland garros y wimbledon

SaqueVolea

Murray se da de baja.  :bye2:

Sale en la web oficial del torneo www.wimbledon.org

CARLOS


Cevico

#172
CARLOS no seas malo..que las lesiones de muñeca son muy joias de curar...

otra cosita, campeon..tu sabes ver qué tiempo va a hacer el London mañana (tomorrow)..??

CARLOS

#173
Cabroncete,  :risas: :risas: :risas: :risas: :risas:


Cevico

Joer, que chungo esta el panorama..... esperemos que sean debiles de verdad y dejen ver algun partido.... :llorar:

Nox

Entonces, ¿sigue jugando rafa con fish? ¿o ahora es cabeza de serie y no se cruzan?

raqueton

Cita de: supertenista en 24 de Junio de 2007, 17:51
Conchita y Santana ganaron Wimbledon y curiosamente hablan de actitud. Pobre conchita, la que te va a caer por esta declaracion. Hasta que no gane Nadal muchos seguiran diciendo que para ganar Wimbledon no basta con actitud ya que supuestamente todos van con ganas

Que manía con la actitud. ¿Significa esto que Sampras y Federer han dominado Wimby por su actitud y no por su juego? ¿O quiere decir que es que el resto no iba con la mentalidad adecuada? Y que lo diga ella, precisamente, que ganó el torneo y no era un dechado de positivismo sobre la pista. Si fuera por actitud Arancha habría ganado cuatro veces en Londres.

Creo que esta cualidad a la que se refieren estos dos es más importante en RG que en Wimbledon; no entiendo a santo de qué redundan tanto en lo mismo. En cualquier caso, está claro que haber sido buen jugador no te convierte en buen comentarista, y esto no pasa sólo en el tenis (véase el caso de Valdano).

raqueton

Cita de: Nox en 25 de Junio de 2007, 07:38
Entonces, ¿sigue jugando rafa con fish? ¿o ahora es cabeza de serie y no se cruzan?

Según el cuadro oficial, se mantiene el enfrentamiento con Fish. En lugar de Murray ha entrado el "lucky loser" Kim, que se enfrentará a Lapenti.

supertenista

Cita de: raqueton en 25 de Junio de 2007, 09:40
Cita de: supertenista en 24 de Junio de 2007, 17:51
Conchita y Santana ganaron Wimbledon y curiosamente hablan de actitud. Pobre conchita, la que te va a caer por esta declaracion. Hasta que no gane Nadal muchos seguiran diciendo que para ganar Wimbledon no basta con actitud ya que supuestamente todos van con ganas

Que manía con la actitud. ¿Significa esto que Sampras y Federer han dominado Wimby por su actitud y no por su juego? ¿O quiere decir que es que el resto no iba con la mentalidad adecuada? Y que lo diga ella, precisamente, que ganó el torneo y no era un dechado de positivismo sobre la pista. Si fuera por actitud Arancha habría ganado cuatro veces en Londres.

Creo que esta cualidad a la que se refieren estos dos es más importante en RG que en Wimbledon; no entiendo a santo de qué redundan tanto en lo mismo. En cualquier caso, está claro que haber sido buen jugador no te convierte en buen comentarista, y esto no pasa sólo en el tenis (véase el caso de Valdano).
Arantxa con su actitud llego 2 veces a la final de Wimbledon y gano el US Open careciendo de saque y drive
Nadal sin poseer las cualidades mas idoneas ya ha conseguio plantarse en una final. Esta claro que con la actitud no creo que Santana y Conchita se refieran a tenistas como Oscar hernandez(sin intencion de menospreciarle porque ademas lleva un año bastante bueno) sino a tenistas como Moya, Nadal , Ferrero,...  e incluso Feliciano :pregunta:

Garoto

Creo que lo de la "actitud" va mas bien encaminado hacia el deseo de cambiar tu forma de jugar para adaptarla a la hierba, Santana decia que renuncio a jugar R. Garros por entrenar dos semanas mas en hierba, y que estuvo entrenando ese tiempo con Emerson y Stolle, dos australianos expertos en esa superficie.

El gran problema de Nadal es que Wimbledon esta demasiado cerca de R. Garros, dos semanas es muy poco para adaptarse, y mas contando que llega siempre a la final de Paris.