trankilo, superloyo, que hay buen rollo....(oño, si hasta rima)....

weno, que mañana madrugo... un saludo y un abrazo para todos...en especial para mi cordial enemigo, raqueton.....

Yo he reconocido a federer como justo vencedor y el partido me ha encantado aunque me hubiese gustado ver a Nadal como vencedor. Lo que me ha dejado mal sabor de boca es una discusion con una forera en la cual se han añadido federistas o antinadalianos para soltarme ciertas perlas que la forara (juez del foro) no ha querido suprimir .

Cevico tu sabes de lo que hablo, te parece normal esa discusion cuando reitero deberiamos hablar del postpartido... Joder , en vez de celebrar la victoria me saca fuera de contexto el hilo " si Federer pierde wimby"

Cita de: raqueton en 09 de Julio de 2007, 00:56

Cita de: Cevico en 09 de Julio de 2007, 00:44
O sea, que segun tu...si Federer gana el partido con un juego discreto a un Nadal excepcional....? no lo estas haciendo de menos?...

Pues la verdad es que no.

Cita de: Cevico en 09 de Julio de 2007, 00:44
además no he leido en ningun sitio que Fed jugara de forma discreta, lo dices solo tu.

A mi me igual lo que opinen los demás. A lo mejor es que yo soy más exigente que la mayoría con Federer, porque llevo muchos años siguiéndole y lo he visto jugar mucho mejor. Pero no es ya este partido. Sabes que vengo diciéndolo desde hace varios torneos, que me preocupaba su falta de precisión. La derecha le funciona a ratos y las subidas a la red son descontroladas.

raquton  tiene razón, Rogelio ya no es el de antes y probablemente no volverá a serlo. No puede ser eterno, eso es todo. Hoy ha sido un gran día para él y por muchas razones.

Cita de: raqueton en 09 de Julio de 2007, 01:16

Cita de: Cevico en 09 de Julio de 2007, 01:14
?Debo recordarte que si no fuera por las lesiones Nadal seguramente se habría quedado en octavos?

por eso mismo yo no voy a parar de recordarte que hasta la lesion de rodilla, el partido era claro para Rafa.... quid pro quo

¿Claro? Iba 4-1 en el cuarto pero....dos sets a uno para Federer. No veo la claridad.

ya se que iban dos a uno,pero raqueton yo que te considero un tio que d esto sabe te digo,que con ese 4-1 nadal tenia ese set casi cerrao,y bien sabes tu que en el tenis el factor mental es clave,en ese momento nadal estaba crecido y federer algo venido a menos.
discutir sobre esto no sirve de mucho,porque nunca sabremos que hubiese pasado si esto......si lo otro....etc.
pero entiendo que es muy interesante hacer estas suposiciones e imaginarnos diferentes situaciones,yo soy el primero que me entretengo  haciendolo

Una auténtica pena la final de hoy. Yo veía a Federer destrozado al final del cuarto set. Pero puede que se estuviera dejando ir un poco dada la desventaja que llevaba en el set y confiando en la bajada de ritmo de Nadal por los problemas físicos de cara al quinto set y vaya si lo hizo.

EL MANACORÍ HIZO UN PARTIDAZO PERO NO EVITÓ QUE ROGER IGUALE A BORG

Federer consigue su quinto Wimbledon seguido sudando sangre ante Nadal



Rafa Nadal rozó la proeza, pero finalmente fue Roger Federer el que ganó Wimbledon, su quinto consecutivo igualando el récord del mítico Bjorn Borg. Para ello el suizo tuvo que sudar sangre ante el partidazo de Nadal, al que superó en cinco sets por 7-6, 4-6, 7-6, 2-6 y 6-2 en una de las mejores finales que se recuerdan en el All England Tennis Club. El helvético impuso su autoridad en tres horas y 45 minutos, en la segunda final consecutiva que disputan en este torneo las dos primeras raquetas del mundo.

Era mucho lo que había en juego. El suizo, centrado en inscribir su nombre en la historia e igualar la hazaña del sueco Bjorn Borg, presente en el palco, sumando el quinto trofeo consecutivo en el All England Tennis Club. El mallorquín, con la intención de sellar su reto particular: ganar Roland Garros y Wimbledon en la misma temporada, como hicieron Rod Laver y el mismo Borg.

Después de comenzar mandando el suizo con un 3-0, Rafa se puso las pilas en busca de la remontada. Al final lo consiguió y forzó el 'tie break', pero el mallorquín terminó perdiendo el desempate por 9-7. El balear desbordó garra en la segunda manga con su bola larga desde el fondo, con la determinación de un campeón. Aguantó la presión del suizo, implacable con el saque, encadenando saques directos. Tras sostener una reválida muy pareja, Rafa quebró al suizo en el momento justo. Tuvo en su poder dos puntos de set y rubricó el set por 6-4 en 40 minutos.

El de Basilea perdió una bola de rotura en el primer juego y de nuevo comenzó la batalla entre la perfección suiza y las bolas cada vez más agresivas de Nadal. Federer no dio opciones de hacer rotura al español, aunque llegó a verse con 6-5 abajo, en otro duelo donde el número uno consiguió quince golpes ganadores, cuatro más que Nadal y en el que hubo que recurrir al desempate para decidir de qué lado se inclinaba el marcador. En este juego, el helvético dispuso de 4 puntos de set para rematar un set que duró 54 minutos con 7-3.

Nadal fuerza el quinto set lesionado
Nadal inauguró con contundencia la cuarta manga, donde el mallorquín desbarató el saque al suizo en el primer juego para ponerse por delante. En el 30-30 con saque de Federer, Nadal pidió de nuevo la ayuda del Ojo de Halcón para corroborar un momento clave. La tecnología comprobó que su bola era válida para convertir el 40-30 con punto de rotura del balear, que rompió el saque del suizo y aventajó con 3-0. El mallorquín se mostró imparable. En el 4-1, Nadal recibió tratamiento por una molestia en la rodilla derecha. Pero se sobrepuso el manacorí, que remató el set por 6-2.

El quinto y definitivo fue de infarto. En el tercer juego con el marcador igualado, Nadal tuvo dos puntos de rotura, que salvó el helvético. Lo mismo pasó en el quinto, pero de nuevo Federer sacó la casta del número uno para salvar la situación y después para hacer el 'break' decisivo a Nadal. El mallorquín ya no se levantó del golpe y cedió el set y el torneo por 6-2. Un smash permitió a Federer inscribir su nombre en la historia de Wimbledon.

http://www.marca.com/edicion/marca/tenis/wimbledon/es/desarrollo/1014231.html

A PESAR DE LA DERROTA EL ESPAÑOL SE MOSTRÓ ORGULLOSO DE SU JUEGO

Nadal: "He jugado un gran partido"

Rafa Nadal afirmó hoy tras su derrota en la final de Wimbledon frente al suizo Roger Federer que era "muy buen perdedor", y que pese a que ahora se sentía "triste" por haber estado cerca del título, mañana estaría "en la playa", pensando "qué bien en Mallorca". Federer arrebató el trofeo al mallorquín en 3 horas y 45 minutos, e inscribió a la vez su nombre en la historia con un 7-6 (7), 4-6, 7-6 (3), 2-6 y 6-2, con el que encadenó su quinto Wimbledon consecutivo e igualó el récord que hasta la fecha tenía el sueco Bjorn Borg.

Nadal estuvo muy cerca de la victoria, pero admitió que era "muy buen perdedor". "Yo mañana estoy en la playa pensando que qué bien que estoy en Mallorca. Cuando uno hace todo lo que puede, se va muy tranquilo a casa", señaló el número dos, que recordó que si seguía "con esta ilusión y con la mentalidad positiva", confiaba "algún año en ganar aquí". "Tuve buenas ocasiones de ganar un torneo muy importante para mí pero soy buen perdedor. Acepto muy bien la derrota. No me afecta más que unas horas y luego vuelvo a estar al cien por cien", explicó Nadal.

Sobre el problema de rodilla que le molestó durante la final, y por el que tuvo que ser atendido en la pista, no quiso explayarse. "Prefiero no hablar de eso. Simplemente, en un servicio he notado un pinchazo en la rodilla y no podía agacharme durante algunos puntos. Puede que me ha desconcentrado un poco". También reconoció que no fue "el mejor momento" para una lesión. De su paso por este torneo, indicó que se quedaba con "lo bien" que había jugado. "He jugado a un gran nivel, ganando a mucha gente buena y contra el mejor, he estado muy cerca".

"Soy mejor tenista que antes"
"Ahora mismo estoy triste, porque he perdido y he tenido una buena oportunidad, jugando bien. No he estado lejos de él en ninguna faceta de juego y he tenido bastantes opciones en el quinto, con el 15-40 en el quinto juego", comentó el zurdo. Nadal reiteró que sentía que su nivel de juego había mejorado con respecto al año pasado. "Y siento que soy mejor tenista que antes, que al fin y al cabo es lo que te hace más feliz". También consideró que en el partido "pudo pasar cualquier cosa. Cuando llegas al quinto set con puntos de rotura, un pequeño fallo te da el partido".

Sobre Federer, indicó que le felicitó "por el torneo y por toda la temporada y por todo. Y (le dijo) que suerte en los siguientes torneos". Tuvo claro que pese a haber sido un partido igualado, "al final, sólo ha ganado uno, y supongo que el que gana es el que tenía que ganar", aunque señaló que pese a que él no creía mucho "en la suerte", llegado a un cierto punto, "cualquier cosa puede pasar". Descartó que la final del 2006 contra el mismo rival fuera comparable a la de este año. "Ni punto de comparación. El año pasado llegué a una final que para mí era una sorpresa, sin creer totalmente en la victoria pero este año he llegado jugando bien y con ilusión de ganar y creyendo que se podía hacer y así lo he hecho hasta el final".

Nadal admitió también que tras esta derrota, le faltaba seguridad aunque dijo que mañana, se alegraría de su rendimiento en la cancha. "Ahora mismo, no tengo seguridad de nada. Simplemente de que estoy en buen nivel en cualquier superficie, y que soy el número dos del mundo y sigo pensando en seguir mejorando, con ilusión" "El número uno está claro que es él. Pero es el año que he estado más cerca y supongo que conseguirlo será muy complicado, pero se va a luchar hasta el final", agregó.

http://www.marca.com/edicion/marca/tenis/wimbledon/es/desarrollo/1014240.html

Federer alcanzó uno de los mayores niveles de perfección tenística en el US OPEN 2006. Ese fue su gran momento. Y creo que en su curva de rendimiento ese es el punto más alto.Pocas veces se ha visto un tenis tan perfecto y es normal que ahora la curva inicie el tramo descendente. Pero en ese descenso el suizo todavía se va a llevar unos cuantos Grand Slams. Nadal está aún en el tramo ascendente. En cada torneo le veo mejor tenista que el anterior.Quedan partidos realmente bonitos.

Felicitar a Federer y fans porque está haciendo historia en Wimbledon, y a Nadal y fans, porque ha hecho un torneo más que digno.

Quizás no esté lejos el día en que Federer gane Roland Garros, y Nadal Wimbledon. Creo que sería algo grande para el tenis, amén que ambos lo merecen.

Yo voy a ser un poco egoísta y me voy a felicitar a mi mismo, por haber visto el mejor partido en directo, desde que los veo un poco más en serio.

Y dar las gracias a Nadal y Federer por hacer más agradable los 35º de ayer de madrid.. que casi ni e enteré.

Por lo demás... y siguiendo con la línea egoísta.. espero que lleguen los dos a todas las finales de todos los torneos que jueguen, porque es el mejor partido que se puede ver hoy en día, en mi opinión, claro.

Espectacular final, Federer necesitaba una victoria así de agónica para consagrarse aún más. Nadal está cada vez más cerca, que bestia, que jugón.

Permio a la regularidad


Nadal, falló cuatro golpes.......dos en el primer táibréh; y otro dos importantísimos en el quinto.



Ganó el que menos falló .................. los puntos claves.



Bravo Roger.



Nadal, te queda mu poquito. En cuante tengas el servicio que tiene que tener el 2 de mundo.




       ¡¡¡ partidázo ¡¡¡¡

Cita de: raqueton en 09 de Julio de 2007, 01:07

Cita de: Cevico en 09 de Julio de 2007, 01:02
"No es momento de hablar de la lesion, pero ha venido en el momento menos oportuno"....(Rafael Nadal)....

¿Debo recordarte que si no fuera por las lesiones Nadal seguramente se habría quedado en octavos? Cevico, eres muy mal perdedor. En cambio, supertenista 

¿Que se hubiese quedado en octavos?, ¿y eso?. Mira, raqueton, si un tipo no aguanta cinco sets con Nadal no es un condicionante externo, es algo fundamental para valorar el partido. Punto. La "lesión" de Youznhy fue más miedo a la remontada que otra cosa. La de Djiokovic, falta de físico. Además, estoy absolutamente convencido que hubiese ganado a Djoko igual. Es MEJOR.

Me da la impresión de que muchos de vosotros desea que Nadal pierda. Un tenista español al que deseáis la derrota. Es patético. Esto solo puede pasar en España, es increíble. Y da igual que os guste más el juego de Federer, no es excusa para no apoyar a un tío de tu país. Y si fuese por simpatías o porque simplemente eres seguidor de Federer (sic) se podría entender, pero me da la sensación de que queréis que Nadal pierda siempre. Lo dicho, lamentable.

Por cierto, pedazo de final. La mejor de Wimbledon que he visto en mi vida.

Cita de: Recess en 09 de Julio de 2007, 09:37
Y da igual que os guste más el juego de Federer, no es excusa para no apoyar a un tío de tu país.

y eso?? meloexplique???

A cuanto se paga la hora de apoyar a un jugador de tu país???

Aquí, o eso creía yo, lo bonito es poder apoyar o querer que gane el jugador que te de la gana... además, no dicen que "semos europeos"??

Cita de: r@ul en 09 de Julio de 2007, 09:51

Cita de: Recess en 09 de Julio de 2007, 09:37
Y da igual que os guste más el juego de Federer, no es excusa para no apoyar a un tío de tu país.

y eso?? meloexplique???

A cuanto se paga la hora de apoyar a un jugador de tu país???

Aquí, o eso creía yo, lo bonito es poder apoyar o querer que gane el jugador que te de la gana... además, no dicen que "semos europeos"??

Pues no, no es excusa. No es normal que se desee que Nadal pierda contra TODOS.
Es muy bonito apoyar o querer que gane el jugador que te de la gana, pues claro que sí. Lo que no es tan normal es desear que pierda un jugador de tu país, te guste o no. Es como quien desea que pierda la selección de fútbol. Lo repito, es patético.