Federer además de dominar la defensa y el contragolpe (por el anticipo anormal que tiene) a diferencia de Nadal domina también de manera efectiva todo lo que es ataque y sus variantes, lo que lo hace ganar fácil y de manera contundente sus partidos en césped. Pone winners desde todos los angulos y golpes, de drive cruzado, drive paralelo, reves cruzado, reves paralelo, adelante volea de manera firme y contundente, sorprende y es muy impredecible para el rival teniendo todos los recursos.

En pocas palabras es imposible jugar mejor en césped que este hielo y prodigio Roger Federer.

alquien tiene los cuadrillos de los restantes??

en la página nº 1 de este hilo hay vínculos con ellos

graaaacias carlos   

ke foto mas mona

que significa???
es un simbolo celta o algo asi?   

Es un trisquel, tiene algo que ver con el sol y la evolución

aaaaaah

que guay

El trisquel o trinacria celta es un símbolo geométrico y curvilíneo formado por una cruz de tres brazos en espiral que se unen en un punto central configurando una forma en hélice. Aunque existen numerosas variantes, como el conocido trisquel de tres piernas de la Isla de Man, aquella es la que más se repite. No está del todo claro su significado aunque por lo general se relaciona con el culto solar, el principio y el fin, la eterna evolución y el aprendizaje perpetuo.

Entre los druidas simbolizaba el aprendizaje, y la trinidad Pasado, Presente y Futuro.

Actualmente, la cultura BDSM usa también el trisquel como símbolo en sus prácticas y en su compleja estructura social.

GRACIAS CARLOS Y GRACIAS WIKIPEDIA!!!    

  Yo se que a nadie le importa pero por fin regresara Super Mario Ancic a jugar en la semana del 9-15 de Julio le hubiese ido bien en Wimbledon si hubiese jugado 

más fotos de wimbledon:



dementieva






vaidisova

Increíble el partidazo que se marcó ayer Ferrero, de verdad, impresionante. Hacía tiempo que no disfrutaba así con un partido de tenis. ¡Qué tenis! La verdad es que lo veía bastante bastante complicado, a pesar de las optimistas declaraciones previas de Juan Carlos, que dejaban entrever que estaba motivado. Afrontaba el partido con un 2-0 a favor en el head to head ante Blake y salió a la pista tranquilo pero muy concentrado. El primer set fue típico de Ferrero, para mí fue mejor que Blake pero Juanqui desaprovechó oportunidades y al final acabó cediendo su saque. Pero no era alarmante, se le veía sereno y confiado y enseguida le devolvió la moneda imponiéndose en el segundo set por el mismo resultado, 6-3.
El set más bonito fue el tercero, ahí se vio a un Ferrero arrollador. El juego en el que Ferrero rompió por segunda vez el saque de Blake fue antológico. ¡¡Qué derechazos!! Blake pegaba y pegaba y pegaba, y Ferrero se las devolvía todavía más fuertes, sacando a palos de la pista a Blake (que se dice pronto...) y desesperándolo totalmente. De verdad que fue tremendo.
En el cuarto set hubo un poco más de tensión porque Blake aumentó muchísimo su porcentaje de primeros (lo subió hasta el 80% incluso) y Ferrero lo bajó sensiblemente. No obstante, Ferrero se mantuvo firme y acabó imponiéndose en el tie break.

Lo cierto es que en estos últimos años, no viendo al mejor Ferrero y viendo las derechas de Blake y González empezaba a abandonar la idea de que la mejor derecha del circuito es la de Ferrero. Sin embargo, viéndole ayer, Dios mío de mi vida, qué super derecha, Blake alucinó en colores. El tío pegándola a romper y Ferrero devolviéndole todo aún más fuerte, qué exhibición!

Y si lo de la derecha fue tremendo, lo del saque ni digamos... Qué solvencia al saque, qué porcentaje de primeros tan alto y qué primeros tan potentes. Estuvo sensacional a todos los niveles. A ver si sigue igual y puede deshacerse de Tipsarevic.

Para mí, ahora mismo, junto a Mathieu Ferrero es el outsider a tener más en cuenta.

Ha habido momentos en el partido de Fed contra Safin en los que el suizo ha superado la perfección absoluta. Nunca había visto a nadie jugar al tenis así. Ni siquiera a el mismo. Fed, hoy, no se guardó nada. Corrió y luchó como un poseso cada bola.

Y Safin ha estado irregular pero también por momentos ha recordado al que ganó el Open Aussie.

He disfrutado con tu crónica Striker_83. Estoy deseando ver ese partido.

¿A qué hora juega Nadal?

El partido Ferrero-Blake puede ser también interesante de ver no sólo por lo buen partido que fue y por las extraordinarias prestaciones que exhibió el valenciano, sino también porque en él se dio una jugada totalmente rocambolesca y que, al menos yo, no había visto jamás.

Fue en el tercer set. Ferrero creo que ya iba break arriba y volvía a estar con posibilidades de romper de nuevo el saque de Blake con 0-30 a su favor. Intercambio entre ambos tenistas en el que mandaba Ferrero que busca un winner de derecha al que Blake apenas puede responder poniendo la raqueta y devolviendo la bola muy desviada. Esa bola iba en dirección al juez de silla, se iba fuera claramente, tanto es así que Ferrero al ver salir la bola de la raqueta de Blake ya celebraba el que podía ser un 0-40 y tres oportunidades de sentenciar ese tercer set ya que se pondría dos breaks arriba. El caso es que la bola va y pega en el poste de sujección de la red, rebota y entra para dentro para asombro de todos. Resulta que el punto era para Blake. Ferrero ni se lo creía porque la bola había entrado por un agujero entre la red y el poste, pero el punto era para el estadounidense. Ferrero, muy al contrario de lo que cabría pensar ya que era un punto decisivo, va y se tira por los suelos, patas arriba, riéndose y gesticulando que no con el dedo. Todo el mundo en la cancha, incluído el propio Blake, partiéndose el culo.

Lo mejor de todo es que aún con eso, Ferrero no se desconcentró y luego logró el 15-40 y a continuación la rotura de servicio. Estuvo muy curioso, la verdad. Puede que sea el punto más llamativo del torneo.

Cita de: Contradanza en 30 de Junio de 2007, 08:32
Ha habido momentos en el partido de Fed contra Safin en los que el suizo ha superado la perfección absoluta. Nunca había visto a nadie jugar al tenis así. Ni siquiera a el mismo. Fed, hoy, no se guardó nada. Corrió y luchó como un poseso cada bola.

Y Safin ha estado irregular pero también por momentos ha recordado al que ganó el Open Aussie.

He disfrutado con tu crónica Striker_83. Estoy deseando ver ese partido.

Y lo más impresionante de todo, es que parecía fácil y todo. Que pensaba yo para mis adentros "eso también lo hago yo, qué fácil". Jamás se ha visto a un hombre jugar tan bien y tan naturalmente al tenis como a este "monstruo".
Y una cosa que comentaron en la tele durante el partido y que también me llamó la atención es que Roger parece haber cambiado de actitud. En tierra estaba como molesto, forzado. Pero aquí, sobre la hierba de Wimby entra en trance y parece que está en toda la pista.

Es que Federer en hierba es como Nadal en tierra. Devuelve mucha bola, y la devuelve cortadita, jodida para que el contrario ataque. Sus desplazamientos sobre esta superficie son perfectos, siempre llega bien armado, y despues pues tiene recursos tanto de fondo como en la red.

Yo veo muy dificil que alguien le gane un set a Federer este año, que no sea en el tie-break (que con 3 o 4 buenos saques puede pasar).

Cita de: martha en 29 de Junio de 2007, 13:13

Cita de: GANDALF en 29 de Junio de 2007, 13:09
¿Alguien sabe bien la historia esta de la maldicion de los campeones en Wimbledon? 

La llamada tumba de campeones es la pista numero 1

Esto es pregunta de trivial tenis

La primera top ten en decirle adiós a Londres fue la rusa Anna Chakvetadze (7»), pero el tropiezo mayor lo sufrió la suiza Martina Hingis. La ex número 1 del mundo, campeona aquí hace diez temporadas, sucumbió ante la norteamericana Laura Granville (77» del ranking) por 6-4 y 6-2, nada menos que en la cancha 2, reconocida históricamente aquí como el "cementerio de los elefantes", por tratarse de un escenario acostumbrado a las mayores sorpresas.
http://www.lanacion.com.ar/coberturaespecial/canaltenis/nota.asp?nota_id=921801&origen=premium
Martha estoy confundido!!, es que quiero estar seguro cual es la cancha en la que no tengo que jugar