En resumen todos podemos tener un favorito ya sea porque es español, porque te gusta su tenis o cualquier otro motivo. Pero que si tengo claro que no pienso perder la oportunidad de disfrutar del buen tenis lo juegue quien lo juegue.

a ver GERU... a mi me parece muy bien que no quieras que gane Nadal... yo lo que no comprendo es cómo siendo españoles podamos ser ANTI NADAL  eso es lo que no entiendo... que se prefiera a Federer pues muy bien... que se prefiera a Gasquet pues muy bien... pero no entiendo como un tio que no os ha hecho nada, algunos le tengáis tanta manía...

también pasa con Fernando Alonso...

es algo que no entiendo..

y a mí me encanta el ciclismo y quiero que gane Contador porque es español y por eso ya no entiendo de ciclismo GERU?

venga por favor no mezcles churras con merinas..,

ah si lo dices por mi post no te preocupes Geru, he diho Nadal, pero me refiero a todos los españoles, yo cuando me siento a ver un nico-nadal, no voy con ninguno, me da igual. Pero cuando veo ferrer-gulbis pues quiero que gane ferrer y nadal federer pues nadal, no es tan dificil tampoco de entender, a mi me gusta que ganen los de mi tierra, alicantinos catalanes vascos madrileños o de donde sean pero de aqui. Como quiera que Nadal es el que siempre llega pues me apetece que gane el. Es un deporte individual sí pero cuando ganas suena la musiquilla y la bandera ondea en suelo francés, y me gusta, disfruto viendo a los gabachos muriendose de envidia, porque no lo mismo con los ingleses!!! cuando corre alonso voy con alonso, es más estoy deseando que se estampe hamilton. pero si corre de la rosa voy con los dos, anda que no disfrute con de la rosa en bahrein. y con las motos me pasa lo mismo, no me preguntes porque. En ciclismo, deporte individual voy con los de la tierra, cuando gana txente lo celebro, si en la escapada esta valverde voy con el, si esta freire o ambos pues con los dos.

Ahora que respeto que tu prefieras que gane cualquier otro. Pero yo me siento a ver federer nadal y me gusta ver como muerde el polvo el suizo ( que por cierto es el mejor del mundo) y me gusta ver que hay un hombrecillo que habla nuestro idioma y nos representa en otras competiciones, que es capaz de romper los cimientos de ese gran palacio del suizo, que en ocasiones se desmorona.

VIVA SPAIN!!!!!!!SPAIN is diferent!!!!!!!!!

estoy viendo el partido de dobles veteranos, que grande  HENRI LACONTE , otro superclase

Cita de: johnmcenroe en 04 de Julio de 2008, 13:18
estoy viendo el partido de dobles veteranos, que grande  HENRI LACONTE , otro superclase

coñoooo y donde se ve eso....

Cita de: wennam en 04 de Julio de 2008, 13:08
a ver GERU... a mi me parece muy bien que no quieras que gane Nadal... yo lo que no comprendo es cómo siendo españoles podamos ser ANTI NADAL  eso es lo que no entiendo... que se prefiera a Federer pues muy bien... que se prefiera a Gasquet pues muy bien... pero no entiendo como un tio que no os ha hecho nada, algunos le tengáis tanta manía...

también pasa con Fernando Alonso...

es algo que no entiendo..

y a mí me encanta el ciclismo y quiero que gane Contador porque es español y por eso ya no entiendo de ciclismo GERU?

venga por favor no mezcles churras con merinas..,

quien le tiene mania a nadal?

y que tiene que ver en este hilo fernando alonso o alberto contador?

precisamente el echo de que algo no te guste (como tu afirmas del ciclismo) hara que quieras que gane el español, por puro patriotismo.

pero si entendieras, lo logico seria que quisieras ver etapas bonitas, gente atacando, mas etapas de montaña que llanas, etc.

y al final, que ganara el mejor, no el español.

si resulta que al final el español, es el mejor, pues mejor que mejor.

pero yo prefiero un giro con ataques, con gente luchando, con emocion, con incertidumbre....... gane el que gane, antes que un giro malo, aburrido, monotono, y que lo gane un español....

es mi opinion.

y con esto no quiero decir que nadal (o cualquier otro) no gane dando espectaculo.

lo que digo es que para mi prima el espectaculo por encima del patriotismo.

Cita de: Noble Bruto en 04 de Julio de 2008, 13:20

Cita de: johnmcenroe en 04 de Julio de 2008, 13:18
estoy viendo el partido de dobles veteranos, que grande  HENRI LACONTE , otro superclase

coñoooo y donde se ve eso....

en start sports lo estan dando ahora, juegan bien y envima gracioso, que toque tiene Laconte, el que tuvo retuvo

Por supuesto que cada uno opina lo que quiere ,faltaria más . Lo mio no es una opinión REPITO A MI ME GUSTAN NADAL Y FEDERER ( Y ALGUNOS MÁS ) , entiendo que alguien lo vea raro ,dificil,inexplicable , PERO ES VERDAD, eso no lo puede negar nadie ( sin llamarme mentiroso y eso es insultar ), vamos que al final nos quedaremos cada uno con nuestra opinion y gustos pero no es tolerable que para eso el otro deje de existir

a ver GERU no lo entiendes...

yo entiendo de ciclismo porque lo practicaba de chico y porque llevo desde que era muy muy chico viendo todo lo que echaban de ciclismo por la tele... y claro de tanto ver pues se aprende algo...

Y no se trata de que como no sé de ciclismo quiera que gane un corredor español..

pues lo mismo con el tenis...

A ver GERU para tí entender de un deporte es querer que gane el SUPREMO? el que siempre gana? esa es tu forma de ser y tu forma de seguir el deporte y es muy respetable pero hay otras formas de ver el deporte y también debes respetarlas...

No puedes pensar que alguien no sabe de ese deporte porque quiera que gane un español... y no solo me gustan españioles GERU... de hecho me gusta también Federer y Roddick y muchos más. Y algunas veces prefiero que gane Roddick a un español, pero por norma general no.

El caso es que yo veo el tenis (y cualquier deporte) de la siguiente manera: A mi me gusta un jugador (normalmente si es de mi tierra tiene más papeletas para gustarme pero no tiene porqué) y yo le animo aunque sea el 100 del mundo y sea un paquete y no sepa darle a la pelota. Y no por ello no entiendo del deporte GERU. Se trata de tomar partido para vivir el deporte con más intensidad ya que si te da igual quien gane pues entonces pierde algo de intensidad, por lo menos para mí.

Es como si dices que quien no quisiera que ganara Armstrong y quería que ganase Beloki pues no entendía de Ciclismo. Además tú mismo has dicho que te gustaría que hubiera más tenistas luchando con Federer y NAdal... no veo la relación entre entender de un deporte y por ello obligatoriamente querer que gane el que siempre lo domina... no sé..

La madre que los parió a los vejetes estos, juegan de p.m. con un toque que ya quisiera yo... lo único que se les nota es un poco pesaditos para arrancar a correr... jeje ¡Esa barriguita..! Uno hasta se ha hecho un caño por debajo de las piernas....  

Yo no voy a a entrar en mas discusiones pero le aseguro al Sr. Torpedi que en un momento dado todo el mundo se confunde al escribir. No voy a buscarle mensajes para evidenciar que tambien el se equivoca en algunos posts pero que no vaya de listo .- (punto y raya como dicen los capos)  

Tengo ganas de que empiecen estas semis de tramite a no ser que Safin tenga aun algo que decir y espero con ansia la final que queriamos muchos en el jardin de Federer.

Cita de: Noble Bruto en 04 de Julio de 2008, 13:30
La madre que los parió a los vejetes estos, juegan de p.m. con un toque que ya quisiera yo... lo único que se les nota es un poco pesaditos para arrancar a correr... jeje ¡Esa barriguita..! Uno hasta se ha hecho un caño por debajo de las piernas....  

lo estas viendo? a que merece la pena verlos, encima se lo pasan de puta madre y la gente igual, laconte es un crack jaja

    me parto con los veteranos Bahrami un crack jajaja que tio, le saca sin colocarse el otro dos veces seguidas y se iba para la silla ya

  chicos alegria hombre q se trata de disfrutar de una aficion, y q todos los gustos deben ser respetados aunq un poco de pimienta nunca debe ser hiriente para nadie. Respecto a mis gustos, repito mis gustos, no pretendo convencer a nadie de q llevo razon o no, esto es subjetivo; pues eso me encanta Federer, verle jugar, en ocasiones emociona, le he visto jugar a 2 metros mios y alucino con el, pero es q Nadal tb me hace alucinar, por otras cuestiones diferentes a Federer, esta claro. Yo no se cuantos de vosotros habeis competido a nivel profesional, pero os aseguro q cuando estas delante de 15000 personas (yo era futbolero) o 1000 en realidad es la presion del momento, jugandote algo mas q ganar dinero, q es ganar prestigio o tb seguir con un puesto de trabajo (pq a nivel profesional al final resulta eso), pues eso os aseguro por experiencia, q manejar situaciones asi, es tan importante como la clase q puedas tener, y en eso Nadal es increible, ademas de q su tenis es impresionante, por mucho q tecnicamente no sea muy visual. Y os aseguro q nadie me pude decir q no me gustan los dos, de hecho son los dos q mas me gusta y siempre quiero q ganen, excepto cdo juega contra Nadal q quiero q gane Nadal, pero si pierde Nadal con fEDERER, me duele menos, pq lo hace con el mejor.

BUeno pues eso opino yo, respetando lo q opinan los demas. Y otra cosa, entiendo q las palabras de Torbebi, causen cierta polemica, pero os puedo asegurar, y lo digo pq tengo la fortuna de poder jugar y tomar unas cañitas con el de vez en cuando, q es una persona encantadora, de trato muy agradable y con el q merece la pena pasar el tiempo y jugar al tenis, y por supuesto, de clasista por lo menos a mi, no me ha demostrado nada parecido a eso ni de cerca, eso si, eres muy cañero Torbebi   .


Y al tema, espero una final Federer vs Nadal, q creo q son partidos q dentro de unos años quedaran en el recuerdo de todos, asi q ojala las semis den esa final