Cita de: johnmcenroe en 05 de Julio de 2008, 15:17

Cita de: wennam en 05 de Julio de 2008, 15:05
me viene el olor de que no vamos a ver a johnmcenroe en el foro durante muuuucho tiempo... y va a ser decisión suya 

tu crees que un tio que no ha perdido un set en hierba en toda la temporada de cesped va a perder 3 sets de repente , dilo sinceramente con la cabeza no con la bandera

mira.. lo digo con la cabeza... y mañana lo vas a poder ver con tus propios ojos... Nadal solo ha perdido un set y hace unos cuantos partidos... ¿tu crees que va a perder 3 sets  de repente??

Cita de: wennam en 05 de Julio de 2008, 15:21

Cita de: johnmcenroe en 05 de Julio de 2008, 15:17

Cita de: wennam en 05 de Julio de 2008, 15:05
me viene el olor de que no vamos a ver a johnmcenroe en el foro durante muuuucho tiempo... y va a ser decisión suya 

tu crees que un tio que no ha perdido un set en hierba en toda la temporada de cesped va a perder 3 sets de repente , dilo sinceramente con la cabeza no con la bandera

mira.. lo digo con la cabeza... y mañana lo vas a poder ver con tus propios ojos... Nadal solo ha perdido un set y hace unos cuantos partidos... ¿tu crees que va a perder 3 sets  de repente??

yo lo que he visto con mis propios ojos es que ha perdido mas sets, en queens perdío alguno más, es más diría que estuvo a punto de perder algun partido, tambien he visto que le ha costado más ganar sus partidos que a Federer, y no digo las farsas de octavos y cuartos

Estar a punto de.... es no estar.

¿No querras comparar Queens con Halle? .... vaya pardillos que fueron a Halle.. 

Bueno, bueno, mañana veremos como acaba esto, pero creo que a nadie se le escapa la importancia de este partido y el punto de inflexxión que puede significar.... o no

en Queens no perdió ningún set ni contra karlovic ni contra roddick ni contra djokovic... lo que importan sobre todo son de cuartos para delante...

las primeras rondas fueron para acoplarse a la hierba...

además solo perdió un set contra Nishikori...

de todos modos aunque hubiese perdido más sets da igual... lo lamento por ti porque te veo muy convencido... espero puedas superarlo 

Cita de: Noble Bruto en 05 de Julio de 2008, 15:34
¿No querras comparar Queens con Halle? .... vaya pardillos que fueron a Halle.. 

Por supuesto que no se pueden comparar. No hay más que recordar que todos los "temibles" rivales de Nadal en Queens estaban fuera de Wimbledon tras las dos primeras rondas 

Todo el que ama el tenis iría con Federer mañana, por tantas y tantas razones.......

Tampoco hay que pasarse... 

Sí, todo el que ama el tenis iría con Federer, por la misma razón de todos los que aman e fútbol, el baloncesto, las motos o los coches irían con Brasil, con USA, con Rossi o  con Schumacher... pero de pronto aparecen unos pardillos como la selección de fútbol española y juega mejor que Brasil, o la de Baloncesto y se lleva el mundial o Pedrosa le gana a Rossi o Alonso dobla a Schumacher. Pero todo eso son anécdotas y cualquiera que ame esos deportes tiene que ir con el número 1 porque si no no entienden de esos deportes. Y esas nimiedades de ir con el deportista de tu país es de gente que no sbe de ese deporte, gente que no merece disfrutar. O sea, mañana todos con Federer y el que no vaya con el suizo que vaya entregando sus raquetas, sus pelotas y hasta su cabeza, porque no tiene inteligencia.

PD: Por si acaso, modo irónico off

Menuda bacalada de cuadro que ha tenido Federico Rogelio de Estoril "el hombre-tenis"... :tongue:

El unico cabeza de serie que  le ha tocado a sido el 20º (Hewiit) al que junto con Hrbaty y Safin los veremos en nada en los veteranos tour...

Mejor asi, porque mañana cuando pille el primer top-10 se va a enterar de lo que vale un ranking....

Cita de: raqueton en 05 de Julio de 2008, 13:23
Reconozco mi asombro por la seriedad con que se toman algunos foreros todo esto. Unos, que si se acaba el tenis si no gana Federer; otros, que se toman como algo personal cualquier crítica hacia el juego de Nadal; unos pocos, más radicales, hablan de humillación el domingo.... ¿A alguien le va la vida o su patrimonio en esto? A mí al menos no. Yo voy a seguir igual de pobre, pase lo que pase, y los dos contendientes igual de ricos. Y sea cual sea el resultado, creo que todos vamos a seguir haciendo nuestras vidas, continuaremos viendo tenis, seguiremos comentando todo lo que ocurra en el circuito en este foro y echando unas risas con (o contra  ) los seguidores rivales. ¿No se trataba de eso?   :huh:

Si, eso es cierto, el mundo seguira girando y el lunes tenemos que ir a trabajar asi gane Federer o Nadal, o sera que no vamos a comer porque pierde Federer?   o el tenis se va a abacar porque gane el uno o el otro. Hay que dejarse de tanto trascendentalismo, mejor disfrutemos a ese par de jugadores y no lo que estoy viendo en este momento; la final femenina  

"Los que aman al tenis tienen que ir con....."....

Los britanicos tienen que amar al tenis por hojones...porque hace tropecientos años que no ganan WB...

Y ellos aman a Roger y a Rafa....¡¡¡ LOS DOS SON "EL TENIS" CON MAYUSCULAS..¡¡¡¡...





PD forastero, mamon..

Di que si..orlando..que lo mas importante es la salud....

Escuche en ESPN que de había pronostico de lluvia para mañana?. Tendra algo de cierto y hablaban que la final se podia reducir de 5 a 3 sets. Mala noticia que sea así

Cita de: orlando.vargas en 05 de Julio de 2008, 16:27

Cita de: raqueton en 05 de Julio de 2008, 13:23
Reconozco mi asombro por la seriedad con que se toman algunos foreros todo esto. Unos, que si se acaba el tenis si no gana Federer; otros, que se toman como algo personal cualquier crítica hacia el juego de Nadal; unos pocos, más radicales, hablan de humillación el domingo.... ¿A alguien le va la vida o su patrimonio en esto? A mí al menos no. Yo voy a seguir igual de pobre, pase lo que pase, y los dos contendientes igual de ricos. Y sea cual sea el resultado, creo que todos vamos a seguir haciendo nuestras vidas, continuaremos viendo tenis, seguiremos comentando todo lo que ocurra en el circuito en este foro y echando unas risas con (o contra  ) los seguidores rivales. ¿No se trataba de eso?   :huh:

Si, eso es cierto, el mundo seguira girando y el lunes tenemos que ir a trabajar asi gane Federer o Nadal, o sera que no vamos a comer porque pierde Federer?   o el tenis se va a abacar porque gane el uno o el otro. Hay que dejarse de tanto trascendentalismo, mejor disfrutemos a ese par de jugadores y no lo que estoy viendo en este momento; la final femenina  

te digo yo que si pierde federer mañana se me indigestaria la comida, ver a nadal con la misma copa que ganó John , que ganó Edberg,Connors Borg o Federer, pues seria algo humillante, y más despues tener que aguantar periodistas deportivos o criticuchos de medio pelo colgandose medallas, espero que Roger no se vuelva loco ,haga sus deberes y que calle muchas bocas

Cita de: wennam en 05 de Julio de 2008, 15:56
en Queens no perdió ningún set ni contra karlovic ni contra roddick ni contra djokovic... lo que importan sobre todo son de cuartos para delante...

tienes mala memoria.

en cuartos de queens, ante karlovic, no solo perdio un set, sino que es el momento en el que mas cerca a sido de ser derrotado en todos sus partidos de hierba este año.

el resultado fue 6-7 / 7-6 / 7-6 para el español.