[ATP] WIMBLEDON 2008 (Ganador: R. NADAL)

Iniciado por Medran_27, 10 de Junio de 2008, 20:39

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 3 Visitantes están viendo este tema.

la raza

OSCARS FOREROS...
2007 - Premio "Forero revelación"
2008 - Premio "ForoNobel de la paz", al que mejor resuelve los conflictos.

la raza

OSCARS FOREROS...
2007 - Premio "Forero revelación"
2008 - Premio "ForoNobel de la paz", al que mejor resuelve los conflictos.

raqueton

Cita de: GERULAITIS en 06 de Julio de 2008, 23:29
vete al hilo de los comentarios en vivo.

vete.

echale un vistazo a lo que la gente comentaba despues de acabar el segundo set.

pero ve, en serio.

todos, pero absolutamente todos, estaban hablando de la losa mental.

pero todos.

nadalianos, federianos, neutros.

Lógico, ¿no crees? Todos creíamos que iba a perder en sets corridos y eso sí hubiera sido muy significativo. Pero las cosas hay que analizarlas en su totalidad, no limitándonos a esos dos primeros sets, aunque reconozco que en ellos pudo haber hecho algo más.

Contradanza

Cita de: Alvarito18 en 06 de Julio de 2008, 23:22
Cita de: Contradanza en 06 de Julio de 2008, 23:11
:Baboso: :Baboso: :Baboso: :Baboso: :Baboso: Nadal
:alab: :alab: :alab: :alab: :alab: Federer
:tomar_birras: :tomar_birras: :tomar_birras: Alvarito ganó la apuesta de 10 euros. ¿Cuanto te dan?

20...Estaba a 2 euros por Nadal y a 1.80 por Federer....

Algo es algo... :fuerte: :fuerte: Doble alegria.

¿A ver cómo es eso?, ganas por Nadal y pierdes por Fed o también ganas porque apostaste por Fed perdedor.

Passing Shot

Federer no ha tenido 15-40 en todo el 5º set. 30-40 si tuvo. En cualquier caso lo peor de estas finales es que dentro de 10 años, si no salen jugadores como Nadal, Federer, posiblemente también Djokovic, añoraremos demasiado esta época. A alguien no le gustará el que el circuito esté dominado por 2 jugadores, ahora 3, que se repartan el pastel, pero la emoción incomparable de estas finales no tiene precio. Ojalá sigamos así mucho años!


maulloga

Cita de: Lendl Gallego en 06 de Julio de 2008, 23:30
Lo primero, felicitar a ambos por el maravilloso partido que nos han deparado. Cada punto, cada golpe, ha podido ser decisivo...y los hemos vivido con una intensidad máxima..


Eso es lo grandioso del tenis, que en un partido de más de 4:30 h jugando y parece que cada bola vaya a ser definitiva para decantar la balanza en un sentido o en otro

supertenista

#2271
yo cuando Ferederer se ha marcado ese passing de reves cuando Rafa le atacaba en la red con match-ball porque siempre le habia minado por ahi en la red se me ha quedado la cara de tonto!!! Me he acordado mucho de la losa de Geru  :bash: :bash: :bash:

Estadisticas buenas para el tenista español

Despues de 40 años consigue ser el 2º tenista español que gana WImby
Esta año romper su ritmo de 1GS/año y lo incrementa de momento a 2 GS
Este año no logra ser imbatible en tierra pero logra todos los cromos imporantes en tierra y x supuesto su 4º RG+
Este año logra Queens y WImbledon y consigue una buena racha en hierba  :alab:
este año consigue ser el mejor terricola y el mejor jardinero. En tierra arrasa y en Wimby logra ganar al mas dotado para la hierba  :alab:

Nadal ya tiene 5 GS y 1 de ellos en Wimby. Eso ya le hace adquirir otra dimension.  :clapping:

todo esto con 22 años y para mi con una apreciable evolucion desde el 2005 hasta ahora

CARLOS

Hola a todos, y enhorabuena a los que nunca dudaron de que el nº 2 era un fuera de serie  :campeon:

Feña Gonzalez

a i, mcenroegano 7 grand slams, estubo 3 años aprox como unmero 1, 4 us open y 3 wimbledon.. y fue finalista enb 4 g, dos wimbledon ,un us open y un roland garros

a y de la losa, yo la vi en el segundo set, en el inicio del primero, pero en el 3, 4 y 5 set no la vi (afortunadamente para el espectaculo)
La risa es el lenguaJe del alma, y el tenis es el lenguaje de mi cuerpo :campeon: :campeon: :campeon: :campeon: :campeon: :campeon:

maulloga

A mi ya no me vale la teoría de la losa mental, en todo el partido si no me equivocó Nadal sólo ha perdido el saque una vez en el segundo set en más de 4:30 h, y Federer entre los 10 sets de la final del año pasado y ésta sólo ha podido ganarle un set sin tiebreak, que fue el quinto set del año pasado y porque estaba mermado.

Algo más tendrá Nadal que fuerza mental para conseguir todo eso. Hasta el propio Federer lo ha reconocido, "he hecho todo lo que he podido, pero delante estaba un campeón"

CARLOS

Sabias palabras, en ese momento Federer empezó a caerme un poco mejor

GERULAITIS

Cita de: Lendl Gallego en 06 de Julio de 2008, 23:30

A pesar de lo que opina Geru, en este partido no existío la famosa losa mental que parece asolar al helvético en sus últimos enfrentamientos con Rafa, y no vi fallos garrafales  que achacar a esa circusntancia..


si no los viste deberias de revisar el partido.

aunque como eso es bastante dificil (por lo largo que fue) echale un vistazo a las estadisticas del partido.

vamos, es que hablan por si solas.

y repito, no pensaba hablar de este asunto, porque creo que no es el momento.

pero otros lo sacaron a relucir, por supuesto para negar su existencia.

por lo tanto tuve que entrar a defender algo, que por otro lado esta bastante claro.

Cita de: raqueton en 06 de Julio de 2008, 23:32
Cita de: GERULAITIS en 06 de Julio de 2008, 23:29
vete al hilo de los comentarios en vivo.

vete.

echale un vistazo a lo que la gente comentaba despues de acabar el segundo set.

pero ve, en serio.

todos, pero absolutamente todos, estaban hablando de la losa mental.

pero todos.

nadalianos, federianos, neutros.

Lógico, ¿no crees? Todos creíamos que iba a perder en sets corridos y eso sí hubiera sido muy significativo. Pero las cosas hay que analizarlas en su totalidad, no limitándonos a esos dos primeros sets, aunque reconozco que en ellos pudo haber hecho algo más.

osea que si la losa mental te impide ganar el primero y el segundo, no pasa nada si ganas el tercero y el cuarto.

claro, claro, ya lo he entendido.........

quizas sin losa no hubieramos ido ni al quinto, porque el segundo set tuvo que ser para federer si no hubiera existido "eso"

pero bueno, cada cual que piense lo que quiera.

vosotros pensais que no existe la losa mental 3 horas despues de estar totalmente convencidos de ella.

y como pensais que no existe, lo defendeis.

me parece genial.

yo con victoria o sin ella, con 2 sets a 0 o con 2-2 siempre la he defendido.

no hablo de ella segun el resultado.

es algo que esta hay y que a veces tiene mas incidencia o menos.

pero esta siempre.

hasta en las victorias.
Ganador del Oscar "ForoCrónicas" en 2008 y 2010.
Frase Mitica 2010 "Nadal tiene dos posiciones: cansino y muy cansino"
Ganador del Oscar "Raqueta de oro" en 2010
Ganador del Oscar "Forero sabio" en 2009, 2010, 2011, 2013, y 2014
Nº 1 del Ranking de la Carrera de Campeones Forera 2011. Ganador de la Copa Master Forera 2011

HASTUR


 Tras 7 horas de nervios me alegro mucho por el resultado.

 Es una pena que no puedan ganar dos, pero Rafa se merecia ganar en Wimbledon, al igual que Federer se merece ganar en Paris, aunque creo que era mas probable lo primero que lo segundo.

QUe envidia esa mentalidad de ganador , esa entrega y esa lucha.....increible !!

Ahora espero que aunque sea por una semana se ponga numero 1, porque se lo merece tambien.

A veces pensamos que tiene que ser todo YA, pero es que el chaval tiene solo 22 años, va a ritmo de hacer mucho mcho mas !!

Volkl Organix 10 295

GANDALF

#2278
Que vamos a decir!, GRANDIOSA FINAL; la mejor desde Ivanisevic-Rafter por lo menos.

MUY GRANDE NADAL, hoy hizo HISTORIA, ya nadie le podra decir nada de nada, es campeon en Wimbledon, y eso lo vale todo, aunque no gane ningun torneo mas fuera de la tierra, ya con su Wimbledon nadie le podra llamar eso que solo era un terricola.

Hoy pudo ganar cualquiera, todo parecia muy a favor de Nadal, pero Federer reacciono con la dignidad que se le supone y no tuvo en Paris. Y me alegraron sus palabras, el año que viene voy a por esa copa, eso me dice lo que siempre he pensado, que por encima de todo lo que gana y sus records, Londres es lo que le hace feliz y le hace sentir tenista. Por eso jugara hasta cuanto pueda y ganar tantas veces como pueda Londres, le faltan 2 para igualar a Sampras, que no gano en el 96, Federer no gano en el 2008. Eso si veo dificil llegar a los 8.

Y veo dificil llegar a los 8 porque Nadal es desde hoy el hombre que puede ganar a Federer en Londres. LLeva dos finales a 5 sets durisimas y de gran nivel una ganada y otra perdida. Pero de una cosa estoy seguro es que el año que viene repiten, si nadie lo remedia. Por primera vez en su carrera Federer tiene un oponente de su altura, y no solo en la tierra, donde el era el perseguidor, ahora es el perseguido y hoy le han cogido. Pero Federer aqui es muy bueno, y podra volver a ganar. Pero para ganar ha de jugar muy bien, sino Nadal le caza.

El futuro a corto plazo como se nos abre, unos hablan de cambio, yo pido cautela, el verano yankie es muy malo para Nadal, porque asi lo ha demostrado la historia, que la pueda cambiar lo veremos de aqui a un mes.

Mientras que Federer espero y deseo que demuestre el gran campeon que es, me extrañaria que no ganase un Gran Slam este año. El US Open es donde mejor juega y lo le veo bien. Los Masters americanos y las Olimpiadas nos marcaran la realidad.

Djokovic tiene que estar que se muere!  :risas:

Espero y deseo que Nadal, no vaya a Alemania que no se le ha perdido nada, por mucho Mercedes que regalen, ya le regalo yo el Gran Turismo para gane muchos coches.  :XD:

Vamos a tener un verano muy entretenido, Djokovic tiene cosas que decir.

Como digo siempre veremos.
La frase del torneo: ¨cual es mi estrategia? Yo no entro con una estrategia. Mi estrategia siempre es pegar fuerte¨ - El Hercules Titanico Ali Tsonga  :forte:

"Dios está en el cielo, el rey en Castilla y yo estoy aquí" - Un conquistador que pasaba por allí  :tongue:

"¿Quien es aquel que no tiene miedo?" - Vampiro, respuesta "Solo Dios no tiene miedo" - Abraam Van Helsing

Solidus

Yo también me acordé de la losa cuando Federer salvaba bolas de partido. ¿Pero dónde estás ahora, cuando más te necesitamos?  :XD:

De todas formas no habría sido lógico que el partido se acabase en tres sets. No sólo porque habría sido un final demasiado duro para el trono indiscutido de Federer, sino porque incluso el suizo llevaba más puntos ganados en el momento de la suspensión. El partido estuvo muy igualado en todo momento. Realmente era lo que esperaba. Solamente me sorprendió el orden de los sets, porque no me imaginaba que Nadal se pondría 2 sets a 0.