Ahora le queda a Federer ganar el US Open para que su año 2008 se asemeje más al 1996 de Sampras, aunque el de Pete fue aún peor en cuanto a grandes: aparte de ganar el US Open, hizo cuartos en Wimby, semis en RG y tercera ronda en Australia; en MS, su mejor resultado fueron las semis de Miami. También se hizo con la MC.

Bien es cierto que ese año Sampras se adjudicó algunos torneos "menores" (6), de los que Federer sólo lleva dos. Veremos qué pasa.

Hoy la losa estuvo mas presente que en cualquier otro federer-nadal porque la desarrollaron ambos,tanto el suizo (4 primeros sets excepto los 2 match balls en contra en el cuarto,pero luego de que nadal le echara una mano para que reaccionara) como el español (tiebreak del 4 principalmente y algunos pasajes del 3 y 5).
Asi que hoy el partido fue un manojo de nervios por parte de ambos !!
De ahi que los 4 primeros sets fueran tan pobres tenisticamente.De hecho,yo me quedo con el nivel de ambos de la final del año pasado con respecto a esta,por mas que aquella tambien fue pobre.
maulloga,federer tuvo 1 de 13 en quiebres.  :tomar_birras:

Bueno raqueton..., hasta dentro de un mes aunque yo creo que deberías rectificar y seguir siendo el azote de toda frivolidad que se escriba en este foro. Además, si es un mes, no sé si llegas antes de la final del US Open para ver ganar a Fed.

no he podido entrar hasta ahora...

Siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Estoy emocionadisimo, como loco, la verdad es que como imagino que vosotros me he pasado todo el dia delante de la tele....

Que emoción,

Rafa Gracias, gracias de verdad.


Roger como siempre un caballero.

Cita de: GANDALF en 06 de Julio de 2008, 23:40
Por primera vez en su carrera Federer tiene un oponente de su altura, y no solo en la tierra, donde el era el perseguidor, ahora es el perseguido y hoy le han cogido. Pero Federer aqui es muy bueno, y podra volver a ganar. Pero para ganar ha de jugar muy bien, sino Nadal le caza.

ya le cazo este año.

el año pasado nadal aun no era tan bueno en hierba.

por eso no basto con la losa mental para derrotar a federe.

este año nadal ha mejorado en hierba y por eso ha ganado.

es asi.

ahora el cazador se ha convertido en presa y la presa en cazador.

que pasara el año proximo?

yo veo dificil que federer, despues de lo de oy, vuelva a levantar la copa en este escenario.

Cita de: Contradanza en 06 de Julio de 2008, 23:44
Bueno raqueton..., hasta dentro de un mes aunque yo creo que deberías rectificar y seguir siendo el azote de toda frivolidad que se escriba en este foro. Además, si es un mes, no sé si llegas antes de la final del US Open para ver ganar a Fed.

Yo creo que me marcharé, si gana Federer el US Open vuelvo pero si lo pierde me deshago definitivamente de este nick y retornaré con otra personalidad; un nadaliano o un djokoviano, o algo así que me garantice más alegrías  :grin:

Citaryo veo dificil que federer, despues de lo de oy, vuelva a levantar la copa en este escenario.

Soy Nadaliano a muerte, pero creo que el proximo año Federer lo ganará...

yo tambien pienso que Nadal mejoro mucho del año pasado a este. Nadal de reves ha estado mucho mejor  y sobre todo con el servicio. NO hizo 25 aces pero hizo mucho daño al suizo cuando le sacaba al cuerpo o muy cortadito y en la zona de ventaja!!
Y no es porque el suizo restase mal porque casi todos los rivales de NAdal han tenido problemas para restar al manacori y eso el año pasado y sobre todo el anterior no era tan evidente  

Federer ganará más WB seguro

Nadal tiene que mejorar en los tie breaks, los pierde todos contra Federer, así no hay manera

Cita de: GERULAITIS en 06 de Julio de 2008, 23:45
yo veo dificil que federer, despues de lo de oy, vuelva a levantar la copa en este escenario.

Es curioso, pero algo similar se comentaba de Sampras tras caer con Krajicek, en tres sets, en los cuartos del año 1996. Luego ganó cuatro más  

Cita de: supertenista en 06 de Julio de 2008, 23:49
Y no es porque el suizo restase mal porque casi todos los rivales de NAdal han tenido problemas para restar al manacori y eso el año pasado y sobre todo el anterior no era tan evidente  

Federer ha restado de pena, lo mires como lo mires.

Cita de: raqueton en 06 de Julio de 2008, 23:51

Cita de: GERULAITIS en 06 de Julio de 2008, 23:45
yo veo dificil que federer, despues de lo de oy, vuelva a levantar la copa en este escenario.

Es curioso, pero algo similar se comentaba de Sampras tras caer con Krajicek, en tres sets, en los cuartos del año 1996. Luego ganó cuatro más  

Pues Federer aun es joven . tien 2 o 3 añitos mas para ganar un par de wimbys. DIficil se le pone superar a Sampras pero seguro que a los 6 wimbys si que llega si Rafa se lo permite  

  muy bueno. Yo me he creado un nick para cuando Gasquet gane un grande. Rafael Rogelio Gasquet.

Yo creo 0% en la losa mental de Fed con Rafa. Lo que pasa es que a veces no puede con el y punto. Como no pudo Rafa con Tsonga en el OA y se rindió. No se suelen rendir sino cuando no ven una sola posibilidad y eso pasa muy pocas veces. Hoy ambos tuvieron momentos para tirar la toalla y ninguno lo hizo vaya dos parejas de güebs se gastan.

Pues lo dicho partido con puntos impresionantes, Rafa pudo haberse llevado el partido mucho antes pero le faltó agresividad en puntos clave, y Roger con mucha suerte por las interrupciones, bolas en la red que luego han pasado y alguna bola buena cantada fuera, en fin justo ganador.

Y otra cosa, espero que Higueras se vaya muy, muy lejos con sus liftados. Que viva el slice, que hoy tan poco practicó Federer