Roger es favorito, sin duda alguna. cuantas veces hemos creido que estaba acabado? ya van unas cuantas.. hasta que rafa no gane wimbledon..traquilidad y un poco de sensatez.q por muy mal que este roger e llegado a la final de RG y acaba de ganar Halle...
Yo creo q la clave de el juego de nadal ahora mismo, en hierba, son los reveses cortados. impresionante el vuelo q les da y ademas sabe jugar con la iniciativa del punto y crear ansiedad al contrario dandole la iniciativa en los puntos importantes. tambien a mejorado el reves plano, eso creo q es tema de confianza. el año pasado no confiaba tanto en su reves y ahora mismo es una de sus grandes armas.

ea! ea! eaa!!

La clave tambien va a ser el estado fisico. En el video se puede observar como Nadal ya no llegaba bien a las pelotas en el ultimo set. Es mas, se quedaba muy aplancado en su zona de reves y cunado Roger le buscaba un poquito el angulo Nadal no llegaba   :tongue:
Como Nadal este al 100% de fisico Roger lo va a pasar muy mal y Nadal este año llega mucho mas fresco a Wimbledon que el año anterior y lo mas importnate, con mas confianza y con mejor juego.

alguien sabe cuando sale el cuadro?

creo que el viernes

Va a ser un lindo torneo, al final creo que van a llegar los mismos Federer y Nadal. A Djokovic lo veo con escasas posibilidades y muy a mi pesar Nadal se esta acercando mucho a Federer en este Wimby

Mucho hablar de federer, nadal, que el reves, la volea, etc...y ya veo que el serbio se termina llevando la copa

Federer favorito, sí, pero a priori las posibilidades de sorpresa son mayores que en RG (y menores las de una paliza en la final). En las casas de apuestas ya no lo tienen tan claro.

El cuadro será importante. A ver si es benévolo con Rafa, pero los nadalianos somos osados y si no tememos a Roger, no tememos a nadie 

PD: gaudista, Djokovic ni en sueños le gana a Federer en hierba, y a Nadal seguramente tampoco.

Bueno...

en el AO le tocó a Jesulin por el lado de Rogelio .....

en RG le toco por el lado de Rafa...

en WB ?a quien le toca?....jijijiji

Si mal no recuerdo, el año pasado fue por el lado de Nadal en todos menos en el AO

1ro: el serbio taaan lejos de ganarle a nadal no estuvo! no olvidemos que en el 1er set el tie-break fue 8-6, entre idas y venidas, hasta que fue del lado de nadal. Aca si hay tie-break, puede ir a parar de cualquiera de los dos lados. En cambio en el rolanga lo mas probable es q se lo lleve nadal....
Y el 2do set el serbio que no pudo cerrar, decidio mal, y bue, chau partido. Pero la cosa estuvo "ahi".

Y 2do: En cuanto a fed, ganarle en hierba es muy dificil, casi improbable.... si, al fed version 2005 puede ser...
Pero a Fed version 2008???
Es que hay que ser realista!

¿y que version de Fed en hierba es la del 08...?

?ganar Halle a Kolshreiber..?....teniendo como maximo rival en el torneo al "plasta" Baghi..?

hay que ser realista....¡¡¡¡

Este gaudista me cae muy bien. Es mas chistoso!!! 
La mejor version de Fed debe de ser la del 2006 

No, el mismisimo Fed que es igual en todas las superficies: el que juega "segun el dia". Dias pesimos con 30000 errores no forzados, dia medio,  o dias iluminados (esos que tiene muuuy de vez en cuando). En un dia pesimo cualquiera lo agarra.

Cevico, desprecias demasiado a Federer en hierba y eso es delito. No sé que más debe demostrar este caballero, es un jugón que lleva desde 2002 sin perder en esa superficie y con un total de 59 partidos seguidos invicto. Si él no es el favorito en Wimby no lo es nadie.

Yo estuve viendo a Federer en Halle y le vi bastante bien, saque perfecto y muy bien al resto. No cedió siquiera un sólo tie break en los 5 partidos, y me dan igual los rivales, Rochus de 2006 no era rival. En esa edición, el belga tuvo dos bolas de partido en las semis (vi el partido en directo) y después sufrió bastante en la final contra Berdych. Fíjate las consecuencias negativas que tuvo para los siguientes partidos que ha jugado en hierba hasta hoy. Cero consecuencias negativas y 2 Wimblendon más.
Nadal puede ponerle en aprietos en esta edición de 2008, incluso más que el año pasado que ya fue tremendo, pero sigue siendo el clarísimo, indiscutible y mayor favorito para ganar nuevamente Wimbledon.

Podrá perder en primera ronda o en el quinto set de la final, pero al César lo que es del César.

la raza....me voy a tener que apostar el avatar contigo.....¿aceptas?....

si no gana Roger WB te lo cambias por el que yo diga una semana...

?que?..¿hay juego?....