el tiebreak del 3º set ha demostrado todo raqueton...

Nadal a poco que apriete el alemán no le hace un punto... así que no saquéis conclusiones erróneas del partido pobres lusos 

El partido de Nadal ha invitado al bostezo en muchas ocasiones  

Lo más destacable el saque, a ver si puede mantener una buena línea en el torneo y no ser un caso aislado. Y la asignatura pendiente el resto. Este Beck le ha estado sacando muchas veces al cuerpo, y eso te puede sorprender al principio, pero no todo el rato. De todas formas el debut en RG tampoco fue muy brillante y después arrasó. Lo importante es pasar.  

Contra Gulbis seguro que resulta un partido más vistoso, porque es un jugador de calidad. Nadal debe hacer valer su experiencia para imponerse.

que estupideces decís los lusos... ya no sabéis qué inventar...

si alguien mete 17 aces pues normalmente es porque ha estado muy bien la saque y eso ES COJONUDO... y más con un restador como Nadal... si encima se pone imparable al saque pues tú me dirás...

y si Federer saca bien no creo que nadie le critique por ello... es más de no ser así probablemente el año pasado no habría ganado Wimbledon...


sois unos auténticos lloricas los lusos... que pena me dais 

Cita de: wennam en 24 de Junio de 2008, 18:22
el tiebreak del 3º set ha demostrado todo raqueton...

Nadal a poco que apriete el alemán no le hace un punto... así que no saquéis conclusiones erróneas del partido pobres lusos 

Yo, a diferencia de ti, no me reiré de tu opinión.  Los nadalianos deberían ser más receptivos a los comentarios que no les gustan.

Cita de: supertenista en 24 de Junio de 2008, 18:19
Aitormenta, noto que muy nadaliano no eres  

Pues nos alegramos porque hace poquito algunos deciais que tenia el peor saque del circuito.
Yo creo que ultimamente va tapando bocas con sus saque. Al menos en hierba esta scandole mucho partido a su servicio y en tierra pues solo dominar placidamente con este arma  

Supones bien, pero no creas que no me gusta Nadal. A mi no me veras diciendo que el juego de Rafa es poco vistoso y cosas asi . Y al principio me gustaba, hasta que la prensa empezo a ensalzarle como nuevo nº1 del tenis y empeze a verle hasta en la sopa. Tampoco soy seguidor de el porque siempre que juega contra Roger le hace estar incomodo y nunca se pueden ver buenos partidos, pero eso ya es otra historia. Y en cuanto a lo del saque, pues no se quien habra dicho eso, pero es cuanto menos de risa. No es un saque potente ni variado, pero es incomodo.

A mi  Gulbis me parece peligrosisisisisisimo , si Rafa no sube el nivel respecto a hoy , como poco pronostico sufrimiento ...

Si no recuerdo mal, en su último partido en hierva ya tuvo tambien 6 match ball.

mañana tiene que jugar mejor, seguro que si!!

El que va a sufrir hoy muchisimo es el del ombligo. Al de Nebrasca le veo plamando o ganando despues de 3 horas y media. MUCHO SUFRIMIENTO PARA ANDY!!! El argentino que le ha tocado en 1ª ronda es mucho hueso nada mas empezar

Ya estamos con lo de siempre, si un buen tenista le toca a Federer, de repente se convierte por arte de magia en un tenista facilón...

Pues el Soderling hizó un gran RG, más para no ser jugador de tierra... y lleva unos meses jugando a un gran nivel. Gulbis es un jugador muy talentoso, promete mucho, pero es inexperimentado

al lado de Soderling, pero bueno, basta que le haya tocado a Nadal para que sea el jugador más peligroso del mundo...

¡Ay, a lo que conduce el forofismo...!

En un solo partido de Wimbledon ha hecho el doble de aces que en todo el torneo de RolandGarros.

En un solo partido de Wimbledon le han hecho la mitad de juegos que en todo el torneo de RolandGarros.

Cómo se nota que la hierba es otra cosa...

Cita de: jandos en 24 de Junio de 2008, 18:30
Ya estamos con lo de siempre, si un buen tenista le toca a Federer, de repente se convierte por arte de magia en un tenista facilón...

Pues el Soderling hizó un gran RG, más para no ser jugador de tierra... y lleva unos meses jugando a un gran nivel. Gulbis es un jugador muy talentoso, promete mucho, pero es inexperimentado

al lado de Soderling, pero bueno, basta que le haya tocado a Nadal para que sea el jugador más peligroso del mundo...

¡Ay, a lo que conduce el forofismo...!

Pues yo no soy forofo y digo que he visto jugar a Gulbis y me parece bueno pero de cojones , y además con clase .. a Soderling quien no le va a recordar en Wimbledon , CINCO DIAS DURÓ SU PARTIDO CONTRA RAFA , los dos son peligrosos , pero al sueco ya le conoce Rafa y le ha vencido ,  Gulbis le dió mucha guerra a Djoko hace pocos dias y no porque el serbio jugara mal , yo vi ese partido y Gulbis estará pronto muy arriba . Soderling puede estar y no estar en el partido pero lo que yo vi en el Gulbis-Djoker era al letón siempre dentro , SIEMPRE , perdio por poco y ese poco fue solamente su inexperiencia .

Y, en mí opinión, porque Djoko no estaba ya en su mejor forma, como no lo está ahora.

Pero no me malinterpretes, a mí me encantó el Gulbis en RG, me parece que tiene mucha clase, lo que pasa es que le falta hacerse un poco, algo que en mi opinión, no le pasa a Soderling.

No he podido ver el partido de Gulbis de hoy , pero el resultado se ve bastante apretado ,... ¿alguien lo ha podido ver?... ¿algún "pudiente" del canal pus ? ...

Cita de: jandos en 24 de Junio de 2008, 18:43
Y, en mí opinión, porque Djoko no estaba ya en su mejor forma, como no lo está ahora.

Pero no me malinterpretes, a mí me encantó el Gulbis en RG, me parece que tiene mucha clase, lo que pasa es que le falta hacerse un poco, algo que en mi opinión, no le pasa a Soderling.

Por supuesto que Soderling está "mas curao" que Gulbis , pero Gulbis es un "pata negra" , tiempo al tiempo ...

Yo no he visto nada del partido, pero me alegro de que haya ganado Gulbis. Isner es un sacador tremendo que le habría podido complicar a Nadal igualmente, y además no le habría dado nada de ritmo. Con Gulbis veremos un partido más atractivo.