[ATP] WIMBLEDON 2008 (Ganador: R. NADAL)

Iniciado por Medran_27, 10 de Junio de 2008, 20:39

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 5 Visitantes están viendo este tema.

jandos

Titular de Marca: Nadal dejó buenas sensaciones en su debut en Wimbledon

Pero estos de Marca, ¿ya han visto el partido?...

Si llega a ser el mismo resultado para Federer, hubieran dicho: Federer gano pero sufriendo y con apuros

turbini

Vaya, la derrota de Davydenko pone a Ferrer como Nº4 del mundo

wennam

Cita de: jandos en 24 de Junio de 2008, 18:30
Ya estamos con lo de siempre, si un buen tenista le toca a Federer, de repente se convierte por arte de magia en un tenista facilón...

Pues el Soderling hizó un gran RG, más para no ser jugador de tierra... y lleva unos meses jugando a un gran nivel. Gulbis es un jugador muy talentoso, promete mucho, pero es inexperimentado

al lado de Soderling, pero bueno, basta que le haya tocado a Nadal para que sea el jugador más peligroso del mundo...

¡Ay, a lo que conduce el forofismo...!

Soderling hizo un gran Roland Garros??? o fue Gulbis??? y te recuerdo que Gulbis por su forma de jugar (buen saque y muy buena volea) en Wimbledon es más peligroso que en RG o al menos debe serlo, y en RG llegó a cuartos y perdió contra Novak no sin antes hacerle sufrir un rato... Soderling ha hecho esto??? ahh pues nada... Soderling es mucho más duro...

tu dirás el forofismo de que lado está... parece que lo tienes encima tío así que no digas chorradas de forofismo que aquí el que más se deja llevar por forofismo eres tú....  :bash: :bash:



Bien NICO!!! vamoss!!! estamos que nos salimos en hierba!!! ya no hay superficie que se nos resista!! :panuelo: :panuelo:

y Ferru 4 del mundo... alguien da mas?  :alab:
Mis pupilos: Kevin Anderson y Ashley Harkleroad

jandos

#573
Citartu dirás el forofismo de que lado está... parece que lo tienes encima tío así que no digas chorradas de forofismo que aquí el que más se deja llevar por forofismo eres tú....   


CitarBien NICO!!! vamoss!!! estamos que nos salimos en hierba!!! ya no hay superficie que se nos resista!! 

y Ferru 4 del mundo... alguien da mas? 


Sin comentarios sobre quien se deja llevar por el forofismo... Te acabas de responder a tí mismo...

Forastero

Encuentros y Resultados 24/06

Santiago Ventura (ESP) v/s Rainer Schuettler (GER)

Jamie Baker (GBR) v/s Stefano Galvani (ITA)

Sergio Roitman (ARG) v/s Mikhail Youzhny (RUS)

Christophe Rochus (BEL) v/s James Blake (USA)

Fabrice Santoro (FRA) v/s Andy Murray (GBR) 3 - 6

Andy Roddick (USA) v/s Eduardo Schwank (ARG) 7 - 5

Boris Pashanski (SCG) v/s Chris Eaton (GBR)

Kevin Anderson (RSA) v/s Agustin Calleri (ARG) 6 - 4 / 5 - 7 / 5 - 7 / 1 - 6

Jesse Levine (USA) v/s Donald Young (USA) 4 - 6 / 6 - 2 / 6 - 3

Nicolas Almagro (ESP) v/s Marcel Granollers (ESP)  4 - 6 / 6 - 3 / 7 - 5 / 6 - 2

Guillermo Garcia-Lopez (ESP) v/s Izak van der Merwe (RSA) 7 - 5 / 6 - 2

Dawid Olejniczak (POL) v/s Gilles Simon (FRA) 3 - 6 / 4 - 6 / 2 - 6

Janko Tipsarevic (SCG) v/s Thierry Ascione (FRA) 7 - 6 / 6 - 4 / 6 - 2

Nicolas Mahut (FRA) v/s Dmitry Tursunov (RUS) 4 - 6 / 7 - 6

Xavier Malisse (BEL) v/s Denis Gremelmayr (GER) 6 - 3 / 6 - 4 / 6 - 2

Ivan Ljubicic (CRO) v/s Jurgen Melzer (AUT) 4 - 6 / 6 - 7 / 6 - 4 / 6 - 2

Andreas Beck (GER) v/s Rafael Nadal (ESP) 4 - 6 / 4 - 6 / 6 - 7

John Isner (USA) v/s Ernests Gulbis (LAT)  5 - 7 / 5 - 7 / 7 - 6 / 6 - 7

Paul-Henri Mathieu (FRA) v/s Oscar Hernandez (ESP) 3 - 6 / 6 - 2 / 6 - 0 / 6 - 2

Radek Stepanek (CZE) v/s Jan Hernych (CZE) 6 - 3 / 7 - 5 / 6 - 0

Jeremie Chardy (FRA) v/s Frederico Gil (POR) 7 - 5 / 6 - 7 / 4 - 6 / 6 - 4 / 6 - 3

Jonas Bjorkman (SWE) v/s Arnaud Clement (FRA)  6 - 4 / 6 - 7 / 4 - 6 / 6 - 7

Richard Gasquet (FRA) v/s Mardy Fish (USA) 6 - 3 / 6 - 4 / 6 - 2

Guillermo Cañas (ARG) v/s Tommy Haas (GER)  6 - 3 / 4 - 6 / 4 - 6 / 4 - 6

Edouard Roger-Vasselin (FRA) v/s Marin Cilic (CRO)  4 - 6 / 3 - 6 / 6 - 7

Wayne Odesnik (USA) v/s Jarkko Nieminen (FIN)  3 - 6  RET

Nicolas Kiefer (GER) v/s Julien Benneteau (FRA)  6 - 1 / 7 - 5 / 6 - 3

Martin Vassallo-Arguello (ARG) v/s Ivo Minar (CZE)  6 - 4 / 2 - 6 / 2 - 6 / 6 - 2 / 6 - 2

Sebastien Grosjean (FRA) v/s Potito Starace (ITA)  6 - 2 / 7 - 5 / 6 - 1

Tommy Robredo (ESP) v/s Kristof Vliegen (BEL)  6 - 1 / 6 - 3 / 6 - 7 / 6 - 4

Viktor Troicki (SCG) v/s Nicolas Lapentti (ECU)  6 - 3  / 4 - 0  RET
Si la vida te dá vuelta la espalda, patéale el trasero

raqueton

Si es que no hay nada como enfrentarse a Nadal para convertirse uno automáticamente en uno de los tíos más peligrosos del circuito  :panuelo:

GroVeN

si bien nadal no jugo de manera brillante, ha ganado a un incomodo sacador como beck  resultado apretado 6-4 6-4 7-6 (7-0), , que le peleo el partido, gracias a su saque, y tambien se podria decir que aprovecho lo mal que resto nadal, sobre todo los saques planos y al cuerpo, del español. pero lo importante es pasar las 1 rondas, que son los partidos que pueden ser engorrosos y lateros incluso,  :dormir:. pero nadal suele pasarle siempre en los torneos ultimamente, va de menos a mas, asi que no hay que ser tan critico si jugo lindo, y bien. y tampoco  sacar conclusiones por un partido de 1 ronda. y tampoco hay que pescar esos comentarios de ciertos fanz de federer, que sacan a relucir lo mal que resto nadal  que si el saque lo salvo, aun que sea minimo pero siempre sacando la yayita al aire, para restarle merito al triunfo de nadal. :lengua:.

lo positivo es que nadal ha estado barbaro al saque, con 17 aces  :shocked:, y espero que en las siguientes rondas, su saque siga funcionando bien, ha estado certero en los momentos de definicion, y ha ganado que es lo que importa, haora rafa le toca gulbis, bueno si hubieso sido isner igual era complicado, partido de alto riesgo de nadal, gulbis le veo mucho futuro, tiene un gran tenis y pienso que va asender mas en el ranking en los proximos meses un jugador en tener e cuenta en un futuro no muy lejano, ademas que tiene buena actitud, ya lo demostro peleandole el partido a nole en rg, pero creeo que nadal deberia ganar por su experiencia, y tambien por que esperemos que muestre un juego mas agresivo, y sin ceder mucho la iniciativa, ante el leton, que pienso que sus posibilidades de dar la sorpresa a nadal, y ganarle y borrarle del torneo. dependera no solo de lo bien que juege, si no tambien creerse en la victoria, y que nadal no este en un bun dia, erratico, y jugando muy ala defensiva,pero pienso que eso no va pasar, nadal esta motivado y con confianza, y su tenis lo esta acompañando, con eso deberia ser suficiente para pasar de ronda.


raqueton

Cita de: Feeder en 24 de Junio de 2008, 19:28
Nada que un tio con 19 años que llegue a cuartos de final de Roland Garros con un gran saque y pierde con el 3, y no es nada de nada....
En fin, que aquí se ve que cada uno ve lo que le interesa....

Cuánto hace que el super Soderling ese no hace nada de nada?

Pues mira. Este año ha llegado a las finales de Memphis y Rotterdam. Y a cuartos en Halle, donde cayó ante Federer. Pero todo esto, junto a su mayor experiencia, no es nada comparado con los méritos de Gulbis: ser el rival de Nadal  :panuelo:

GroVeN

Cita de: jandos en 24 de Junio de 2008, 19:21
Citartu dirás el forofismo de que lado está... parece que lo tienes encima tío así que no digas chorradas de forofismo que aquí el que más se deja llevar por forofismo eres tú....   


CitarBien NICO!!! vamoss!!! estamos que nos salimos en hierba!!! ya no hay superficie que se nos resista!! 

y Ferru 4 del mundo... alguien da mas? 


Sin comentarios sobre quien se deja llevar por el forofismo... Te acabas de responder a tí mismo...

no se por que me recuerdas a cierto forero  :silvar:, que lo unico que hace en minima oportunidad, es restar meritos a todo lo que hace nadal.  

Forastero

#579
Encuentros y Resultados 24/06

Santiago Ventura (ESP) v/s Rainer Schuettler (GER)

Jamie Baker (GBR) v/s Stefano Galvani (ITA)

Sergio Roitman (ARG) v/s Mikhail Youzhny (RUS)

Christophe Rochus (BEL) v/s James Blake (USA)

Fabrice Santoro (FRA) v/s Andy Murray (GBR) 3 - 6 / 4 - 6

Andy Roddick (USA) v/s Eduardo Schwank (ARG) 7 - 5 / 6 - 4

Boris Pashanski (SCG) v/s Chris Eaton (GBR)

Kevin Anderson (RSA) v/s Agustin Calleri (ARG) 6 - 4 / 5 - 7 / 5 - 7 / 1 - 6

Jesse Levine (USA) v/s Donald Young (USA) 4 - 6 / 6 - 2 / 6 - 3 / 6 - 4

Nicolas Almagro (ESP) v/s Marcel Granollers (ESP)  4 - 6 / 6 - 3 / 7 - 5 / 6 - 2

Guillermo Garcia-Lopez (ESP) v/s Izak van der Merwe (RSA) 7 - 5 / 6 - 2 / 6 - 2

Dawid Olejniczak (POL) v/s Gilles Simon (FRA) 3 - 6 / 4 - 6 / 2 - 6

Janko Tipsarevic (SCG) v/s Thierry Ascione (FRA) 7 - 6 / 6 - 4 / 6 - 2

Nicolas Mahut (FRA) v/s Dmitry Tursunov (RUS) 4 - 6 / 7 - 6 / 6 - 7

Xavier Malisse (BEL) v/s Denis Gremelmayr (GER) 6 - 3 / 6 - 4 / 6 - 2

Ivan Ljubicic (CRO) v/s Jurgen Melzer (AUT) 4 - 6 / 6 - 7 / 6 - 4 / 6 - 2 / 3 - 6

Andreas Beck (GER) v/s Rafael Nadal (ESP) 4 - 6 / 4 - 6 / 6 - 7

John Isner (USA) v/s Ernests Gulbis (LAT)  5 - 7 / 5 - 7 / 7 - 6 / 6 - 7

Paul-Henri Mathieu (FRA) v/s Oscar Hernandez (ESP) 3 - 6 / 6 - 2 / 6 - 0 / 6 - 2

Radek Stepanek (CZE) v/s Jan Hernych (CZE) 6 - 3 / 7 - 5 / 6 - 0

Jeremie Chardy (FRA) v/s Frederico Gil (POR) 7 - 5 / 6 - 7 / 4 - 6 / 6 - 4 / 6 - 3

Jonas Bjorkman (SWE) v/s Arnaud Clement (FRA)  6 - 4 / 6 - 7 / 4 - 6 / 6 - 7

Richard Gasquet (FRA) v/s Mardy Fish (USA) 6 - 3 / 6 - 4 / 6 - 2

Guillermo Cañas (ARG) v/s Tommy Haas (GER)  6 - 3 / 4 - 6 / 4 - 6 / 4 - 6

Edouard Roger-Vasselin (FRA) v/s Marin Cilic (CRO)  4 - 6 / 3 - 6 / 6 - 7

Wayne Odesnik (USA) v/s Jarkko Nieminen (FIN)  3 - 6  RET

Nicolas Kiefer (GER) v/s Julien Benneteau (FRA)  6 - 1 / 7 - 5 / 6 - 3

Martin Vassallo-Arguello (ARG) v/s Ivo Minar (CZE)  6 - 4 / 2 - 6 / 2 - 6 / 6 - 2 / 6 - 2

Sebastien Grosjean (FRA) v/s Potito Starace (ITA)  6 - 2 / 7 - 5 / 6 - 1

Tommy Robredo (ESP) v/s Kristof Vliegen (BEL)  6 - 1 / 6 - 3 / 6 - 7 / 6 - 4

Viktor Troicki (SCG) v/s Nicolas Lapentti (ECU)  6 - 3  / 4 - 0  RET
Si la vida te dá vuelta la espalda, patéale el trasero

GroVeN

no se por que tanta pelea, por la dificultad de los cuadros y de los rivales de los 3 primeros del ranking, tanto de nadal como de federer o de djoko, a  los tres , les puede tocar un rival de peligro, o incluso uno que se ilumine, el que menos te espera, y le jode el torneo a uno de ellos , le puede pasar a federer, a nadal, y al serbio, no se por que buscais, excusas, que si soderling, es mas que gulbis, que el leton no tiene mas experiencia que el sueco, son partidos diferentes, los dos tienen su complejidad, quierase o no. es que es cansino leer en cada post, que a uno le toco el mas dificil, y el otro mas facil, no lo entiendo, todos los rivales en su medida, tienen complejidad.

jandos

#581
Cita de: GroVeN en 24 de Junio de 2008, 19:29
si bien nadal no jugo de manera brillante, ha ganado a un incomodo sacador como beck  resultado apretado 6-4 6-4 7-6 (7-0), , que le peleo el partido, gracias a su saque, y tambien se podria decir que aprovecho lo mal que resto nadal, sobre todo los saques planos y al cuerpo, del español. pero lo importante es pasar las 1 rondas, que son los partidos que pueden ser engorrosos y lateros incluso,  :dormir:. pero nadal suele pasarle siempre en los torneos ultimamente, va de menos a mas, asi que no hay que ser tan critico si jugo lindo, y bien. y tampoco  sacar conclusiones por un partido de 1 ronda. y tampoco hay que pescar esos comentarios de ciertos fanz de federer, que sacan a relucir lo mal que resto nadal  que si el saque lo salvo, aun que sea minimo pero siempre sacando la yayita al aire, para restarle merito al triunfo de nadal. :lengua:.




!Pues ya lo que faltaba! Osea que si Nadal juega poco brillante, resulta que tenemos que callarnos y no decirlo, ah, eso sí, si juega bien, es el mejor, el rey, dios del tenis,etc., etc. Entonces los

fans de Nadal ya nos daréis la señal cuando se pueda decir algo, por favor... ¡Qué forma de idolatrar a alguien, Dios mío!

O sea, que como es primera ronda, se puede excusar que no haya estado brillante. ¿Qué pasa, que no se puede ganar la primera ronda jugando bien, o qué?

Por cierto, que tú también has sacado a relucir lo mal que restó Nadal, léete la primera línea escrita por tí... :silvar:

Cevico

Gulbis en RG ya le ponian como top-10 en breve tiempo... :bounce:

pero ?que pasa? ?ya es un paquete..?....¿o sigue siendo muy bueno?... :fuerte:

jandos

Yo fui uno de los que lo ponia en top-10 en breve tiempo... pero hombre, no en tan breve... :silvar:

Solidus

Gulbis quizás sea una estrella en el futuro, pero a día de hoy no debe ser un gran obstáculo para Nadal. La mala suerte no la ha tenido Rafa por enfrentarse a él, sino al contrario. Tendrá que esperar a futuras ediciones para llegar más lejos en Wimbly.

Nadal ya tiene un bagaje como para que le deje fuera la primera promesa con talento que se cruce en su camino  :toques: