Tsonga seguro que no va. Se habla de que quizás podría llegar al US Open, pero en Londres su presencia está totalmente descartada.

Yo espero que volvamos a ver a Nadal frente a Federer. Federer estará seguro, ni siquiera Djokovic debe amenazarle aquí. En cuanto a Nadal, siempre es algo más vulnerable, pero tal y como le estamos viendo confío en que no falte a su cita con Roger en la final.   

Alguien sabe decirme, cuantas veces consecutivas han coincidido el nº1 y el nº 2 del ranking, en la final de Wimbledon? 

Yo tambien espero que llegue NAdal a la final porque sino, va a ser un paseito para Roger aunque el tio juegue apenas sin ganas , apatico

Creo sinceramente que Nadal es el unico que tiene huevos, armas y coco para desmontar a Federer. Djoker ha progresado y puede ser molesto para el suizo en algun set pero hoy ha demostrado que aun esta a un peldañaco guapo para tal empresa en hierba

Más o menos hay consenso entre los tertulianos, Federer se plantará en la final casi sin despeinarse y Nadal puede sufrir más de la cuenta según el cuadro y podría pinchar. Pero en el caso de llegar otra vez ambos, el resultado es incierto, aunque sobre el papel es favorito Federer, Nadal le incomoda bastante.

Conviene recordar que aunque Nadal llegó a la final con dificultades el año pasado, de los 4 primeros juegos Federer ganó 2 en el tiebreak, es decir, que el único que ganó sus dos sets con ventaja real de breaks a favor fue Nadal, hasta que pasó lo que pasó... y se torció todo.

A mi se me da que a djoko se lo encajan a Fed.
Esta vez mi prediccion es que el "cuadro facil" va para nadal.

"Hasta que paso lo que paso y se torcio todo"?

Que fue lo que paso? Que gano fed? A eso se le llama "torcerse todo"?
O paso que el juego de fed no es tan fisico como el de nadal y por eso gano?

Pasó que se lesionó y que esto menguó claramente su capacidad de movimiento, esto es así, aunque tampoco se puede afirmar que siguiendo al 100% no hubiera ganado Federer igualmente, ambas cosas creo que son ciertas, pero lo que es evidente es que Nadal perdió movilidad y frescura con lo de la rodilla, quién sabe lo que hubiera podido pasar

Cita de: maulloga en 15 de Junio de 2008, 23:09
Más o menos hay consenso entre los tertulianos, Federer se plantará en la final casi sin despeinarse y Nadal puede sufrir más de la cuenta según el cuadro y podría pinchar. Pero en el caso de llegar otra vez ambos, el resultado es incierto, aunque sobre el papel es favorito Federer, Nadal le incomoda bastante.

Conviene recordar que aunque Nadal llegó a la final con dificultades el año pasado, de los 4 primeros juegos Federer ganó 2 en el tiebreak, es decir, que el único que ganó sus dos sets con ventaja real de breaks a favor fue Nadal, hasta que pasó lo que pasó... y se torció todo.

En eso es en lo que no estoy tan seguro. Creo que Nadal pues tener algun partido complicado pero creo que llegara mejor que el año pasado. Eso es lo que espero si mantiene el nivel mostrado en QUeens. Pues si a 3 sets ha sido imposible derrotarle a 5 sets va a ser aun mas dificil apearle antes de la final

despues de lo de oy, creo que todo lo que no sea una final entre federer y nadal en wimblendon, se puede considerar una sorpresa.......

lo de las dificultades es muy relativo.

yo he visto muy bien a nadal en queens (no me duelen prendas en reconocerlo) y tambien he visto a federer muy bien en halle.

la diferencia es que nadal ha lidiado con rivales mucho mas duros en hierba que federer.

por lo tanto su favoritismo se afianza.

federer por su parte, parece que llega halle y florece.........

quien pasara mas dificultades para llegar a la final?

ya lo veremos, en teoria debe de llegar mas facil federer.

pero ya lo veremos, yo espero al cuadro para hacer mas comentario.

Cita de: maulloga en 15 de Junio de 2008, 23:21
Pasó que se lesionó y que esto menguó claramente su capacidad de movimiento, esto es así, aunque tampoco se puede afirmar que siguiendo al 100% no hubiera ganado Federer igualmente, ambas cosas creo que son ciertas, pero lo que es evidente es que Nadal perdió movilidad y frescura con lo de la rodilla, quién sabe lo que hubiera podido pasar

Pero es lo que dije... que perdio por tener un juego demasiado fisico en todo caso y si eso fue "realmente" la causa por la cual perdio y bue, es su juego! que se aguante las consecuencias! Eso de correr 20 veces cada bola por mas que ganes el punto en algun momento te pasa factura.

Cita de: GERULAITIS en 15 de Junio de 2008, 23:26
despues de lo de oy, creo que todo lo que no sea una final entre federer y nadal en wimblendon, se puede considerar una sorpresa.......

Geru, el partido de hoy ha estado igualadísimo, se ha decidido por muy poco, como Djoko ha dicho, si llega a aprovechar el set point en el tiebreak del 1 set, hubiera sacado para ganar el 2º y el partido por 6-4, realmente Djokovic sí es un rival para Nadal en hierba, aunque creo no tanto para Federer, en cualquier caso, mejor que caiga del lado de Federer

Djoko puede decir misa pero ha perdido en 2 sets corridos. Djoko puede quejarse de la suerte pero ha estado muchisimo mas asediado cuando servia el que cuando lo hacia Nadal. Entiendo a Djoko porque quiere creer que tenia sus opciones pero la realidad es la que es. 

Cita de: maulloga en 15 de Junio de 2008, 23:35

Cita de: GERULAITIS en 15 de Junio de 2008, 23:26
despues de lo de oy, creo que todo lo que no sea una final entre federer y nadal en wimblendon, se puede considerar una sorpresa.......

Geru, el partido de hoy ha estado igualadísimo, se ha decidido por muy poco, como Djoko ha dicho, si llega a aprovechar el set point en el tiebreak del 1 set, hubiera sacado para ganar el 2º y el partido por 6-4, realmente Djokovic sí es un rival para Nadal en hierba, aunque creo no tanto para Federer, en cualquier caso, mejor que caiga del lado de Federer

Es que si por aqui es que si por aya, no se puede andar con suposiciones de si le ubiera ganado el primer set tal.........porque ha perdido en dos sets y no hay mas que decir yo tambien creo que djokovic no es rival para nadal en hierba

cuanto quiero que empieze wimbledon no me voy a perder un partido encima de vacaciones

Ahora empezará la cruzada para seguir los encuentros. Porque sique teniendo digital+ los derechos, no? pantallitas pequeñas, si las hay y esperan a las últimas rondas para ver tenis sin dejar la vista en el intento