Cita de: SaURoN en 02 de Marzo de 2006, 17:02
PD: Parece que os molesta que Federer sea mejor que Nadal. Supongo que lo mismo sentirian los fans de Agassi en la epoca Sampras.

Joder tío, pero tu quieres que aquí haya sangre  :evil: :evil: :evil:
Ahora en serio: no exactamente.
Nadal por el momento tiene marca favorable sobre Federer. Agassi con Sampras, no. Pero tanto da: acopio de algo que también ha mentado alfonsan: "No se puede reducir todo(para saber quién es mejor) a los head to head"!
Vamos, que puedo pasear con la cabeza bien alta, diciendo que Agassi tiene todos los grandes en su poder, que es más versátil que Pete, que tiene 3 veces más carisma, y que aun a sus 35 tacos, todavía puede dar lecciones a más de uno y mantenerse entre los 10 mejores. Casi nada.

Cita de: alfonsan en 02 de Marzo de 2006, 16:56
Y otro detalle, cuando Federer salte a la pista, delante esté Nadal, ya verás como saca a más de 200 y no hace un bolo como ocntra el árabe para parecer un partido disputado, ya verás como se tira hacia delante en cuanto pueda porque como se quede atrás acaba gritando como en Roland Garros al trigesimo octavo revés que tira fuera...

Amen.

Head to Head Sampras-Agassi a principios de 1996 9-8
Tampoco creo que sea algo tan aplicable en este caso.
Sampras digas lo que digas esta demostrado que fue mejor que Agassi, en su epoca, ya que mientras el gano 14 GS, entre 1990 y 2000 Agassi solo gano 4!!!! en la misma epoca.

Cierto es que la comparacion, no es parecida a la de Nadal Federer, ya que son de epocas diferentes, no como Agassi y Sampras que fueron de la misma epoca y edad.

De todas formas yo creo que al final de sus carreras Federer tendra un head to head favorable respecto a todos sus rivales sin continua siendo el mejor, ya que para ello, siempre tienes que ganar a los mejores.

Pero estoy de acuerdo, en cierto modo con vosotros en lo del head to head.

ehhh......la bestia negra del Barça ahora es el Atl Madrid !!!! Precisemos

Y no se que problemas tendra el Federer pero se ha despachao el partido en un ratito.

Citar[/al final de sus carreras Federer tendra un head to head favorable respecto a todos sus rivales sin continua siendo el mejor,

Citar

Profundísimo este comentario SaURoN 

Es que hay que decir esas perogrulladas, porque aqui hay gente que intentan la cuadratura del circulo, o que dicen cosas sin pensar, o que simplemente dicen cosas.
En cual estas tu Super?

 :police: tranquilidad

Quien se ha puesto nervioso Berdinda?? No lo diras por mi, pero comprenderas, que tengo que lidiar yo solo contra los "sabios del foro".

Nadie se ha puesto nervioso, de eso se trata precisamente, de que nadie se ponga nervioso. Aquí  no lidiamos, aportamos opiniones, otro cuestión es que no queramos ver más allá de nuestras narices.


P.D. Para mi es mejor Federer que Nadal, y no creo que Nadal llegue a conseguir nunca lo que ha conseguido Federer (y en esto me encantaría equivocarme, que la tierra tira)  pero no lo voy a discutir con nadie.

Federer y Nadal a semifinales en Dubai

El tenista suizo Roger Federer y el español Rafael Nadal avanzaron el jueves a las semifinales del torneo de Dubai, dotado con un millón de dólares en premios.

Federer, número uno mundial y principal favorito en este torneo, derrotó al checo Robin Vik por 6-3 y 6-2, mientras que Nadal se impuso al británico Tim Henman por 7-6 (7-1) y 6-1.

Henman, quien eliminó anteriormente en esta competencia al también español Feliciano López, fue inicialmente un duro rival para Nadal, segundo favorito.

No obstante, tras perder el primer set en el tie-break, Nadal comenzó a dominar y logró definir el partido a su favor.

"El primer set fue muy duro, pues Henman jugó muy agresivo, él es un buen jugador y se hace difícil," afirmó el español.

A partir de ganar el tie-break, Nadal dominó sobre la cancha de la capital de los Emiratos Arabes Unidos.

Nadal se enfrentará en semifinales al vencedor del partido que disputarán los alemanes Rainer Schuettler y Bjorn Phau.

También clasificó a semifinales el ruso Mikhail Youzhny, quien venció al belga Oliver Rochus por 6-3 y 6-1, y ahora se medirá con Federer.

lta.today

A mi la verdad es que me están sorprendiendo tanto Federer como Nadal, el primero no encuentra rival sin tan siquiera estar fino, lo debe ser desmoralizante para sus rivales. Y lo de Nadal es totalmente inesperado después de 4 meses sin competir metiendose por segunda vez en semis mínimo.

Van tan sobrados los dos sobre el resto del circuito?

También es cierto que el resto del circuito ha dado un bajón.

Roddick no es el de la primera final de Wimbledon con Federer ni por asomo, Hewitt otra caricatura, Safin desaparecido y a lo suyo, los argentinos salvo Nalbandian caen en picado, Moyá y Ferrero con visos de recuperación pero no son rivales para Nadal o Federer, Agassi en las últimas y en medio de todo eso destacan jugadores que hace dos años no lo harían como Ljubicic o Stepanek por ejemplo. En general, del 20 al 50 se pueden ver muchos grandes jugadores rotos por lesiones. No, el circuito no es muy competitivo en este momento, hay un salto entre Federer-Nadal y el resto salvo en pistas rápidas donde Nadal se baja del pedestal y Federer sigue.

Yo creo que la gente pasa de intentar competir con Federer, salvo Nadal cosa que es de aplaudir, y se dedican a intentar quedar lo mejor posible, pero sin ningun animo de superacion en este momento.
Creo que salvo Nadal todos estan un poco acomodados en su posicion (los TOP 10).

Mira, al final nos vamos poniendo deacuerdo.

En mi opinión los pros están QUEMAOS!

Pues a mi me cuesta creer que en el circuito que no haya nadie con ilusión... me vais a decir que el circuito sufre el mismo mal que el Real Madrid pero con más cansancio acumulado???.... yo creo que debe haber tenistas con más ilusión incluso que los dos de arriba lo que quizas su tenis pues no da para estar como uno de los 5 primeros