Indian Wells

Iniciado por CARLOS, 05 de Marzo de 2007, 17:27

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

MathiU

Cita de: SaqueVolea en 12 de Marzo de 2007, 23:46
Cita de: MathiU en 12 de Marzo de 2007, 23:38
Y que tiene que ver Federer aca entonces SaqueVolea,osea como si que le gane Charly a Willy va a quitar que lo bajo en 2 sets Willy a Federer,nada que ver una cosa con la otra,solo por resentimiento se pudo haber sacado eso no hay otra explicaciòn.

Charly es el jugador español màs carismatico,el màs caballero lejos y muy peligroso en cualquier superficie,con el saque y drive que tiene domina los puntos.

Totalmente de acuerdo con lo de Moyà y me alegro que sea querido en en Argentina.

Lo de la foto sólo era un poco de cachondeo con todo lo que se montó esta noche con padres, hijos, abuelos, maletas y viajes, pero si te molesta lo quito y sin problemas.

No pero para nada ya te dije aca Charly es un Argento màs,inclusive cuando perdio la final la semana pasada con Chela,daba casi igual que gane Chelita o Charly,mientras que a los demàs se los baja del pedestal a morir,con Charly nunca pasa eso.

Y si no vendrian mal unas clases de Drive invertido y primeros saques que le de Charly a Willy...

GANDALF

Pufffff que chungo SaqueVolea, en teoria la cabeza me dice que Blake, pero el corazoncito Nadal, veremos!!!
La frase del torneo: ¨cual es mi estrategia? Yo no entro con una estrategia. Mi estrategia siempre es pegar fuerte¨ - El Hercules Titanico Ali Tsonga  :forte:

"Dios está en el cielo, el rey en Castilla y yo estoy aquí" - Un conquistador que pasaba por allí  :tongue:

"¿Quien es aquel que no tiene miedo?" - Vampiro, respuesta "Solo Dios no tiene miedo" - Abraam Van Helsing

alfonsan

Charly es la caña de España (y de Argentina)!!!

Sobre Federer, creo que hay graves problemas de comprensión de lectura, cuando se escribe algo así:

"si Federer pierde en Miami"

Es un condicional, no significa que nadie vaticine que vaya a perder, significa que en caso de que pierda, entonces se mira el consecuente de la frase, menos dramas.

Sobre la confianza en un profesional, decir que eso no es importante es una tontería, eso es lo que hizo que Cañas le ganase a Federer y eso es lo que hizo que a Roddick le pasase lo que le pasó contra Roger. La técnica y la táctica son como el motor y las ruedas, pero sin caja de transmisión no funcionan, sin confianza ya puedes tener toda la técnica y táctica que quieras que no ganas, mira a jugadores como Safin, Malisse, Berdych, Djokovic, Gasquet o Verdasco, jugones que no ganan casi ningún torneo profesional. Yo opino que si Federer pierde en Miami desde luego que le va a afectar de cara a la temporada de tierra, si no ganase desde Dubai hasta el inicio de Roland Garros no llegaría en el mejor momento para ganar este Grand Slam, es que es de cajón, no le veo la posible discusión. Ahora bien, ¿quién se cree que Federer no va a ganar nada? Yo voto por que gana Miami :risas:

ASHURA

OLE, OLE Y OLE CHARLY!!!  :panuelo: :panuelo: :panuelo: :panuelo:

jE JE... Me alegro de que lo considereis un argentino más... y bueno además de pseudo-argentino es mallorquín, pero Charly lo que si es un jugador muy especial, ahora llega a una edad ya más dificl para hacer grandes cosas, pero cada victoria suya para mi es una alegria y gusto verlo jugar, por no decir que es uno de los tenistas con los que más disfruta el publico de allá donde va (cuando esta bien claro) verlo ganar es ver un tenis exquisito y para mi es el más bonito que he visto en directo (jeje... quizas pq no he visto a Federer).

¿quien sabe? y si diera la campanada

Ole Charly
"Los sueños solo tienen sentido porque nos esforzamos en hacerlos realidad"  (Motoko Kusanagi)

ASHURA

soy Pro Nadal y lo veo uno de los favoritos.. pero firmaba que Nadal cayese hoy mismo y que ganará Charly el torneo... ¿existiria vistoria más dulce que esta para él ahora mismo? Aqui consiguio ser el primer nº1 español... q bonito seria!!!
"Los sueños solo tienen sentido porque nos esforzamos en hacerlos realidad"  (Motoko Kusanagi)

MathiU

Ahora si... Charly es un fenomeno no hay dudas de eso,el tipo un caballero con altisimo carisma y talento(esos drops cruzados de drive que pone son de otro planeta) pero con Ferrero la historia es distinta,espero que Acasuso lo aplaste,pero el Chucho es màs inestable(y pajero) que la puta madr.En 2 horas comienza ese match.

PD. En este torneo quedo màs que claro que el tenis muchisimas veces NO tiene logica.

elfido

#306
Gente una pregunta cual es el problema que tienen algunos de los que en este post han escrito con cañas? veo descalificacines, chicanas baratas, sin sentido. No creo que Cañas pronunciara un "ya soy campeon" o algo por el estilo, simplemente le GANO a FEDERER, eso lo condena? o que .
Opiniones como
Quien es Cañas? o Donde esta vilas en el lista de Nº1? Creo que estan demas. Negar a vilas... en fin.

"No me toca jugar contra (Cañas) todas las semanas, así que no importa". Roger Federer. 03/2007

MathiU

Che man quedate tranquilo que de este torneo Willy se llevo un hijo que se llama Roger Federer,eso ya nada lo quita,el mundo habla de eso.

Y ya dije todo lo demàs que dicen es resentimiento,no es muy complicado tampoco,claro esta pero tampoco va a sacar el hecho de que Roger es el hijo de prodigio de Willy,no me voy solo del torneo dijo Willy te llevo conmigo Roger y junto con vos un record historico que no pudo ser...



Roger miralo tranka al torneo en tu TV Plasma.

ASHURA

A ver elfido, nadie creo que haya dicho nsda malo de Cañas, pero esto viene de largo y es que claro aqui... quizas puede parecer endiosar un poco a un jugador que tan solo ha ganado a Federer... que podria haber muchas cosas?, si OK, todos lo sabemos, que las circumstanias de su carrera no son las más usuales y se podria haber parado su progresión? OK, nadie a pone pegas a eso... pero si aqui os dejamos creceros con Cañas cuando gana al nº1... creo que no esta desacertado deciros que os bajeis de la burra... si nos haceis bajar de la burra cada vez que Nadal ha ganado a Federer con descalificaciones de verdad.
En fin, enhorabuena... y reconocer el merito que tiene... claro que si
"Los sueños solo tienen sentido porque nos esforzamos en hacerlos realidad"  (Motoko Kusanagi)

alfonsan

Yo firmaba ahora mismo que ganase Moyá, es mi heroe de pequeñito, con él jugando contra Sampras aprendía yo a jugar o en sus duelos con Corretja jejeje.

Para mi de los que hay ahora mismo en el campeonato, probablemente el favorito sea Roddick, después tal vez Nadal o Blake ahora así a bote pronto.

elfido

#310
Cañas se fue  del torneo, cargandose al  :campeon: de la ¿historia?
Pero queda Chelita como representante de "La Matanza"  que se impuso con un 6-2/6-2 ante simon.
"No me toca jugar contra (Cañas) todas las semanas, así que no importa". Roger Federer. 03/2007

ASHURA

#311
Pero bueno... Moya- D. Ferrer.
¿como lo veis?
Un español en cuartos asegurado
"Los sueños solo tienen sentido porque nos esforzamos en hacerlos realidad"  (Motoko Kusanagi)

CARLOS

Vaya tie-break que pudimos ver, no? Roddick pasa, pero que puntos más buenos de ambos  :clapping: :clapping:

SaqueVolea

Cita de: ASHURA en 13 de Marzo de 2007, 00:21
Pero bueno... Moya- D. Ferrer.
¿como lo veis?
Un español en cuartos asegurado

Moyà tiene mucho más tenis pero Ferrer le ganó fácil la última vez que jugaron en un Masters del verano pasado. Yo creo que depende de Moyà, si Carlos juega bien ganará, si en cambio nos ofrece su faceta más irregular Ferrer es muy sólido y regular.

MathiU

Aùn con años de inactividad asi y todo le gano al mejor del mundo Willy...

Rogelio en casa y el torneo sigue,Willy no se fue solo se llevo un compañerito el imbatible Roger Federer,el mejor jugador de la historia,como dice uno de los tantos diarios de infinidad a nivel mundial sobre Willy y Federer...

"Diablo de un Cañas. Federer nocaut"


Despues de esta azaña del Fenomeno Willy(alias el ave fenix,principe de las mareas,gladiador,etc...) ahora se abrio totalmente el cuadro...