Indian Wells

Iniciado por CARLOS, 05 de Marzo de 2007, 17:27

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

wennam

mmm. pues iré corriendo a por uno.... bueno siendo sinceros veremos a ver si me lo compro antes de que acabe el torneo... ejemm.. gracias  :panuelo:
Mis pupilos: Kevin Anderson y Ashley Harkleroad

MathiU



Roger(hijo) al lado de su padre Willy Cañas consolandolo despues de la caida en su primer partido del torneo,desde hace màs de 1 año sin perder un partido en el circuito ATP.

CARLOS

Cita de: wennam en 12 de Marzo de 2007, 18:26
gracias aunque yo no pillo teledeporte asi que me quedo sin tenis  :raquetazo: :bye2:

Pues si te lo puedes permitir prueba una tarjeta de TV para el pc. Si tienes cobertura pero en tu comunidad no adaptaron la antena comunitaria, las cadenas de TVE son generalmente las que se reciben más fácilmente, o al menos en mi caso fue así, antes de que adaptaran la antena comunitaria yo ya veía las cadenas de TVE digitales

DonRaF

No lo hagan enojar

Willy atendió a Olé.com.ar y mostró toda su indignación: "El récord va a ser mío igual, porque lo conseguí en una sola temporada". Le pegó a la ATP: "Cada vez me ponen más rivales, me quieren sacar récords", explicó y por último felicitó a Cañas por su excelente victoria sobre Federer: "Está en un gran nivel". Tranquilo, Guille, seguís siendo el más grande.

Siempre que habla hay que callarse y escuchar. Pergaminos le sobran al campeón y número 1 del tenis argentino de todos los tiempos. Guillermo Vilas, quién otro, atendió a Olé.com.ar y era mucho lo que tenía ganas de decir. Ayer, Guillermo Cañas consiguió un triunfo histórico ante Roger Federer en Indian Wells. El suizo, según la prensa y la ATP, iba por el récord de Vilas de 46 triunfos consecutivos. Pero otro argentino lo supo frenar. Ahora, el Gran Willy tiene una opinión diferente: "El récord es mío igual, porque yo lo gané en una sola temporada. Lo de Federer es diferente porque lo hubiera conseguido en varias temporadas. Lo mismo con lo de Nadal sobre polvo de ladrillo. Ese récord también sigue siendo mío porque lo conseguí en una sola temporada". Clarito, ¿no?

Rápido y preciso, como cuando jugaba, Vilas respondió las preguntas una a una con una elocuencia envidiable. "Te puedo grabar", preguntó temeroso el cronista. "No, la gente cree en las palabras escritas. Sino queda en el aire", un verdadero maestro.

"El partido de Cañas lo vi, sí. En el final del primer set y todo el segundo. Jugó muy bien, está en un gran nivel. El quería ganar su partido, no creo que haya pensado en nada más que en eso. Ya te digo, el récord mío fue en una sola temporada, encima ahora me quieren agregar rivales. Hoy estaba mirando una lista de la ATP y había un montón. Me pusieron hasta a Matusalem y a Firpo. Yo se lo gané a Arthur Ashe", explicó Guillermo Vilas, metiendo un tono bromista en sus palabras. Aunque se lo notaba bastante molesto. Tal vez por la insistencia por hablar con él, o porque "la gente, la ATP y los periodistas no entienden que el récord iba a ser de Vilas igual". Drive al mentón de varios...

Pero siguió la explicación de Vilas: "Ahora hay muchas computadoritas que te dejan ver todos los números. Entonces salen récords todo el tiempo. Antes el circuito no te permitía eso. Pero para mí son récords modernos. Los míos son míos en cualquier superficie".

Perfecto. No deja ni un solo lugar a la duda Guillermo Vilas. Inventor del tenis en la Argentina, ¿o alguien se lo puede discutir?. "Federer es un supercampeón y siempre sabe ponderar a sus rivales, no me sorprende que haya elogiado a Cañas. ¿Y el resto de los argentinos? Están muy bien, todos están en carrera. Esto recién empieza", concluyó Willy ya con menos fastidio y como aliviado. Olé.com.ar le sirvió para hacer catarsis y demostrar una vez más que el récord es de él. Y no se discute más.

fuente: ole.con.ar

DonRaF

#274
Lo que dice Vilas, que lo consiguio en una sola temporada, creo quedo corto ahí.. hubiera dicho algo mejor, a su record lo consiguio en solo 83 dias, algo es ya es imposible en estos tiempos! 

en cambio Federer si lo superaba: alrededor de 210 días para superar los 46 de Vilas

raqueton

Cita de: MathiU en 12 de Marzo de 2007, 18:32
Era el 4to partido en cancha rapida de Willy,desde hace años que no juega torneos ATP en esa superficie,logico lo que le paso si estaba jugando la clasificaciòn al torneo ninguna novedad ni sorpresa,todavia tiene que seguir agarrando ritmo en cemento apesar de haberle ganado a su hijo prodigio Roger Federer,no es todo aca quedan muchos rivales duros como Charly Moya.Asi que busca otros argumentos para descalificar a Willy raqueton porque ese es cualquiera y algo muy logico que le llegase a pasar perder sus primeros partidos en cemento ya que el fin era agarrar ritmo,algo que el mismo Willy lo dijo.

Ya hablamos por hablar boludeces...

¿Boludeces? Qué mala costumbre tienen algunos de descalificar los argumentos de los demás, cuando no están de acuerdo con ellos. Yo, por el contrario, respeto tus opiniones. No las comparto pero no las califico porque son igual de válidas que las mías.

Aún así, te diré que yo no trato de desprestigiar a Cañas porque no tengo motivos para ellos, que bastante situación injusta ha pasado ya el hombre. Además es un tipo que me cae bien y que es duro sobre la pista. Pero lo que pretendo decir es que por ganar a Federer, en segunda ronda de un torneo ATP, no se le puede ya empezar a poner a la altura de Federer, ni siquiera de Nadal. Aún queda mucho para eso.

SaqueVolea

Joer, como se ha animado la cosa con la derrota de Federer, ha sido como carne para leones!!!

En parte es normal porque hacía 7 meses que no perdía y además ha sido un argentino. La verdad es que me alegro mucho por Cañas porque siempre me ha parecido un jugador muy entretenido de ver, aúna garra y defensa con toque y juego agresivo. Vi el partido entero y como muy bien han señalado la clave fue la profundidad de todas sus bolas, no le dejaba casi ninguna a media pista.

La derrota de Federer para mi es buena y mala a la vez. Mala porque nos que damos sin Federer y su juego durante toda la semana y buena porque cuantos más jugadores haya capaces de ganarle y cuanto más exista la sensación de que es batible, más vamos a disfrutar de Federer porque va a exprimir todos sus recursos (concretamente ataque y red) ya que cuanto más ahogado se ve más tira para alante (de ahí que sus partidos contra Nadal sean tan bonitos).

No estoy de acuerdo en absoluto con la teoría de que Federer gana porque los demás salen derrotados, ni tampoco en que el tenis sea aburrido por su dominio, es cuestión de estilos de juego. A mi me parece que es muy de agradecer que el número 1 tenga un juego tan plástico porque no suele pasar en el deporte que lo más espectacular sea lo más efectivo. Por tanto yo destaco mucho más la manera de jugar de Federer que todos los records que tenga o que pueda conseguir.

Con respecto al torneo, no creo que Rafa sea el favorito nº1, es cierto que tiene un cuadro favorable hasta semis pero veo como mínimo a 6 o 7 jugadores que tienen tantas o más opciones que él. Para mi los favoritos son los 2 americanos Roddick y Blake, y veo también con opciones a Murray, Nalbandián, Ljubicic, González y Gasquet. Pero en cuaquier caso está muy muy abierto.


raqueton

Cita de: MathiU en 12 de Marzo de 2007, 18:48


Roger(hijo) al lado de su padre Willy Cañas consolandolo despues de la caida en su primer partido del torneo,desde hace màs de 1 año sin perder un partido en el circuito ATP.

No me salen las cuentas. Perdió en Agosto 2006 contra Murray.

raqueton

Cita de: SaqueVolea en 12 de Marzo de 2007, 19:35
No estoy de acuerdo en absoluto con la teoría de que Federer gana porque los demás salen derrotados, ni tampoco en que el tenis sea aburrido por su dominio, es cuestión de estilos de juego. A mi me parece que es muy de agradecer que el número 1 tenga un juego tan plástico porque no suele pasar en el deporte que lo más espectacular sea lo más efectivo. Por tanto yo destaco mucho más la manera de jugar de Federer que todos los records que tenga o que pueda conseguir.

¡Bravo!

DonRaF

Eso que dicen que Federer si le complica en Miami perdiera un toco de confianza, pero de esto ha tenido golpes muchisimos más duros.. perder la final del Master Cup contra Nalbandian, perder la final de RG 06 y no lograr el GRAND SLAM..  para mi esto si fueron indudablmente momentos más duros para el suizo que ponia a prueba su confianza para lo siguiente y demostro salir adelante..  por eso creo este año va seguir como siempre, salvo no se como le va ir en tierra..

MathiU

Cita de: raqueton en 12 de Marzo de 2007, 19:34
Cita de: MathiU en 12 de Marzo de 2007, 18:32
Era el 4to partido en cancha rapida de Willy,desde hace años que no juega torneos ATP en esa superficie,logico lo que le paso si estaba jugando la clasificaciòn al torneo ninguna novedad ni sorpresa,todavia tiene que seguir agarrando ritmo en cemento apesar de haberle ganado a su hijo prodigio Roger Federer,no es todo aca quedan muchos rivales duros como Charly Moya.Asi que busca otros argumentos para descalificar a Willy raqueton porque ese es cualquiera y algo muy logico que le llegase a pasar perder sus primeros partidos en cemento ya que el fin era agarrar ritmo,algo que el mismo Willy lo dijo.

Ya hablamos por hablar boludeces...

¿Boludeces? Qué mala costumbre tienen algunos de descalificar los argumentos de los demás, cuando no están de acuerdo con ellos. Yo, por el contrario, respeto tus opiniones. No las comparto pero no las califico porque son igual de válidas que las mías.

Aún así, te diré que yo no trato de desprestigiar a Cañas porque no tengo motivos para ellos, que bastante situación injusta ha pasado ya el hombre. Además es un tipo que me cae bien y que es duro sobre la pista. Pero lo que pretendo decir es que por ganar a Federer, en segunda ronda de un torneo ATP, no se le puede ya empezar a poner a la altura de Federer, ni siquiera de Nadal. Aún queda mucho para eso.

Nadie lo puso sobre altura de ellos como jugadores en cuanto a logros porque tuvo 2 parates demasiado grandes en su carrera por lo cual tuvo que comenzar desde 0 totalmente en el ranking,Canciòn fue el unico que dijo que Willy podria ser un peligro para Nadal,algo en lo cual estoy de acuerdo pero Nadal en tierra es practicamente imbatible aùn hoy,cuestiòn de ver como en rapidas a la mayoria les cuesta un tiempo màs de lo habitual ganarle un punto en cemento,en polvo directamente muchisimos de esos puntos que les cuestan ganarles a Nadal no se los van a ganar y màs al mejor de 5 sets lo veo claramente si no pasa nada raro ganando este Roland Garros.Pero lo que si estoy totalmente seguro es que a Federer en rapidas este tipo de juego y planteamiento de Cañas le va a costar mucho y sobre todo de demasiada paciencia para ganarle y en polvo de ladrillo al Willy Cañas de hoy que es por lejos su mejor superficie no lo veo perdiendo contra Federer,tambien digo claramente que es el hijo de Willy pero de ahi a que yo diga o alguien que Willy llegue a ser un jugador de la grandeza de Federer nunca dije ni se me cruzo por la cabeza,esto es 1 partido perdido para el nada màs y tranquilamente puede seguir batiendo records,seguir siendo numero 1 del mundo y haciendo historia perdiendo muy debes en cuando partidos como estos,que seria lo màs logico.

MathiU

Hoy ya gano un poco màs facil que ayer el Rey David,de menor a mayor gano 6-0 en el 3er set.

Contradanza

Djoko funde a Korolev; Russell vence a G. G. López; Gasquet puede con Nieminen en tres sets.

Nalba está listo para empezar a brillar esta temporada. Lo veo estupendo frente a P. Henri Mathieu a quien está apunto de rematar en el tercer set. Como ocurre ultimamente, el gordo David tarda en desperezarse un set que le ganan pero esta vez se puso las pilas rapidamente. Ese tenis fácil, talentoso, con dos derechas y de anticipación vuelve a brillar. A ver si nos dura hasta el final. Mathieu, como desde que lo conozco, un tenista completísimo, agresivo, con una abanico de golpes ganadores tremendo, un buen saque pero..., a quien le falta ese último ingrediente para ser un top 20. Ojalá que no se canse de buscarlo porque tenis tiene. Mathieu fue de más a menos como suele y Nalba al revés como ultimamente suele también.

MathiU

Cita de: berdinda en 12 de Marzo de 2007, 21:29
El mundo habla de "Willy"
 
"Cañas pone fin a la invencibilidad de Federer", analiza desde el título Lance de Brasil. En Francia, L`Equipe señala: "Sensación en California. Federer batido", mientras que en Italia, La Gaceta Dello Sport titula: "Diablo de un Cañas. Federer nocaut".

En España, el diario As informa: "Cañas acaba con Federer y será rival de Moyá en tercera ronda", mientras que Marca no le va en zaga: "Federer pierde en Indian Wells después de 41 partidos sin conocer la derrota", señala.

La paternidad de Willy sobre Roger se dice en todos los todos idiomas,primicia en todo el mundo,"Diablo de un Cañas. Federer nocaut" jojo para Rogelio que lo mira TV esa.


Enseguida comienza un duro match contra Charly Moya.

Cengusiento

Empieza el partido y primer break a favor de moya. Ánimo charlie!!!!
PALMARÉS

2013: Campeón: GS Alcardetenis
2012: Campeón: III Cochinillo Open
2011: Subcamp: II Cochinillo Open, III Open Medit. 2010 Subcamp: GS Alcardetenis, II torneo Arnedo, II Open Medit, IV MS Bilbao - 1/2 final:Copa Máster 2009 Subcamp: I torneo Arnedo, I Open Medit. 2008 Campéon: III Open Levante, I GS Bilbao - 1/4 final: II torneo Sevilla 2007 Subcamp.I Torneo forero Norte, I Torneo Barcelona