Ganó Nalbandian  Reconozco que no me lo esperaba, aunque con éste nunca se sabe...Si Federer gana a Lubo, David clasificado.

Yo solo voy a decir una cosa, y que cada uno luego la interprete como quiera.

"Federer puede elegir rival para semifinales"

gracias david, mucho mucho amor propio!!!
eso es lo que queria ver mas alla de que gane...
gracias david!!!! gracias!

Cita de: SaURoN en 16 de Noviembre de 2006, 13:48
Yo solo voy a decir una cosa, y que cada uno luego la interprete como quiera.

"Federer puede elegir rival para semifinales"

Lo que ocurre es que si pierde va a haber muchas suspicacias...Ya me lo estoy imaginando!!!

Y por cierto, hoy me he hecho fan de Nalbandian!!!!   Para mi hoy me ha demostrado lo grande que es.

Federer no haria una cosa asi!!!!!!!!!!!!!!!

Raqueton, esa frase tiene MUCHAS lecturas, no solo la mas obvia que todos imaginamos.

Sauron para poder elegir se tiene que saber quien estara clasificado, Davydenko y Nadal se la juegan, si estaria en el otro grupo, se daria el caso por ser el ultimo dia, pero esta a la espera de mañana.

Hay que recordar que quien gana la Masters Cup sin perder un solo partido, le dan un premio en metalico mucho mayor que si gana con alguna derrota.

Por ultimo a Federer le importa un pito quien le toque en semis el sabe que va a ganar.

Cita de: GANDALF en 16 de Noviembre de 2006, 13:54
Sauron para poder elegir se tiene que saber quien estara clasificado, Davydenko y Nadal se la juegan, si estaria en el otro grupo, se daria el caso por ser el ultimo dia, pero esta a la espera de mañana.

Hay que recordar que quien gana la Masters Cup sin perder un solo partido, le dan un premio en metalico mucho mayor que si gana con alguna derrota.

Por ultimo a Federer le importa un pito quien le toque en semis el sabe que va a ganar.

Fijate que no estoy de acuerdo EN NADA de lo que has dicho.

Si ya me he dado cuenta, a ver quien le acompaña en las semis, bueno, le dara igual, me imagino que prefiere a Roddick vamos!!!!

No estas de acuerdo por?

En la primera frase, porque Nadal esta clasificado porque va a ganar a Davydenko, y ni el propio ruso se lo cree el ganarle a Nadal.

La segunda frase, porque importa mas el titulo que el dinero que pueda ganar.

La tercera frase, porque claro que a Federer le importa el rival que le toque, una cosa es que sea mejor y otra que siempre prefiera un cuadro mas facil.

Sobre la segunda bueno, Moya gano a Costa en el 2002 sin contemplaciones por el tema del cheque, o esa escusa dejo, el cheque es muy sugerente, pero claro esta que el torneo es lo primero.

La tercera si va de primero le tocaria Nadal o Davydenko, y de segundo Blake, siempre sera mejor jugar contra el que ha quedado 2º que contra el 1º, porque parece que esta algo "peor", pero en el 2002 se dio que los ganadores de grupo en semis perdieron. Daydenko es un chollo para Federer, Blake seria un patido duro, y Nadal, pues no se sabe, dare un dato curioso de Nadal, solo ha perdido 3 semis en su carrera, Umag 2003,y Marsella e Indian Wells 2005.

Pero la primera afirmacion es donde no estoy para nada de acuerdo mas un deseo que una realidad, ese partido esta mas igualado de lo que creemos, no sera facil, lo normal es que ganara Nadal, pero Davydenko ni esta tan mal como dice, y la superficie ayuda mas al ruso. La clave del partido es que se van a proponer ambos una guerra de desgaste, y el primero que caiga 

Pero creo que los tiros tuyos son lo del compi de grupo para semis contra Blake.

Ayuda mas a davidenko el greenset??? es mas lenta yo creo que beneficia a Rafa.