Cita de: ASHURA en 16 de Noviembre de 2006, 16:24
Buenas semis, solo falta Rafa ahi, a sufrir como siempre hasta el final.

Muy buena la conversación ficticia, creo mañana Federer llamará a Blake para q le cuente cual es su secreto ante Rafa.

Creo q Federer se va a encontrar con el Rafa menos en forma con el q se ha enfrentado

Esto me suena a excusa, de hecho Federer tampoco esta en su 100%. Esta muy cansado, no en vano ha jugado 95 partidos esta temporada ya, y eso hace mella mentalmente y fisicamente.

Va a estar igualado si se enfrentan, porque es una pista justa para los dos, y donde esperemos se vea un buen partido.

No vi el partido. ¿Cómo ha jugado Federer? Espero que haya brillado algo más que en los dos anteriores.

No se esta moviendo como el suele. Hay veces que llega tarde a la pelota, le cuesta recuperar el sitio, y se le nota que esta cansado fisicamente y mentalmente, porque su servicio no es tan dañino como suele serlo.

Yo creo que desde el Us Open no ha jugado a su mejor nivel. En Madrid gano porque es asi de bueno, y en Basilea porque no habia ni cristo como en Tokyo, pero no esta a su mejor nivel.

Yo creo que incluso ganando a Nadal en semifinales, lo va a tener jodido en la final a 5 sets, porque creo que no le queda gasolina para tanto.

Joder, pero SaURoN!!! Te está entrando la caquita o qué? Llevamos como un mes hablando del bajo momento de Nadal, TU te has encargado de vaticinar que los profesionales ya se han hecho a él y que ya ha perdido el efecto sorpresa y que su decadencia ha llegado, ahora que puede llegar el Federer Vs Nadal te entra la caquita?

Échale cojones y apechuga con todo lo que has dicho! se valiente! Federer es el CLARO y DISTINGUIDO favorito contra Nadal, la superficie le favorece, la racha de resultados le favorece, y su tenis es SUPERIOR al del resto! Si Federer pierde con este Nadal es un MAL resultado para él!

Todos están cansados, pero te recuerdo que Federer no jugó en París, ha llegado a la Masters Cup con 2 semanas de descanso + el descanso que se tomó antes de Madrid.  Los únicos que pueden protestar por cansancio son Robredo, Davydenko y Blake, que se han estado jugando entrar hasta el final y vienen pasados de torneos. Además la diferencia de partidos entre Federer y Nadal este año no es mucha, estadísticamente si por el Open de Australia, pero si miras de Dubai para aquí no creo que haya má de 10 partidos de diferencia y muchas vacaciones por enmedio.

No no es excusa, no veo bien a Rafa y no ahora,  , pero q este no es el Rafa de Wimbledon ni RG ni Dubai es cierto, no es una excusa... siempre tienes q ver más allá
¿pero alguien piensa q este Nadal esta como en Madrid el año pasado? no hace falta ser muy lista para verlo, por supuesto ayer dije q le daba mi voto de confianza y pienso q es una transición. Pero q Federer pilla a un Nadal q no esta con la misma moral con la que afronto la final de Wimbledon en la que venia más que pletorico... si quieres decir q es una excusa... pues vale, no me importaria cambiarlo por "Nadal esta estupendo y va a barrer pq viene lanzado" ojala pudiera decir eso.

Aun asi, creo que si el partido es largo y se enchufa y se ve metido en el partido va a tener muchas opciones....

Si q va a ser verdad lo que dice Canción de Apache de  la Nadalisits galopante y muy cierto....

Se están dano cosas por supuestas. Nadal aún tiene que clasificarse....

Yo me pregunto pq siempre da de favorito a Nadal, si al final el que se lo lleva todo es Federer, y luego se regocija en sus triunfos , pero si ni confia en su victoria y todo el mundo lo da de claro favorito por encima de todos los demás... que no pasa nada si pierde. Me parece más q ridiculo discutir quien es el favorito...

No se.... no lo acabo de pillar

Si es verdad, ahi raqueton tienes toda la razon, Nadal todavia se tiene q clasificar... no esta hecho , creo que no será un partido nada facil y no veo imposible q haya una sorpresa... creo que pasa Rafa... pero tengo un mal presentimiento tb

vamos daviiiiiiiiiiiiidddd!!...yo le tngo mucha fe....se q puede..los q lo vemos jugar siemrpe sabemos...




PD: nadal no lo tiene nada nada facil...

la cara de vergüeza del pupilo de Connors ante un Nalbandian imparable.-

Cita de: MathiU en 16 de Noviembre de 2006, 15:38
Nalbandian esta en Semifinales,igual que en el 2005 nadie daba $1 por el que no pasaba round robin,que estaba gordo,que venia de vacaciones bla bla bla... pocos somos los que conocemos la escencia del Rey David.

Hoy le dio una clase de tenis a Roddick directamente.

Con claras posibilidades de estar nuevamente en la final.Como el año pasado cuando lo bajo a Federer en 5 sets...

"MUERTO EL REY VIVA EL REY"

Como dijo mathiu, yo no daba ni 2 pesos por el gordo, pero la verdad que me sorprendio, mas ganandole en sets corridos...Yo pense que roddick le ganaba, no si se facil pero le ganaba, encima david venia caido por la noticia de su sobrino que pense que iba a estar destruido en la cancha...pero la verdad que le gano, y encima en 2 sets.. increible....ahora muuy jodido contra blake, veremos que pasa

Y en cuanto a roddick, que lastima que me dio, merecia pasar, casi le gana a federer jugando muuuy bien y se le escapo por muy poquito...una lastima porque lo queria ver en semis

Y te aseguro que los chinos también pero bue, veamos la cara de jimmy viendo a su alumno perder... se nota que estoy contento no? 

Bueno lo de Nabaldian simplemente asombroso, no pensaba que le ganaria o por lo menos con tanta autoridad, este chico es un misterio, pero solo ha ganado un partido de 3, creo que no deberia ganar la Master Cups, porque este llega a semis, y Blake pierde contra el.

Lo de Nadal primero tiene que ganar, Davydenko no es cojo, y juega, veremos que pasa, y si ganara Nadal contra Federer.

Bueno si esta Masters Cup tuviera el guion de la otra Federer ganaria 6-0 6-0 a Nadal, pero eso no lo veran mis ojos el sabado, jajaja. A mi me recuerda a la Masters Cup del 2002 mas que nada, a ver si.......la final seria un Nadal-Nabaldian, a ver ojala.

Pero Roger Federer hoy por hoy es el mejor de todos, ha ganado todo desde el US Open y en el ciclo Tokio-Madrid-Basilea, ha estado a gran nivel solo Suzuki, y Roddick en la Masters Cup le han podido hacer sufrir. Y contra Nadal es claro favorito se quiera o no.

Y......yo hice una prediccion que Federer se quedaba en 11 torneos, y que Nadal le daria un susto o en Madrid o en la Masters Cup, ¿ A ver si voy a aceptar y pongo una consulta de mirar las cartas, jaja junto con SaqueVolea que ya lo dijo se las veras en semis.

Pero para eso ganar a Davydenko.

Nalbandian semifinalista del Masters de Shanghai

David Nalbandian, ganó su partido ante el estadounidense Andy Roddick por 6-2 y 7-6 (4) y gracias a que Roger Federer derrotó al croata Ivan Ljubicic (7-4 y 6-4), se clasificó para las semifinales del Masters Series de Shanghái, donde defiende el título obtenido el año pasado.

Su rival será el estadounidense James Blake, que se aseguró el primer lugar del Grupo Oro tras ganarle a Nadal y Davydenko, aunque aún le quede jugar con Robredo.

Ante Roddick, el cordobés desplegó su mejor tenis y consiguió su primer triunfo en el certamen, ya que había caído en sus dos primeras presentaciones, ante Federer y Ljubicic.

Mostró un gran nivel en el primer set y le quebró en dos oportunidades el servicio a su rival (primer y quinto game), su arma más peligrosa. Lo cerró en 37 minutos, con un 6-2 contundente.

En el segundo parcial, Nalbandian sufrió un poco más para poder llevarse el partido. Estuvo 5-4 arriba y con su saque, pero el estadounidense quebró y finalmente terminaron yendo a tie break. Allí, Nalbandian se equivocó menos que su rival y estuvo frío para redondear una gran victoria.

Por su parte, Federer, que ya estaba clasificado, empezó con complicaciones, ya que perdió su servicio en el primer game. Pero el número uno del ranking demostró porque es el mejor del mundo y recuperó el saque en el sexto y ganó en el tie break por 7-2.

En el segundo set, Federer, quebró en el tercer game y defendiendo su saque concluyó el set por 6-4. Ahora el suizo esperara por su oponente en las semifinales y buscará tomarse revancha de la final que perdió el año pasado ante Nalbandian

http://www.asteriscos.tv/noticia-deportes-948.html

Federer espera a Nadal en semifinales

El tenista suizo Roger Federer cumplió con los pronósticos y derrotó a Ivan Ljubicic con lo que se clasificó para las semifinales de la Copa Masters de Shanghai como primero de grupo, donde espera al español Rafa Nadal.

El número uno del mundo, que ya estaba clasificado antes de saltar a la cancha, no dio tregua a su rival y sumó su decimoquinta victoria en el 'round robin' del torneo de 'maestros', que es la vigesimoséptima consecutiva, permitiendo de este modo al argentino David Nalbandián pasar a la siguiente ronda.

Ahora, el suizo espera rival y podría cruzarse con el español Rafa Nadal, su auténtica 'bestia negra' del circuito, en un encuentro que permita a los aficionados españoles olvidar la decepción del Masters Series de Madrid, donde el manacorí sucumbió en cuartos de final y privó a la afición de una teórica final contra Federer.

Pero para ello, Nadal debe solventar con un triunfo su encuentro de mañana ante el ruso Nikolay Davydenko, uno de los hombres más en forma de este tramo final de la temporada aunque el jugador de origen ucraniano aseguró ayer que le falta forma física para afrontar un duelo ante el balear, quien se caracteriza por preferir los encuentros al límite.

Federer doblegó al croata en tan sólo dos sets por 7-6 (2) y 6-4 a pesar de haber comenzado el encuentro demasiado frío. El suizo volvió a acusar una gran falta de concentración al inicio del encuentro, que permitió a Ljubicic ponerse por delante en el marcador al ceder su primer servicio.

http://www.atb-e.com/default.asp?id=leer_mas&logo=&TemaAct=&fh=20061116164940

Cita de: ASHURA en 16 de Noviembre de 2006, 16:55
Yo me pregunto pq siempre da de favorito a Nadal, si al final el que se lo lleva todo es Federer, y luego se regocija en sus triunfos , pero si ni confia en su victoria y todo el mundo lo da de claro favorito por encima de todos los demás... que no pasa nada si pierde. Me parece más q ridiculo discutir quien es el favorito...

No se.... no lo acabo de pillar

Eso lo inventó Valdano cuando entrenaba al Madrid. Hasta contra el Logroñés le he oído decir que es un equipo peligroso y que no se ve favorito. Se llama cubrirse las espaldas, comúnmente llamado "por si las flais".