Cita de: GANDALF en 07 de Mayo de 2007, 16:49
Pues vete a saber Moya en dobles es muy poco solvente. ...........

si, asi ha sido, Moya y Wabrinka muy fallones (sobre todo el suizo) Carlos en la red una madre.... xD
por cierto la pista estaba "abarrotá"...... y eso que estaria pactao...

En la batalla psicológica en TIERRA, 6.5 - 0 para Nadal:
- Montecarlo (finales 2006 y 2007).
- Roma (final 2006, DOBLES 1ªRONDA 2007).
- RG (semis 2005, final 2006).
- Mallorca 2007 (50% tierra   ).

Y sigue sumando...al próximo partido Federer le ata los cordones de las zapatillas entre sí para que no pueda moverse...

Saludos a tod@s!!!

Nadal es un toro y seguro que lo de los dobles es por lo que decís. Seguro que le viene bien eso de bolear más de cara a la hierba. Por cierto a mi me parece que no lo hace nada pero que nada mal (tiene muñequita).

Los dobles son divertidos y mejoran la volea. Las dos cosas le hacen falta a Nadal que ahora seguro que ya está más confiado en la arriesgada inversión que ha hecho para tomar más riesgos en su juego. Creo que también le ha pedido clases a Fed pero éste se niega a no ser que Rafa cambie a Rolex.

No lo hace mal. Lo hace bien a secas.

Cita de: S_revés!!! en 07 de Mayo de 2007, 16:55
En la batalla psicológica en TIERRA, 6.5 - 0 para Nadal:
- Montecarlo (finales 2006 y 2007).
- Roma (final 2006, DOBLES 1ªRONDA 2007).
- RG (semis 2005, final 2006).
- Mallorca 2007 (50% tierra   ).

Y sigue sumando...al próximo partido Federer le ata los cordones de las zapatillas entre sí para que no pueda moverse...

Saludos a tod@s!!!

Muy bueno ese 0,5. Yo estaba pensando a qué cojones venía, hasta que he terminado de leer jejeje...

Para mi Roma, si jugaramos al Risk. Es territorio por conquistar. Hacia el avance de Paris.

Montecarlo territorio Nadaliano
Hamburgo territoria Federiano
Roma neutral, tomado los dos ultimos años por Nadal.

Nadal ha defendido su feudo, si vence en Roma, el avance hacia Paris es inminente.
Si ganara Federer tomaria cierta ventaja, y dependeriamos de la batalla en campo aleman. Si vencia Nadal en Hamburgo, con la victoria de Federer en Roma, esta ultima no tendria el efecto deseado, y por lo tanto completamente contrarestada, es mas, daria un vuelco a la situacion. El mariscal Federer veria atacado Paris desde dos puntos extremos. En cambio Federer si ganara en Alemania e Italia, veria muy cerca la toma de Paris, aun siendo esta territorio neutral aunque con un campo de batalla muy parecido al de Montecarlo.

¿Podra la fina aviacion suiza tomar Roma, ante la llegada inminente del tanque español.?

Si somos estrictos los dobles también serían entre dos. 
¿Llegará el día en que ambos se jueguen un torneillo juntos en dobles? Creo que Rafa se lo sugirió en MS de Madrid de 2006 y el suizo rechazó la idea.
Que cracks, lo mismo pierden 6-1 y 6-0

Cita de: GANDALF en 07 de Mayo de 2007, 17:03
Para mi Roma, si jugaramos al Risk. Es territorio por conquistar. Hacia el avance de Paris.

Montecarlo territorio Nadaliano
Hamburgo territoria Federiano
Roma neutral, tomado los dos ultimos años por Nadal.

Nadal ha defendido su feudo, si vence en Roma, el avance hacia Paris es inminente.
Si ganara Federer tomaria cierta ventaja, y dependeriamos de la batalla en campo aleman. Si vencia Nadal en Hamburgo, con la victoria de Federer en Roma, esta ultima no tendria el efecto deseado, y por lo tanto completamente contrarestada, es mas, daria un vuelco a la situacion. El mariscal Federer veria atacado Paris desde dos puntos extremos. En cambio Federer si ganara en Alemania e Italia, veria muy cerca la toma de Paris, aun siendo esta territorio neutral aunque con un campo de batalla muy parecido al de Montecarlo.

¿Podra la fina aviacion suiza tomar Roma, ante la llegada inminente del tanque español.?

ERES UN CRACK GANDALF

Cita de: eyhh! la raza en 07 de Mayo de 2007, 17:03
Si somos estrictos los dobles también serían entre dos. 
¿Llegará el día en que ambos se jueguen un torneillo juntos en dobles? Creo que Rafa se lo sugirió en MS de Madrid de 2006 y el suizo rechazó la idea.

Correcto. Federer le contestó que nunca juega dobles a final de año, para cuidarse físicamente.

Cita de: eyhh! la raza en 07 de Mayo de 2007, 17:05
ERES UN CRACK GANDALF

Muchas gracias por tu alago, pero si me ves dando resultado soy pesimo 

Viendo el cuadro, hay varias primeras rondas interesantes. A falta de variedad en las apuestas sobre la final (la mía.....Nadal-Federer, creo que soy en enésimo que repite lo mismo, no?), podemos centrarnos ronda a ronda, hasta que vaya definiéndose el cuadro y venga lo realmente interesante:
- Verd-asco vs. Gasquet -> enésima derrota (segura) en 1ª ronda del madrileño...
- Berdych vs. Nieminen -> rival duro para 'Cerdych' que debe demostrar su nivel con la regularidad de los últimos torneos.
- Andreev vs. Ferrer -> siempre incómodo el último vencedor en tierra sobre un jovencísimo Nadal (Abril 2005, alguien lo recuerda ya?).
- Blake vs. Monfils -> la dureza de los palos de Blake contra la elasticidad de la goma de Monfils, o lo que es lo mismo, ganará el que cometa menos de 40 errores no forzados...por poco margen. A Monfils le pasa algo parecido que a Feli, que no pasa de 1ª ronda casi nunca, y se ha quedado en eterna promesa...cuando llegue a 30 años ya no podrá mantener este titulito...
- Ferrero vs. Hrbaty -> si la lógica sirviera de algo, Ferrero debería pasar, pero...es Ferrero  
- Baghdatis vs. Moyá -> a ver si Moyá barre al chipriota, se cansa poco, y nos deleita en octavos con un partidazo ante Jesulín Djok...
- Stepanek vs. Haas -> el anti-tenis del checo (envuelve a Martina con su interminable labio inferior  :-* ) contra otro que está pero no está, nunca acaba de llegar en los torneos importantes, Haas...

Y cuidado con Cañas, que en 2ª ronda puede jugar contra Murray, y puede pasar cualquier cosa si el escocés aguanta la cabeza sobre los hombros y no la manda al vestuario antes de tiempo...buen duelo éste.
Seguiremos viendo las posibilidades que nos ofrece el cuadro, MUY ATRACTIVO POR EL MOMENTO!!!

Saludos a tod@s!!!

Cita de: S_revés!!! en 07 de Mayo de 2007, 17:12
- Ferrero vs. Hrbaty -> si la lógica sirviera de algo, Ferrero debería pasar, pero...es Ferrero 

Te puedo asegurar al 100% que lo gana Ferrero. Confía en mí...

Muy buen analisis!!! Dan ganas de empezar a ver los partidos!!

Si Murray pretende al menos hacerle partido a Willy que comienze por sacarle 1 set a Simon, porque asi va para atras, ya perdio por paliza 6-1 el 1ero.