Ahora si creo que Federer saldra muy fuerte al ganar este partido, mas motivado, lo cual puede ser un arma de doble filo.

Lo que Sauron menciona del Ojo de Halcon, no creo que sea ese el motivo por el que Federer no esta de acuaerdo es más, la iguladad existe en cuanto dos jugadores en una pista poseen ese privilegio, y cuando dos no lo poseen por estar en otra... estan tb en las  mismas condiciones.

No se con que tipo de tecnologia se hace, pero imagino que es muy fiable, bastante más que el ojo de un juez. Y no se dan más oportunidad porque en mi opiion, muchas veces la peticion del OJo de Halcon (ya se vio en estados unidos) provoca aplausos, un paron para pedirlo, la visualizacion del video, otra vez aplausos o pitos del publico (no solo en madrid sino en cualquier pista cuando se equivocan con alguna bola) y la repeticion del punto en su caso. Eso si ralentizaria.. pero las pocas oportunidaddes que se dan te puede salvar en un momento determinado de una decision discutible, y con las pocas que son en un partidos no ralentiza... pero todo un partido , si lo haria, además de que los Jueces... podrian quedar en muy mal lugar a veces.

POr mi esta bien asi ... si bien es cierto que no estaria de más que si se implanta sea en todas las pistas

Bueno... y viendo que Federer ha sabido sufrir... vamos calentando motores... que en breve es el turno de Rafita...

El publico de madrid para mi fue increible, quitando a la parte privilegiada granate... que si son esos que faltan al respeto a los jugadores con sus pocas formas, levantandose, haciendo ruido entrando cuando les da la gana como si para ellos no estuviese cerrado, no los demás, que son aficionados al deporte y no solo curiosos, incluso frikis del tenis y aficionados, en un determinado momento por desear que el unico jugador nacional abra su camino sea como sea... ocurre en todos los torneos del mundo, no veo porque aqui deberia ser menos teniendo al nº2 del mundo defendiendo titulo aqui.

Es más como habeis visto  al publico con Safin? Un ex campeon aqui... pues genial no, la gente guarda buen recuerdo de él... pues lo mismo con Rafa. Se ha ganado que la gente (en general, no todos) este con él yo creo

Cita de: ASHURA en 19 de Octubre de 2006, 19:13
Lo que Sauron menciona del Ojo de Halcon, no creo que sea ese el motivo por el que Federer no esta de acuaerdo es más, la iguladad existe en cuanto dos jugadores en una pista poseen ese privilegio, y cuando dos no lo poseen por estar en otra... estan tb en las  mismas condiciones.

Está bien, pero dos jugadores que están en distintas pistas están en desigualdad de condiciones. A ver si me explico:
Supongamos que juegan Federer y Nadal en la Pista 1, donde hay ojo de halcón, y Roddick y Safin en la Pista 2, donde no hay ojo de halcón. Ahora, Federer y Roddick tiran winner a la línea que los jueces cantan como mala. En este caso Federer podrá reclamar y el fallo será cambiado, pero Roddick tendrá que aceptar la decisión de los jueces y no tendrá medios para reclamar.
Creo que a eso se refiere el comentario de Sauron.
No hay que ser tan dogmático con eso del ojo de halcón, es un método que tiene su incertidumbre; en todo caso actuaría como un juez más con su correspondiente margen de error.

Madre mia Ashura, que barbaridad acabas de soltar!!!! Es decir, que la igualdad existe porque los dos jugadores que estan en una pista que no tiene el Ojo de Halcon, como no pueden protestar ninguno de los dos pues ya esta, no??? Eso quieres decir???

No hay igualdad. Porque por ser el numero 50 del mundo y no poder coger nunca el Ojo del Halcon a no ser que juegues con los cracks, me parece que poca igualdad hay en eso.

Por cierto, Federer OPINA eso del ojo del halcon, no es que yo me lo invente. ES LO QUE EL OPINA!!! Asi que da igual que no creas que piensa eso, ES LO QUE EL DIJO QUE OPINA!!

PD: Te lo pongo en grande para que no haya dudas.

Eso si es cierto... vale, pero me refiero a que mientras los dos que esten en la pista esten las mismas condiciones no veo mucho problema, porque com dice GuilleW tampoco Safin podrá hacerlo, por tanto los dos que juegan el otro partido estan en las mismas condiciones, no veo que sea un gran agravio para uno de los partidos. De todas formas no estaria de más que si se implanta se implante en todas, pero no lo veo determinante ya que los dos estan en igualdad de condiciones respecto a su rival.
MI opinion es esta... si te parece una barbaridad... tb es tu opinion

Y ese Rafa ahi.. que esta enorme .. hay que ver .. si hubiera jugado asi en US OPen... madre mia.. que agresivo esta jygando, que bien.

Si hubiese jugado asi en el Us Open, habria quedado eliminado igualmente, pero por descalificacion, porque como se pasa con el tiempo, es impresionante.

El tema esta que juega en España, y este su paraiso natural, donde perfectamente puede perder tiempo incluso cuando saca el rival, y le dice que espere.

Grilloti ya le ha llamado la atencion, pero sorpresa: "No le ha pitado un warning"

Lamentable.

Lo tullo Sauron no es normal... tienes una mania a Nadal increible. Venga que haber si el sabado veo a Fed y te digo lo bien que juega jeje

Llego un poco tarde para algunos comentarios, pero ahi van.

Coincido en lo que alguien ha comentado, que publico mas paleto, siento vergüenza cuando pitan a un tio que puede hacer historia, batir todos los records, ser el mejor del momento y quizás el mejor de todos los tiempos, simplemente por la rivalidad por nadal. No se paran a disfrutar de lo que tienen delante

En cuanto a lo de Ginepri, mas de lo mismo, el tio se mosqueo por la actitud "futbolera" del publico, pero para los que lellaman maleducado, tambien se deberia conocer que los cuernos el USA no significan lo mismo que aqui.

Yo queria destacar el juego de piernas de Rafa es impresionante... como sus piernas van por delante de su cabeza... este Rafa , no se si es pronto y quizas con Berdych dire otra cosa... pero hoy estoy viendo por fin.. al mejor Rafa.

Dominando, subiendo, anticipandose, sacando bastante bien... esta casi perfecto hoy.

Y lo que le da los partido es que ...no comete casi errores. Muy bien Rafa hoy... espectacular.


Juanma... que tu opnion sea esa... ok, yo entiendo que un admirador de Federer no se sienta gusto si le pitan... pero que los cuernos en USA no signifiquen eso.... vale, pero no estamos en USA... en oriente medio itrarse eructos no es de mala educacion... pero si lo hacen aqui, si lo es.


A mi la verdad tampoco me gustaria ver que le pitan a Federer si además tiene razón, pero... creo que es comprensible, que nos han vendido una rivalidad de los dos, los enfrentamientos, la lucha de los dos por algunos torneos...   yo si estuviera no se me ocurriria pitar a Federer.. pero creo que no es la gente a la que le gusta el tenis.

Mira Borja no intentes usar la demagogia en este tema, porque ya esta muy vista.

Que Nadal pierde mas tiempo del reglamentario es un hecho, y que le han pitado varios warnings otro. Desde que se los pitaron pues el chaval se controlo, o algo le dirian, pero ahora ha llegado a Madrid y esta siendo EXAGERADO de nuevo. Yo hoy le he contado uno de 43 segundos!!! cuando lo reglamentario es 20 seg. Y no contento con esto, tambien esta perdiendo tiempo cuando Haas va a sacar.

Lo que no veo coherente es que le pitaran warnings por perder tiempo, y ahora no se los piten, y la unica diferencia que veo para esto, es que esta en España, simplemente.

Si tu quieres ser demagogo diciendo que Nadal me cae mal, y que me invento historias pues mira, dilo. Pero yo no soy como los "catetos" que estaban hoy en la pista central con Federer, pitandole y deseando que perdiera. Cuando Nadal hace un buen punto lo aplaudo, y si gana bien ganado tambien.

Otra cosa es que me guste mas otro estilo de juego y que sea mas clasico a la hora del comportamiento sobre la pista. Pero otra cosa es saltarse el reglamento.

PD: Comprensible que piten a Federer? Otra barbaridad!!!!

Pero es que esa rivalidad que nos venden es el problema de todo esto. Es otro detalle de lo futboleros que somos. Calientan esto como un madrid-barsa, etc.

Si la gente tuviese dos dedos de frente y realmente le gustase el tenis animaria a Federer, para el domingo ver a los mejores en la final. Entonces, y teniendo en suponiendo que llegase tb Nadal, entiendo que jugando en España la gente anime más a Rafa, es lo normal.

O es que realmente tienen miedo de que Federer se enfrente con Rafa???

HOmbre igual de entendible veo que le teman a Federer... que no es moco de pavo... en una hipotetica final todos sabemos que se pondria muy dificil para Rafa... es que no temer a Federer es casi una chuleria...

Yo quiero ver esa final aun corriendo el riesgo de que sea lo más dificil para Rafa.

YO creo que hay gente que tiene un problema de aceptacion con Rafa... y mira... ya solo me queda pensar, a quien no le guste... pues que lo ignore, yo lo disfruto, como ahora mismo. Ahora lo que mas desearia es estar alli animandole.

Yo si que estoy perplejo. ¡La cantidad de paletos que veo hoy: Roberto Carlos, Michel Salgado, Beckam, Nadal vestido de taxi barcelonés y poniendo sus caras de macarra y sus gestos groseros de siempre!

Los comentaristas de C+ adulando al furia español excesiva e  innecesariamente...

Nadal está en su escenario perfecto. y encima gana...

Come On Roger Federer

Yo creo que la Nadal es un idolo, la gente en este pais esta muy necesitada de idolos deportivos.

La gente en el curro me pregunta, que pasa ¿este año no vas al master? ¿no estuviste ayer viendo a Nadal?

Y les digo, no, estuve viendo a Federer, a mi Nadal no me atrae, y se quedan mirando con cara de haba. No les cabe en la cabeza que a alguien no le guste

Lo de la rivalidad es comparable a la F1. Si Alonso le llevará ya 30 puntos a Schummi o viceversa, pues el mundial sería un rollo y perderia atractivo a muchas carreras del final