entonces la gente de madridi que no suela ver tenis no puede ir a conocerlo,con el tiempo y cando vean las criticas que estan recibiendo ya cambiaran cosas.
pero entonces el tenis estaria limitado a que los viera muy poca gente.
el problema es que mucha gente que va alli  se cree entendida del tenis y despues no lo es tanto.pero el torneo no lleva mucho tiempo,dejemosles que corrijan errores

lo he dicho en otro tema,no podemos generalizar a todo el publico de ayer,a berdich seguro que no todo el mundo le pito

Citarentonces la gente de madridi que no suela ver tenis no puede ir a conocerlo,con el tiempo y cando vean las criticas que estan recibiendo ya cambiaran cosas.

Pues claro que pueden ir, pero de la misma manera que cuando se va a un museo no o a un conciero se cumplen ciertas "normas", pues yo entiendo que el tenis es lo mismo.

Citarno podemos generalizar a todo el publico de ayer,a berdich seguro que no todo el mundo le pito

Seguro, pero prefiero incluir a todos para que le gente no diga que me excluyo yo. Eso si, te aseguro que el 70% de la gente si que lo hacía 

Cita de: ASHURA en 21 de Octubre de 2006, 04:40
Si, yo creo que tampcoco se puede tildar auna masa tan grande de impresentables, es mucha la gente que acude y me cuesta creer que los 10.000 que estaban viendo el partido sean todos impresentables

Yo no he querido decir que haya ningún impresentable, lo que me ha parecido impresentable ha sido el comportamiento en general del público que hemos asistido a la central.

Supongo que la prensa también tiene gran parte de culpa presentando los partidos como una batalla, pero es que lo único que ha faltado por apludir es que Berdych se rompiera un tobillo y se retirara. Esto no puede seguir así y alguien lo tiene que decir, en el fútbol la cosa ya se ha viciado mucho y mirad toda la violencia que está habiendo, no podemos convertir una pista de tenis en un circo romano.

Pues aquí en Madrid ese camino llevamos

Muchas cosas se han dicho.

1) partido de Safin-Nabaldian. Pues muy igualado y podian a ver ganado los dos, eso que el argentino esta mucho mejor que el ruso, no es cierto estan muy parejos, y los detalles son los que cuentan, jugo mejor Nabaldian en el momento mas clave y gano, Safin no aprovecho su aportunidad.

2) Nadal-Berdych, el partido de la polemica, tenisticamente hablando, Nadal regular, Sauron tiene mucha razon, cuando va mal tiende a sacar un estilo de tierra, lo dijo el checo, Nadal se dedico a correr detras de la pelota y a pasarlas liftadas, y eso me venian bien para mis golpes planos (mas o menos dijo eso). El checo fue mejor y punto, Nadal a seguir mejorando que se le han visto cosas, el checo biene bueno. Y sigo pensando que Nadal esta haciendo la pretemporada, para Australia.

3) La polemica, pues mirar me alegro que se piquen los dos, por lo que entendi esto ya viene de lejos, porque por lo visto lo de estupido lo dice como ya le conozco. A Nadal le ha podido que jugaba en casa y se ha cegado, pero en fin nadie es perfecto, tampoco seamos mas papista que el papa, todos se enfadan se cabrean y dicen burradas, pero la tendencia de Nadal es a ser educado,o por lo menos lo intenta, (la comparacion con Hewitt es equivocada para mi).

4) Voy a decir una cosas sobre el checo, alegraros que alguien le suene los mocos a Nadal, que es de su edad, porque ahora estos dos van a ser dos felinos, yo creo Sauron que no le va a desvancar tan facil a Nadal, por lo menos mientras este sume un porron de puntos en tierra, ya que el checo aunque se desenvuelve bien, no es su ambito natural, las canchas indoor, o duras outdoor americanas es donde le veo yo su potencial. Y dicho esto cuando Federer sea "viejecito" con 30 años, y ya no ande igual, creo que el checo este, Murray, Djokovic y Nadal nos van a dar muchas tarde de gloria. Y como estos dos anden arriba nos vamos a divertir, ademas Sauron sera de Berdych, y seguira pinchando a Ashura. ( lo ultimo es una broma y me doy esa licencia por el muchisimos tiempo que os leo, casi desde el principio)

bye bye Nabaldian con rosco incluido.  6-4  6-0

Impresionante,q crack es Roger....Le ha devuelto lo de Shangay,

Bueno, pues Rogelio ya está en la final... y casi sin jugar!
Lo de hoy contra Nalbandian ha sido de chiste. Ver jugar a este hombre es casi insultante. ¿No podría disimular un poquito y hacer como que le cuesta ganar?
En fin, que yo lo veo campeón si mañana no le pasa nada raro.

Y lo de ayer entre Nadal y Berdych, pues de vergüenza. Me gusta que ganen los españoles allá donde van, pero he de reconecer que ayer me alegré de que ganase el checo. Jugó bien, se dedicó a estar mantenerse serio y concentrado en la pista mientras el público lo acribillaba una y otra vez con faltas de respeto que no deberían verse en un partido de tenis y para colmo Nadal llevó su estilo de "no juego" al límite de lo soportable; me explico: entiendo que cuando las cosas te van mal intentes parar un poco el ritmo, pensar y recuperar tu sitio en el partido, pero lo de ayer de pedir la toalla, coger bolas, tiro una, boto la buena, me arrepiento y la meto en el bolsillo, me seco con la muñequera, miro el cordaje, vuelvo a coger la bola, sigo botando... Por dios, eso debe de ser insoportable para el rival. Y para colmo, cada vez que hago un punto, lo celebro con saltitos, gritos y puñito como si fuese una bola de partido.
Vamos, que Berdych se equivocó con el gesto al público, pero hay pocos que sean capaces de reprimirse en un momento así.

Cita de: Super_Tati en 21 de Octubre de 2006, 02:23
Como abonado del MSM en las 4 últimas ediciones sólo voy a decir una cosa.

LOS ESPAÑ0LES NO SABEMOS VER TENIS. EL ROCKÓDROMO ESTÁ LLENO DE CHUSMA QUE NO SE SABE COMPORTAR CUANDO JUEGA UN ESPAÑOL.

no puede ser que se quejen Ljubicic el pasado año, Ginepri el lunes y hoy Berdych y todavía sigamos creyendo que no pasa nada. Nos tenemos que mirar el ombligo y darnos cuenta que el tenis no es fútbol y que para ir a llamar hijo de puta al contrario, pitar cuando el contrario se acerca al silla (sin saber lo que dice) o aplaudir al nuestro cuando lo hace (sin saber tampoco lo que dice), es mejor quedarse en casa.

Una cosa es caldear el ambiente y otra es faltar al respeto. No justifico a ninguno de los jugadores antes nombrados, pero estoy seguro que son ellos, los que más caracter tienen, los únicos que "pierden los nervios" y contestan a semejante gentuza como nosotros.

Lo siento si ofendo a alguien, pero los españoles que vamos al Rockódromo no somos más que eso!!

un poco generalista al final metiendo a todos en el mismo saco,pero en general estoy de acuerdo contigo.

en paris no le dan tanta caña a nadal cuando elimina a  algun gavacho.y no tan de continuo como aqui.

lo de rogelio es increible,aunque ha tnido un moneto de bajón en el final del primer set donde nalbandian le estaba llevado a su terreno.

luego en el segundo set fue todo cuesta abajo.

no se si ni siquiera habrá sudado un poco.

el único problema que le veo a rogelio,si es que se le puede ver alguno es que su juego defensivo es lo más flojo que tiene.le gusta poco correr.

Ni el mierda del que jugo contra nadal tenia que decir esas tonterias al publico ni Nadal no tenia que decir nada.

Asi de siemple.

nadal a veces gana por coco y porque en mi opinión llega a provocar a los rivales.

Bueno soy nuevo aca de Argentina, muy contento por Tomas Berdych, me encanta su estilo de juego desde q' lo vi por primera vez creo q' a mediados del año pasado, me parece un Marat Safin en potencia. Y q' triste la derrota de Nalbi, pense q' le iba a hacer un poco mas de fuerza al gran Roger, esperemos ver una final Rogelio-Tomaso, y q' Tomas se tome la revancha esta vez, saludos

Roger ha estado impresionante contra Nalbandian. 

Y ayer Berdych jugo muy bien, se merecio ganar. Lo de mandar callar al publico no me parecio nada correcto, aunque la culpa fue del publico por pitarle. Respecto a lo que dijo Nadal, no creo que sea la persona mas indicada para criticar los gestos que hacen los demas en el partido, porque el es el primero que los hace, y llamar estupido a Berdych me parecio completamente fuera de lugar.