Para que luego digan que Nalbandian le tiene comida la moral. Lo ha sacado de la pista con golpes de genio.

El juego defensivo de Federer malo??? Hombre no creo que sea malo, lo que si es verdad es que pasa de correr y hace bien. Creo que sabe seleccionar muy bien cuando jugar a tope y cuando bajar un poco.

Como se lleve el Master de Madrid le sacaria 3500 puntos a Nadal. Creo que en este final de temporada se esta asegurando el numero 1 para todo el año que viene.

Pasara los 8000 puntos???

Por cierto Nadal no va a Basilea. Tampoco creo que vaya a Paris, la moqueta no es lo suyo.

Creo que Berdych va a aprender a no hacer más esas tonterías. Tiene a todo el público en contra en el partido contra González.

6-3 el primer set para González.

González está dando una lección de cómo ganar a Berdych.

Sobre la derrota de Nadal, no voy a entrar en la polémica de los gestos porque debe quedar en anécdota. No se le puede reprochar nada al español porque ha dado todo lo que ha podido, aunque como dijo el comentarista de Digital + puso más garra que juego.

Hay que asumir que hoy por hoy sus posibilidades en estas pistas rápidas son limitadas porque trata de buscar los peloteos largos y no es la mejor forma; aparte de que su saque y resto son mejorables.

Lo que ocurre es que creo que el único que lo sabe es él, pero tanto sus fans como los periodistas se empeñan en compararlo con Federer, a quien le podrá ganar 15 veces pero del que seguirá estando lejos.

Y el año que viene ocurrirá lo mimso. Comenzará la temporada de tierra, ganará sus torneos y de nuevo la prensa a ponerlo en un pedestal, del que el prefiere bajarse.

En cuanto a Federer, pues qué voy a decir: aburrido, soso, sin carisma...pero qué gusto verlo 

que vergüenza el gonzalez-berdych.

he dejado de verlo.

somos unos paletos..............................

el público se va a perder lo que podía haber sido un partidazo.

no me jodas.estoy indignado.

que castaña.

se que el público puede declinarse por que quiera,para eso paga su entrada,pero no se dan cuenta de que el tenis no es fútbol.

en futbol puedes hacer lo que quieras porq no es tan mental como el tenis,y sobre todo,disfrutar de partidos de nivel, no depende de donde está el torneo,sino de que a tu equipo le vaya bien,por eso animar incluso a veces se ofende al contrario y no pasa nada, sueles sacar incluso beneficio de esto.

pero el tenis es diferente.
si tratas mal a los jugadores , el año que viene no vuelven,y el torneo se va al garete.este año ha sido un año especial por lo ajustado que está ir a shangai,pero cuando esté todo el pescado vendido ,entre las fechas y el ambiente,tan partidista ,aqui no va a venir nadie.oy los que perdemos somos nosotros.

vaya meirda de partido,con lo bueno que podría haber sido.

y eso que aun están jugando,pero o esto cambia mucho o gonzalez es subcampeón del MSM.

Cita de: raqueton en 21 de Octubre de 2006, 16:48
González está dando una lección de cómo ganar a Berdych.

.

En cuanto a Federer, pues qué voy a decir: aburrido, soso, sin carisma...pero qué gusto verlo 

si tu lo dices ....

amos no me jodas está ganando el público.

gonzalez es un fenomeno,pero en otras circunstancias el partido no sería asi.

federer es lo que debe ser un tenista,el debe jugar al tenis y ganar sin alardes de grandeza.

hay que dar gracias de que rogelio sea tan pausado porque si ,el que va a ser mejor jugador de la historia, fuera un numeritos creo sinceramente que perjudicaría al tenis.

Cita de: raqueton en 21 de Octubre de 2006, 16:48
González está dando una lección de cómo ganar a Berdych.

Me parece que Berdych ya perdió el partido antes de entrar a la cancha.
Lo del público es entendible, yo creo que en cualquier lado hubiese ocurrido lo mismo. Todavía estoy tratando de pensar que se le cruzó a Berdych por la cabeza para hacer ese gesto teniendo el partido ganado. Lo único que logró fue jugar de visitante en la semifinal.
Otra cosa, hoy vi la repetición del partido de ayer y no me pareció tan terrible lo del público...

Cita de: osele en 21 de Octubre de 2006, 16:54
amos no me jodas está ganando el público.

gonzalez es un fenomeno,pero en otras circunstancias el partido no sería asi.

Completamente de acuerdo. Berdych se hizo el malo y le salió mal porque hoy entró a la cancha totalmente nervioso. Se le fue de las manos la situación, no la supo manejar.

Cita de: osele en 21 de Octubre de 2006, 16:54

Cita de: raqueton en 21 de Octubre de 2006, 16:48
González está dando una lección de cómo ganar a Berdych.

.

En cuanto a Federer, pues qué voy a decir: aburrido, soso, sin carisma...pero qué gusto verlo 

si tu lo dices ....

amos no me jodas está ganando el público.

gonzalez es un fenomeno,pero en otras circunstancias el partido no sería asi.

federer es lo que debe ser un tenista,el debe jugar al tenis y ganar sin alardes de grandeza.

hay que dar gracias de que rogelio sea tan pausado porque si ,el que va a ser mejor jugador de la historia, fuera un numeritos creo sinceramente que perjudicaría al tenis.

Osele, lo de Federer era una ironía en honor de los que piensan que Federer es aburrido.

Federer lo que menos tiene es ser aburrido. Puede ser serio, cara haba, cabreante de lo bueno que es, pero aburrido?? Es el jugador que todo el mundo pagaria por jugar contra el.

Que me dices, Rogelio te hace un peloteillo contra Sauron?

Lo del público no ha estado bien. Es el precio que Berdych paga por mandar callar ayer al Madrid Arena. No fue inteligente y ahora ha pagado las consecuencias. Ademas para ir de malo hay que serlo, hay deportistas que se motivan cuando el público está en contra, no parece que ésta sea la situación del checo...no ha mostrado la fuerza mental suficiente para sobreponerse...antes de hacer eso ayer tendría que haber pensado en la semifinal...con esta reflexión no estoy justificando la actitud del público, pues no la apruebo, pero la vida real es así...

Cita de: raqueton link=topic=11717.msg167470#msg167470

Osele, lo de Federer era una ironía en honor de los que piensan que Federer es aburrido.
quote]

simplemente te justificaba.ademas,a mi me gusta asi roger.

mañana ganará sin alardes de grandeza,y sin aspavientos a no ser que pase algo raro.

Cita de: liftado en 21 de Octubre de 2006, 17:22

Lo del público no ha estado bien. Es el precio que Berdych paga por mandar callar ayer al Madrid Arena. No fue inteligente y ahora ha pagado las consecuencias. Ademas para ir de malo hay que serlo, hay deportistas que se motivan cuando el público está en contra, no parece que ésta sea la situación del checo...no ha mostrado la fuerza mental suficiente para sobreponerse...antes de hacer eso ayer tendría que haber pensado en la semifinal...con esta reflexión no estoy justificando la actitud del público, pues no la apruebo, pero la vida real es así...

a mi es que me han jodido una tarde de tenis.

roger por ser una máquina y el público por partidista.

por cierto el comentarista de tve no tiene ni idea ,lo único que se saca en claro es lo que dice corretja, a parte de que es un demagogo barato.

Hay que hacer un recordatorios a todo el mundo, de los 9 master series, el 8º, que es Madrid, es el mas intinerante. El torneo que jugo Nadal en Estocolmo era un Master Series, que se ha trasformado en un torneo Internacional Series, que en 1995 paso a Alemania a Essen, y de alli del 96 hasta el 2001 en Stuttgart, y de hay a Madrid.

Con esto quiero decir o cuidamos el torneo, entre todos, no solo la autoridad, sino tambien los aficionados de toda clase, o nos hacen como a Estocolmo pasa a ser un torneo normal, o simplemente desaparece como en Alemania.

Si Federer,Nadal etc.... se sienten agusto con el publico.....Lo q piense Berdich no hara q se lleven el Master,pero se lo podrian llevar por otras circunstancias d todas formas...Asi si,mejor cuidarlo,pero no creo q la culpa fuera del publico si se lo llevasen,no se q motivos llevarian a desplazar este Master,pero del publico desde luego q no